電子發(fā)燒友App
通信領(lǐng)域從不缺少話題，一個(gè)3G，就說也說不完；專業(yè)人士從不默默無聞，一個(gè)“闞大炮”，就足夠引發(fā)最高級(jí)的口水大戰(zhàn)。
2006年5月10日，一貫反對(duì)中國上馬3G的闞凱力再次顯現(xiàn)其“語不驚人死不休”的強(qiáng)硬做派，聲明：“中國上3G是經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，禍國殃民！”隨后，為了證明自己的觀點(diǎn)，闞教授又闡述“IP無線寬帶技術(shù)的崛起將導(dǎo)致3G破產(chǎn)”、“3G生存空間像銥星， 上馬也會(huì)被替代”兩個(gè)觀點(diǎn)，將其一直看好的無線局域網(wǎng)引到了臺(tái)前。
一個(gè)產(chǎn)業(yè)，乃至整個(gè)國家費(fèi)盡心思、歷經(jīng)磨難并推崇倍至的新科技，竟然被貶得一文不值，這顯然在大多數(shù)人的情感中是說不過去的。于是，一場爭論在所難免。
3G真的已經(jīng)過時(shí)了嗎？天文數(shù)字般的投資會(huì)打了水漂？無線局域網(wǎng)就是未來的4G？闞凱力如此論調(diào)，到底是敢于直面政府主管，為百姓謀福利的英雄？還是只想出風(fēng)頭，惟恐天下不亂的梟雄？
反觀3G在中國通信領(lǐng)域的現(xiàn)狀，似乎也是迷霧重重，讓人看不出眉目。
說重視，卻一直遲遲不見相關(guān)政策和規(guī)則的出臺(tái)，牌照也是一拖再拖；說輕忽，卻不遺余力地研發(fā)出世界上第三個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)，為中國通信產(chǎn)業(yè)謀取最大的主動(dòng)權(quán)；說堅(jiān)持利益為重，卻放任巨大的市場潛力不顧，一味地等待所謂的時(shí)機(jī)；說等待更好的機(jī)遇，卻又不停地放話出來，中國要上3G，中國肯定上3G，從2004年的冬天，說到了2006年的夏天……
一個(gè)人挑戰(zhàn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，會(huì)有怎樣的結(jié)果？一個(gè)可移動(dòng)的局域?qū)拵K一個(gè)可上網(wǎng)的移動(dòng)通信，又會(huì)挑起怎樣的紛爭？一個(gè)被關(guān)注了太久的技術(shù)面對(duì)一個(gè)被壓抑了太久的國家，到底會(huì)引發(fā)出什么后果？
《IT時(shí)代周刊》在經(jīng)過深入采訪，突然發(fā)現(xiàn)，有時(shí)抽身事外，也許才能真正了解事物的本身。
第一章 名家名言 一場針鋒相對(duì)的辯論
“3G是否會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”的爭論，主要圍繞的是3方面：市場需求、投資傾向以及跨越3G發(fā)展4G。所謂“理不辯不明，情不講不清。”學(xué)術(shù)界自然要把這3個(gè)觀點(diǎn)辯出個(gè)高低與長短。
需求論
闞凱力觀點(diǎn)：
“在我國，就不應(yīng)該上3G，其中最主要的問題就是3G的需求嚴(yán)重不足，這已經(jīng)被國內(nèi)外無數(shù)事實(shí)充分證明了。”
“在國外，歐洲3G運(yùn)營商80%以上的收入仍然來自語音，而99%以上的業(yè)務(wù)都可以由2G系統(tǒng)完成，致使3G運(yùn)營商都在虧損。在國內(nèi)，聯(lián)通的CDMA1X在國際上就是3G系統(tǒng)，提供了幾乎所有的3G業(yè)務(wù)，但是需求量很小，也是嚴(yán)重虧損。”
反駁意見：
《通信世界》社長兼總編輯項(xiàng)立剛：“3G是全新技術(shù)，與2G、2.5G、2.75G有本質(zhì)區(qū)別。中國最早上通信的時(shí)候，一部手機(jī)一兩萬塊錢，很多人說沒有市場，然而這個(gè)市場是變化的，網(wǎng)絡(luò)價(jià)格現(xiàn)在降了10倍不止，手機(jī)降到1000多元。如果2006年上3G，以現(xiàn)在的收入水平，現(xiàn)在的終端價(jià)格仍會(huì)有人說3G沒市場，但2006年的3G市場肯定要變化。”
信產(chǎn)部電信專家陳凱博士：“3G是否有市場，還取決于很多其他因素，如業(yè)務(wù)資費(fèi)、手機(jī)價(jià)格、用戶的受教育水平、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等。從目前移動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀不難分析出，一些發(fā)達(dá)地區(qū)、高端用戶、時(shí)尚一族對(duì)3G有需求是肯定的。因此，不能簡單地說3G有或沒有需求。”
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院高旭東教授：“我認(rèn)為肯定是有需求的，關(guān)鍵是需求大小的問題和時(shí)間問題。從全世界發(fā)展看，對(duì)于3G的需求沒有原先想象的好，但在日本、韓國也有不錯(cuò)的發(fā)展。”
投資論
闞凱力觀點(diǎn)：
“需求的不足必將帶來運(yùn)營商的嚴(yán)重虧損，這在我國電信業(yè)已經(jīng)是不爭的共識(shí)。在全世界3G運(yùn)營商仍然嚴(yán)重虧損的情況下，我國3G的盈利將更加遙遙無期，連其生存都令人堪憂。”
“因此，我們必須認(rèn)真考慮，為了推廣我國并不急需而且必將嚴(yán)重虧損的3G，將要投入的這6000億對(duì)我國意味著什么？這已經(jīng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，而是政治問題，是要不要對(duì)廣大人民群眾的根本利益負(fù)責(zé)任的原則問題。”
反駁意見：
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院呂廷杰教授：近兩年來中國通信網(wǎng)絡(luò)平均投入是2000億元，這個(gè)錢遲早要投，很難說虧損。“技術(shù)是經(jīng)濟(jì)的引擎，任何一個(gè)技術(shù)的進(jìn)步都不會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。在西方國家，無論是登月計(jì)劃，還是星球計(jì)劃，都是通過不斷地引入新技術(shù)，達(dá)到推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。上3G，也有這方面的意義。”
信產(chǎn)部電信研究院副總工程師楊培芳：“3G短期將給運(yùn)營商經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)界流行一句話：‘上新技術(shù)就是找死，不上新技術(shù)就是等死。’但是找死還有一線生機(jī)，如果等死就是百分之百的死。”
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、競爭力與IT經(jīng)濟(jì)研究中心主任曾劍秋：“3G是國家戰(zhàn)略意義的需要，無論是對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈等方面，都有無法估量的效應(yīng)，這不是用投資多少錢能夠評(píng)估的。”
愛立信大中華區(qū)市場與戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理盧勇：“3G是國民經(jīng)濟(jì)的倍增器。新的3G‘生態(tài)系統(tǒng)’涉及經(jīng)濟(jì)的許多方面，比單純?cè)陔娦女a(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的價(jià)值要多得多。”
過時(shí)論
闞凱力觀點(diǎn)：
“3G在目前來看，已經(jīng)是一個(gè)過時(shí)的技術(shù)，完全應(yīng)該向全I(xiàn)P的無線寬帶技術(shù)網(wǎng)絡(luò)去發(fā)展、過渡，目前40多個(gè)國家和地區(qū)都在轉(zhuǎn)變中。全I(xiàn)P完全可以替代3G，而且比3G具有高得多的性價(jià)比。”
反駁意見：
信產(chǎn)部通信科技委委員、北京郵電大學(xué)教授宋俊德：“我不同意跨越3G。從理論、實(shí)踐上來分析，我認(rèn)為3G都不是災(zāi)難。3G是其中一個(gè)不可跨越的階段，移動(dòng)通信不可能一下到了第5代。所以我覺得闞教授有點(diǎn)著急。我發(fā)現(xiàn)，反對(duì)3G的，都把WIMAX的期望值設(shè)置太高。我是中性的，我覺得不應(yīng)該著急。”
信產(chǎn)部電信專家陳凱博士：“應(yīng)該上3G，還是應(yīng)直接上4G，或者其他更先進(jìn)的技術(shù)，取決于各個(gè)國家的具體發(fā)展實(shí)際，不可一概而論。從目前3G的人力、物力和財(cái)力投入力度看，要繞過3G似乎可能性不大。如果做一個(gè)大膽的假設(shè)，中國現(xiàn)在決定不上3G，已付出的一切由誰承擔(dān)責(zé)任？”
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院高旭東教授：“技術(shù)發(fā)展、特別是技術(shù)應(yīng)用都有連續(xù)性問題，就好比我們不可能從原始社會(huì)直接跨進(jìn)共產(chǎn)主義社會(huì)。所以，發(fā)展3G是必要的、甚至是必須的，不能因?yàn)閷磉€會(huì)有更好的技術(shù)就不上3G。”
信產(chǎn)部電信研究院通信信息研究所新技術(shù)新業(yè)務(wù)研究部副主任鄭有強(qiáng)：“移動(dòng)WIMAX和3G的業(yè)務(wù)有一定的重疊，但業(yè)務(wù)的重疊并不代表兩種技術(shù)完全是替代性的關(guān)系。眼下，能夠帶來更快速度的3G制式HSDPA、EVDO正在實(shí)施當(dāng)中，相信他們會(huì)給3G一個(gè)提速。”
第二章 現(xiàn)狀思考——3G真的會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難嗎
公婆辯論，各有其理。學(xué)術(shù)辯論還沒個(gè)結(jié)果，觀念爭論卻已上升到了純技術(shù)高度，WIMAX、WLAN、HSDPA、EVDO等專業(yè)名詞的出現(xiàn)，著實(shí)讓外行人看著云山霧罩。然而，就在人們?yōu)楦髯缘臉?biāo)準(zhǔn)制式，技術(shù)規(guī)格，甚至歷史發(fā)展都挖地三尺的時(shí)候，一貫被人拿來做3G反面典型的歐洲市場，卻奇跡般復(fù)蘇了。
3G在悄悄變化著，發(fā)展著。最直接的證明，就是眼下各處展現(xiàn)出的蓬勃生機(jī)。
歐洲復(fù)活 3G市場開始出彩
據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)Research and Markets最新發(fā)布的研究數(shù)據(jù)，3G在歐洲正逐步興起。
全球已經(jīng)有超過5000萬WCDMA用戶，其中歐洲用戶份額超過51%。意大利、瑞士、英國市場更是呈現(xiàn)出井噴現(xiàn)象。而早期一直為3G虧損所累的和黃公司，由于采取了激進(jìn)的價(jià)格策略，其旗下的3家公司已在西歐3G市場贏得了74％的份額。
這份研究報(bào)告還指出，2007年西歐將有20％的移動(dòng)用戶成為3G用戶，而在2010年之際，這個(gè)比例將達(dá)到50%。顯然，多年來3G發(fā)展以日韓為重心的局面正在改變，3G正在蔓延和活躍開來。
反觀國內(nèi)，似乎局勢也不差。
諾盛日前表示，盡管中國的3G市場開啟較晚，但3G業(yè)務(wù)一經(jīng)出現(xiàn)，中國的3G用戶群就會(huì)在短期內(nèi)飛速壯大。諾盛稱，在中國推出3G服務(wù)的第一年內(nèi)，中國將擁有550萬的3G用戶，至第2年年末時(shí)用戶總數(shù)會(huì)飆長至2190萬，至第3年年末時(shí)會(huì)達(dá)到8420萬。
用戶層與市場趨勢的鼓舞，3G終端市場也開始活躍起來。傳統(tǒng)手機(jī)企業(yè)紛紛迸發(fā)出對(duì)3G的熱情，排名全球前5位的手機(jī)企業(yè)諾基亞、摩托羅拉、三星、LG、索尼愛立信等僅在2005年一年中就以每家6～10款的規(guī)模推出了WCDMA手機(jī)。
根據(jù)Strategy Analytics調(diào)查公司4月20日發(fā)布的分析報(bào)告，預(yù)計(jì)2006年度WCDMA手機(jī)出貨量將為9000萬部，EV-DO手機(jī)出貨3800萬部。3G終端已經(jīng)是一個(gè)年需求量過億的大市場。
不過從目前看，3G終端市場的主導(dǎo)依然是知名的國際手機(jī)企業(yè)。但中國企業(yè)又豈會(huì)坐視不理？中興、華為、夏新等中國手機(jī)新貴們都已經(jīng)有3G終端供應(yīng)海外商用市場，中國企業(yè)的3G終端因?yàn)閮r(jià)格合理且好用而被國外運(yùn)營商大量采購。
以華為為例。
2005年2月15日，沃達(dá)豐發(fā)表聲明稱，從2006年9月開始，將向21個(gè)國家的消費(fèi)者，提供由華為為沃達(dá)豐定制的沃達(dá)豐特有品牌的WCDMA手機(jī)。據(jù)英國媒體報(bào)道，華為與沃達(dá)豐的手機(jī)采購協(xié)議長達(dá)5年。
華為無線終端營銷工程部營銷總監(jiān)李承軍透露，“我們與沃達(dá)豐的核心商業(yè)模式是只使用‘Vodafone（沃達(dá)豐）’品牌”。言外之意，以往其他廠商為沃達(dá)豐提供的3G手機(jī)，主要以供應(yīng)商品牌為主，這種商業(yè)模式之下，廠商的巨額品牌費(fèi)用必然轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品成本中，使產(chǎn)品零售價(jià)格升高。而與華為的合作，則使沃達(dá)豐在產(chǎn)品成本上具有一定的優(yōu)勢。
SP爆發(fā) 3G引發(fā)增值新熱點(diǎn)
歐洲爆發(fā)3G用戶狂潮，一個(gè)不可不提的先決條件就是3G業(yè)務(wù)的擴(kuò)充。也正是包括視頻電話、位置定位、移動(dòng)電視、電子郵件、高速互聯(lián)網(wǎng)接入以及圖片傳輸業(yè)務(wù)等3G服務(wù)的擴(kuò)充和提升，為西歐3G市場的復(fù)蘇贏得了時(shí)機(jī)。
運(yùn)營商們由此堅(jiān)信，如果想收回在3G網(wǎng)絡(luò)上的巨額投資，就要加大3G業(yè)務(wù)的開發(fā)與創(chuàng)新，同時(shí)，提高非短消息數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入的比例。
根據(jù)艾瑞調(diào)查顯示，3G應(yīng)用服務(wù)中手機(jī)用戶最期待視聽娛樂業(yè)務(wù)，比例達(dá)到38.4%，其次是視頻電話占22.7%，地圖定位占18.4%，電子商務(wù)占14.8%。2005年全球移動(dòng)娛樂市場銷售收入達(dá)176億美元，比2004年增長71%。預(yù)計(jì)至2009年，全球3G應(yīng)用市場將超過590億美元，這一速度已經(jīng)大大超過網(wǎng)絡(luò)游戲的增長。預(yù)期到2010年僅亞太地區(qū)就將產(chǎn)生470億美元的收入。
由于手機(jī)具備隨時(shí)隨地上網(wǎng)的特點(diǎn)，隨著手機(jī)功能的創(chuàng)新、手機(jī)播放視頻技術(shù)的逐漸成熟和寬帶條件不斷改善，手機(jī)視聽娛樂業(yè)務(wù)勢必會(huì)成為緊張工作生活的用戶不可或缺的一項(xiàng)休閑服務(wù)之一。
面對(duì)即將來臨的3G，中國市場自然也不甘寂寞。各SP紛紛探尋新興增值業(yè)務(wù)的開發(fā)，爆發(fā)出一種爭相轉(zhuǎn)型的狂潮。“2006年將是移動(dòng)商務(wù)的一個(gè)拐點(diǎn)。隨著3G的到來，以短信為主的移動(dòng)商務(wù)時(shí)代將在2006年畫上句號(hào)。”北京小有名氣的SP億美軟通CEO李巖向本刊記者透露。
中國移動(dòng)卓望信息技術(shù)高級(jí)副總裁鄭朝暉也表示，3G的到來是一個(gè)變革，而資訊和娛樂將影響3G時(shí)代。移動(dòng)夢網(wǎng)將不斷完善商務(wù)運(yùn)營模式，使基于移動(dòng)娛樂產(chǎn)業(yè)鏈的各界企業(yè)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)多贏。
3G前夜，越來越多的傳統(tǒng)行業(yè)開始考慮利用手機(jī)平臺(tái)拓展業(yè)務(wù)。而對(duì)于新興SP們而言，這正是他們的商機(jī)所在。
“比如在傳播形式上，3G時(shí)代絕不再是簡單的文字了，而是彩信、圖像、動(dòng)畫，甚至音樂等諸多元素。用戶得到這條信息之后，可以通過WAP直接登陸企業(yè)網(wǎng)站，甚至直接給企業(yè)下定單。”業(yè)內(nèi)人士如此認(rèn)定。
速度比拼 3G并不輸陣
3G是否會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難？
當(dāng)市場、需求、服務(wù)都在不斷變化時(shí)，誰也說不好這個(gè)論題。但在闞教授的言辭中，他認(rèn)定了3G將會(huì)因?yàn)檫^時(shí)的技術(shù)性能而失敗，而戰(zhàn)勝這個(gè)運(yùn)營商寵兒的，就是擁有更高傳輸速度的移動(dòng)WIMAX。
從技術(shù)而言，移動(dòng)WiMAX支持移動(dòng)能力的特性充分體現(xiàn)了無線通信的靈活優(yōu)勢，與有線接入相比，具有一定的差異化競爭能力，為寬帶無線接入的發(fā)展增大了空間。另一方面，移動(dòng)通信的發(fā)展方向正是提供更高的數(shù)據(jù)支持能力，同時(shí)保持移動(dòng)性的支持能力，目前在3G領(lǐng)域正在研究制訂的E3G標(biāo)準(zhǔn)就是體現(xiàn)了移動(dòng)通信寬帶化的發(fā)展趨勢。
如此一來，移動(dòng)WiMAX與E3G，兩種不同領(lǐng)域的技術(shù)開始出現(xiàn)交疊和競爭。一方面，WiMAX已具有支持移動(dòng)通信的能力；另一方面，E3G已具有明顯的無線接入系統(tǒng)的特征。
但是否就如闞教授所言，移動(dòng)WiMAX將會(huì)取代3G，甚至直接演變?yōu)?G呢？
眼下，正重點(diǎn)研究下一代無線移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)理論與技術(shù)(3G，B3G，4G，WIFI，WiMAX)的宋俊德教授在聽到問題后，臉色有些無奈。“我對(duì)WiMAX很有感情。但客觀事實(shí)是，WiMAX從技術(shù)和應(yīng)用角度來說遠(yuǎn)落后于3G的發(fā)展。現(xiàn)在，所有移動(dòng)的WiMAX是2005年12月份剛定標(biāo)準(zhǔn)。要把WiMAX做成一個(gè)能擱在汽車?yán)镱^運(yùn)動(dòng)的，或者老百姓手里拿著的，還需要五、六年，甚至六、七年。”
而同時(shí)，全球有四分之三的3G手機(jī)網(wǎng)運(yùn)營商已同意進(jìn)行新的升級(jí)，升級(jí)將使網(wǎng)絡(luò)速度提高3至5倍。
全球GSM協(xié)會(huì)在2006年3月底發(fā)布的市場分析報(bào)告中指出，更快的3G網(wǎng)絡(luò)被稱為HSDPA，它已在奧地利、芬蘭、保加利亞、德國、以色列等國家開始了14個(gè)網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)化運(yùn)行。在全球43個(gè)國家總共105個(gè)WCDMA網(wǎng)絡(luò)中，有79個(gè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)或?qū)⒁?jí)到HSDPA標(biāo)準(zhǔn)。新升級(jí)的網(wǎng)絡(luò)在5個(gè)月里增長了60%。
理想的HSDPA狀態(tài)目前可讓手機(jī)用戶以每秒1-3兆字節(jié)的速度下載數(shù)據(jù)，相當(dāng)于固定線路的寬帶速度。用戶下載一首歌曲到手機(jī)僅需10秒鐘。
顯然，3G在速度上并沒有輸陣。
第三章 發(fā)展機(jī)遇——3G為中國帶來了什么
3G似乎又起死回生了。這也許只是某些人的一相情愿，但對(duì)TD-SCDMA情有獨(dú)鐘的中國人而言，顯然更堅(jiān)定了走3G路線的信念。
毋庸置疑，TD-SCDMA給3G涂上了一層濃重的中國色彩，隨著其日益完善與成熟，中國人對(duì)3G的態(tài)度也逐步明朗與自信起來。只是這其中，3G已經(jīng)不再是一個(gè)單純的技術(shù)概念了。
點(diǎn)燃民族自豪感的火炬
2006年4月6日，安立公司在北京發(fā)布了TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)仿真器，發(fā)布會(huì)當(dāng)天，會(huì)場吸引了眾多信產(chǎn)部重要官員的出席。場面熱烈而隆重。
會(huì)議致辭時(shí)，信產(chǎn)部電信研究院院長楊澤民言談中有著明顯的自豪感。“此項(xiàng)技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)布之所以重要，是因?yàn)門D-SCDMA網(wǎng)絡(luò)仿真器的發(fā)布反映了TD-SCDMA創(chuàng)新技術(shù)已經(jīng)能夠提供成熟的商用產(chǎn)品，中國標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈！”
同樣為TD自豪的，是西門子通信全球總裁兼首席執(zhí)行官甘斯文特。在其前段時(shí)間訪華中，這個(gè)一貫有著獨(dú)到眼光的外國人指出：“中國的TD-SCDMA是成熟的技術(shù)，可以在中國部署了。”
這是中國版3G（第3代手機(jī)）標(biāo)準(zhǔn)誕生以來，歐美通信巨頭第一次用“成熟”二字表達(dá)肯定。甘斯文特對(duì)當(dāng)初的戰(zhàn)略性“押寶”頗為得意。“3G三大技術(shù)剛出現(xiàn)時(shí)，西門子做出了開發(fā)TD的決定。當(dāng)時(shí)每個(gè)人都說，我們要失敗的，但是我們做了，我們相信它有優(yōu)勢，起碼在中國有市場。”如果說前兩者有著“自賣自夸”的嫌疑，那么接下來的發(fā)展，卻足夠讓那些為了TD-SCDMA而奮斗不止的人自豪不己。
近日，韓國信息通信部發(fā)布旨在推進(jìn)該國走在世界移動(dòng)通信最前沿的“M-1計(jì)劃”，TD赫然在列。由此，韓國將有可能成為中國TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)首個(gè)進(jìn)行海外測試的國家。
2006年5月25日，法國電信作為世界領(lǐng)先的全業(yè)務(wù)電信運(yùn)營商、歐洲第二大移動(dòng)運(yùn)營商，成為該TD-SCDMA技術(shù)論壇的成員，這也是第3代移動(dòng)通信(3G)中國標(biāo)準(zhǔn)陣營首次迎來國外運(yùn)營商的加盟。
TD-SCDMA聯(lián)盟秘書長楊驊半是得意，半是自豪地說：“很多國外廠商已經(jīng)在TD方面做了很多實(shí)質(zhì)性的工作。相信在2006年，大家一定可以看到其他的海外運(yùn)營商在海外——中國大陸之外開設(shè)試驗(yàn)網(wǎng)。”
不可否認(rèn)，那個(gè)當(dāng)初被世人小瞧的“中國政府襁褓中的孩子”已經(jīng)成長，受到日益增多的關(guān)注與認(rèn)同。
中國標(biāo)準(zhǔn)，突破通信領(lǐng)域國外專利與標(biāo)準(zhǔn)稱霸的局面是第一大要義，而更長遠(yuǎn)的意義則在于，通過對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)的摸索與研發(fā)，不斷積累相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)與常識(shí)，為接下來在新技術(shù)領(lǐng)域掌握話語權(quán)與主動(dòng)權(quán)作出卓越貢獻(xiàn)。
“TD-SCDMA已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，3G在中國有著廣闊的發(fā)展空間。但另一方面，TD-SCDMA還有一些任務(wù)需要完成。”2006年4月19日，信產(chǎn)部科技司副司長張新生在3GPP標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)上鄭重表述：“我們正在積極地組織中國的企業(yè)、科研院所、科研部門，向國際組織提出我國關(guān)于4G的技術(shù)建議和想法，爭取把中國提出的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)放在今后的標(biāo)準(zhǔn)中去。”
楊驊對(duì)此顯然很樂觀，“TD-SCDMA的關(guān)鍵技術(shù)已被國際電聯(lián)推薦為后3G發(fā)展技術(shù)，它可平滑演進(jìn)到3G后技術(shù)，這為運(yùn)營企業(yè)提供了低成本的網(wǎng)絡(luò)更新?lián)Q代解決方案。而且，TD-SCDMA的主要核心專利掌握在中國企業(yè)手中，使得我國企業(yè)在TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化與運(yùn)營中可擺脫受制于人的局面，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。”
觸動(dòng)市場機(jī)遇的魔杖
感激3G的，絕不止TD-SCDMA聯(lián)盟。還有無數(shù)掙扎在2G通信設(shè)備市場中的中國企業(yè)們。
上個(gè)世紀(jì)90年代初，國內(nèi)移動(dòng)通信市場剛剛啟動(dòng)，幾大跨國設(shè)備廠商已經(jīng)在兩三年內(nèi)迅速完成了對(duì)全球通訊市場切割、劃分的大餐，而剛起步的中國通信設(shè)備商們，幾乎連湯水都沒喝到。10年過去，即便如中興、華為這樣的大戶，在2G的市場份額依舊不足5%。起步晚，這是先天的，即便日后如何奮起直追，獲得的也極其有限。要想改變現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)拿回本土市場的夢想，3G所帶來的新一輪搶灘登陸不可謂不是一個(gè)春天。
有數(shù)據(jù)顯示，截至2006年初，中興包括CDMA、GSM、PHS、3G CDMA2000和3G WCDMA等在內(nèi)的全球無線產(chǎn)品應(yīng)用已經(jīng)累計(jì)超過1.5億線；而華為目前的GSM也已經(jīng)服務(wù)于全球60多個(gè)國家，超過1億用戶。
據(jù)百納咨詢分析，在中國現(xiàn)在的3G試驗(yàn)網(wǎng)中，格局已經(jīng)發(fā)生了明顯變化：愛立信、中興、華為、上海貝爾阿爾卡特處在第一梯隊(duì)；朗訊、摩托羅拉、諾基亞位列第二梯隊(duì)；西門子、北電處于第三梯隊(duì)。在對(duì)各大設(shè)備廠商價(jià)值鏈進(jìn)行了綜合性比較后，百納咨詢認(rèn)為國內(nèi)設(shè)備廠商如中興、華為等將有望獲得40%-50%的3G市場份額。
而在TD-SCDMA設(shè)備商中，大唐、中興、華為、普天等都是主角，因此不論怎么發(fā)展，國產(chǎn)設(shè)備廠商的市場份額都將在3G時(shí)代有一個(gè)大幅度的提升。
萬方咨詢認(rèn)為，在未來的3G市場中，樂觀地估計(jì)TD-SCDMA如果獲得40%份額的話，國產(chǎn)設(shè)備廠商將獲得整個(gè)3G設(shè)備市場約45%的市場份額；而如果TD-SCDMA市場占有率沒有超過10%，國產(chǎn)設(shè)備廠商將獲得30%左右的市場份額。
業(yè)界認(rèn)為，從價(jià)值鏈的角度來講，3G鏈條上包括內(nèi)容提供商、增值集成商、電信運(yùn)營商、服務(wù)提供商、設(shè)備提供商、終端制造商以及上游元器件廠商和半導(dǎo)體、材料供應(yīng)商等。
一旦中國3G市場啟動(dòng)，獲利最多的將首先是設(shè)備提供商，之后才是服務(wù)提供商，特別是通信行業(yè)軟件與系統(tǒng)集成商，最后是內(nèi)容提供商、增值集成商。信產(chǎn)部發(fā)布的報(bào)告顯示，2006年，3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將投入500億元左右資金，要建起一張初步覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)，這為設(shè)備提供商帶來了巨大的市場。
同樣希望在3G中尋找春天的還有中國的互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)。
在博鰲亞洲論壇2006年年會(huì)“互聯(lián)網(wǎng)在中國的未來”分會(huì)上，百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏說：“中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，在我看來是令人十分不滿意的。如何突破，如何使中國互聯(lián)網(wǎng)用戶再增加一億或者是兩億？希望在于手機(jī)，在3G，在新的無線互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用技術(shù)上。”
天機(jī)終于泄露！很顯然，3G牽動(dòng)的，絕不僅僅是片面的通信技術(shù)變革而已。
比如應(yīng)用開發(fā)人員、適用于3G服務(wù)的獨(dú)特設(shè)備、實(shí)現(xiàn)新技術(shù)和解決方案的新興公司以及新的內(nèi)容提供商。通過3G實(shí)現(xiàn)的新應(yīng)用和服務(wù)將影響到旅游、餐飲和娛樂行業(yè)，人們可以通過無線方式找到并獲得服務(wù)。
愛立信大中華區(qū)市場與戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理盧勇認(rèn)為，新形式的廣告機(jī)構(gòu)也將應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)政府和老百姓來說，公共安全和交通信息網(wǎng)絡(luò)將得到進(jìn)一步的發(fā)展。新的服務(wù)將不斷推出，來增強(qiáng)公共安全反應(yīng)能力，同時(shí)提高交通或其他事故處理和執(zhí)法的速度。總之，3G將帶動(dòng)內(nèi)容、應(yīng)用，服務(wù)等方面的產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。
原子彈、神六和3G
民族大義，產(chǎn)業(yè)復(fù)興，也許在一個(gè)通信專業(yè)人士眼中，并不那么現(xiàn)實(shí)。正如闞凱力所說的：沒有需求，一切都是空談！
無論怎樣尖端的技術(shù)，如果無法有效創(chuàng)造市場、刺激需求，都只是一個(gè)永遠(yuǎn)的神話。而沒有不斷革新的通信技術(shù)的支持，電信產(chǎn)業(yè)也遲早會(huì)走向萎靡和沒落。
需求可以創(chuàng)造市場，但也要看到，優(yōu)秀的技術(shù)在推動(dòng)人類進(jìn)步和拓展市場空間方面同樣具有強(qiáng)大的作用。3G開局在即，業(yè)界對(duì)諸多重大問題遠(yuǎn)沒有形成共識(shí)。很難想象，這樣的爭論會(huì)不會(huì)是一場某些利益集團(tuán)的博弈?會(huì)不會(huì)是一場不明就里的豪賭?
問題還未揭開，盧奇駿卻已表態(tài)：3G，是一個(gè)戰(zhàn)略問題。言外之意就是說，3G事關(guān)國家利益，以及多個(gè)產(chǎn)業(yè)的前途，上或不上都只能事關(guān)一個(gè)目標(biāo)：戰(zhàn)略需要。
在十幾年的醞釀期中，3G已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“第3代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)”本身的涵義，它決定著中國6大運(yùn)營商未來的發(fā)展走向以及中國通信設(shè)備市場的發(fā)展格局。TD-SCDMA更是承載著國家自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的重任，關(guān)乎國家數(shù)千億投資的走向。
3G的問題，不僅是單純的技術(shù)問題，它 的背后還關(guān)聯(lián)著一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的調(diào)整等問題。
近看，我國要成為電信強(qiáng)國，必須有自己的技術(shù)，如果我們一直用其他國家的技術(shù)，就不能稱之為電信強(qiáng)國；遠(yuǎn)看，我國要建設(shè)創(chuàng)新型國家，要提高自主創(chuàng)新的能力，就必須加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，搶占國際競爭的制高點(diǎn)，沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本不行，電信產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，電信是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，電信技術(shù)當(dāng)然是戰(zhàn)略技術(shù)。
“最好的目標(biāo)就是能夠使微觀效益、宏觀效益乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，三者能夠有機(jī)結(jié)合，或者三者相得益彰最好。如果這三者出現(xiàn)背離情況，我們首先還是要定位國家戰(zhàn)略，即使3G虧損，長遠(yuǎn)來看對(duì)國家是有利的，國家也要搞。”盧奇駿的話堅(jiān)決而理智,發(fā)人深省。
當(dāng)然，在推進(jìn)它的產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的時(shí)候，國家要慎重，因?yàn)橐紤]經(jīng)濟(jì)效益。3G不是災(zāi)難，3G是其中一個(gè)不可跨越的階段，移動(dòng)通信不可能一下跨進(jìn)第5代。
也許為了讓記者有更形象的記憶，盧奇駿突然發(fā)了一通感慨：“當(dāng)年中國上原子彈，肯定是虧損的；我國現(xiàn)在搞‘神六’，看得到什么經(jīng)濟(jì)效益啊，肯定是完全投入沒有產(chǎn)出。很多戰(zhàn)略技術(shù)的研發(fā)投入都是在當(dāng)期看不到效益的，國家就不搞了嗎？所以3G的研發(fā)，作為一項(xiàng)戰(zhàn)略技術(shù)，國家是無論如何都要支持的。”
尾聲：創(chuàng)新中國 3G最深的蘊(yùn)涵
2006年4月18日，中共中央政治局常委、全國人大常委會(huì)委員長***在上海考察了展訊通信(上海)有限公司。
***在視察后指出，“一定要在自己的3G標(biāo)準(zhǔn)上做出成績，為自主創(chuàng)新做出貢獻(xiàn)。”這是我國最高層的國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的又一表態(tài)。
這是個(gè)態(tài)度。
也許正是這個(gè)態(tài)度，讓闞凱力有了那份焦急，讓楊驊平添了些許樂觀，讓盧奇駿不得不感慨萬千。
歸根結(jié)底，創(chuàng)新情節(jié)是中國的痛，也是中國的夢。
為了突破以往的束縛與壓抑，一個(gè)民族必須學(xué)會(huì)突破，學(xué)會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。具體到科技領(lǐng)域，那就是創(chuàng)新與專利研發(fā)。一個(gè)被關(guān)注了太久的技術(shù)與一個(gè)被壓抑了太久的國家相碰撞后，爆發(fā)的是警醒和覺悟的火花。
“為什么在這個(gè)時(shí)候特別強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，這與我們國家在今后選擇什么樣的發(fā)展道路緊密相關(guān)。”科技部一名官員日前解釋說。
瑞士洛桑全球人才創(chuàng)新能力和競爭力排序榜顯示：2005年芬蘭排在第一位，美國列第二位。其中，北歐國家在前10位中占了6席，而中國2005年排在第49位，比上年還下降了3位。由此可見，努力了多年的中國，自主創(chuàng)新能力還是非常孱弱的。
當(dāng)今綜合國力的競爭，說到底是科技實(shí)力的競爭。目前，全世界86%的研發(fā)投入、90%以上的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國家手里。發(fā)達(dá)國家及其跨國公司憑借科技優(yōu)勢和建立在科技優(yōu)勢基礎(chǔ)上的國際規(guī)則，形成了對(duì)世界市場特別是高技術(shù)市場的鉗制和壟斷，牢牢把持著國際產(chǎn)業(yè)分工的高端，獲取超額利潤。我國許多產(chǎn)業(yè)盡管在規(guī)模上不斷擴(kuò)大，但由于缺乏核心技術(shù)，只能淪為替人打工的從屬和依附局面。
面對(duì)咄咄逼人的科技發(fā)展態(tài)勢，面對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)的迫切需求，我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況卻并不能令人滿意。由于我國是一個(gè)發(fā)展中國家，從世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全球布局看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。然而迄今為止，我國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)來源主要都是西方國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散。
如何改變現(xiàn)狀？
多年痛苦的摸索與巨大的付出已經(jīng)明確 昭示：3G是個(gè)契機(jī)。我們需要技術(shù)創(chuàng)新，需要3G，需要TD-SCDMA！
“僅僅從專利數(shù)來講，我們?cè)赥D-SCDMA的專利上有比較小的份額，但是，如果分析這個(gè)專利的質(zhì)量，可能就不是7.3%。”中國信息化推進(jìn)聯(lián)盟常務(wù)副理事長鄧壽鵬語重心長，“我們?nèi)匀徽J(rèn)為TD-SCDMA擁有7.3%的專利，特別是擁有7.3%技術(shù)含量較高的專利，是中國的榮幸，是中國的技術(shù)研發(fā)人員和政府共同的努力”。
“我們的設(shè)想是，在移動(dòng)通訊的3G時(shí)代，中國以TD為前提，我們可以構(gòu)造全球的‘第三勢力’，你們國外不用不要緊，只要中國人自己用自己的TD，我們就是最大的用戶，所以我們的戰(zhàn)略構(gòu)想要像航天那樣，把TD建成為3G空間的三強(qiáng)之一！”
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論