“ipad”商標侵權案近期持續發酵，不僅進入司法程序，還引起市場波動。相關業內人士表示，這場關于“ipad”商標權的爭奪，啟示中國企業對知識產權保護需要高度重視。

　　同濟大學知識產權學院院長陶鑫良說：“IT行業由于涉及諸多專利、商標等方面的保護問題，將成為知識產權保護的重要‘陣地’，深圳唯冠和美國蘋果公司之爭是IT產品商標糾紛的一個典型代表。”

　　蘋果“ipad”在中國備受消費者青睞，但“ipad”商標卻另有其主，據了解，作為香港上市公司唯冠國際控股有限公司（簡稱“唯冠國際”）在中國內地的子公司，深圳唯冠2001年就在中國工商行政管理總局商標局獲得“ipad”兩個商標的注冊。

　　2009年底，英國IP公司和唯冠國際在***的子公司即唯冠電子股份有限公司（簡稱：***唯冠）簽署了商標轉讓協議，***唯冠以3.5萬英鎊的對價向英國ip公司轉讓旗下的所有商標，包括“ipad”兩個商標。2010年2月，蘋果又與英國IP公司簽訂了一份《權利轉讓協議》，英國IP公司以10英鎊為對價，向蘋果公司轉讓有關商標（即***唯冠轉讓給英國IP公司的所有相關“ipad”商標）的所有權利。

　　上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉認為，蘋果公司充分預料到了“ipad”的潛在商標風險，而且在解決中國內地的“ipad”品牌隱患時，采用了高超的技巧。但蘋果最大的漏洞在于，臺北唯冠和深圳唯冠之間雖有關聯，卻并不能代表彼此。

　　對蘋果公司而言，***唯冠和深圳唯冠均屬于唯冠國際的子公司，“ipad”商標轉讓協議是唯冠國際的集體交易行為。因此，蘋果向深圳市中級人民法院提起訴訟，要求法院判令這兩個商標歸其所有。