在WP銷聲匿跡之后，如今的智能手機(jī)已經(jīng)完全形成了iOS和Android兩大陣營，關(guān)于這兩個系統(tǒng)的對比評價的說法非常多。與iOS相比，Android的生態(tài)龐大得多，也更加開放包容，可玩性更高；與Android相比，iOS最為人所津津樂道的優(yōu)勢是流暢，用多久都不會卡，自成一系。

　　iOS和Android系統(tǒng)各有優(yōu)劣，喜歡哪個全憑自己的感覺，但是在安全性方面有一個普遍的共識是：iOS比Android要更加的安全可靠。事情，真的是這樣嗎？

　　因為iOS是一個封閉的系統(tǒng)，蘋果對其管控得非常嚴(yán)格，而Android完全是一個開放的生態(tài)，廠商可以對其進(jìn)行修改，運行在它上面的APP并不需要經(jīng)過特別的審核。在這種情況下，Android不可避免的存在很多漏洞，更有可能受到病毒的襲擊，iOS則會安全一些，這是我們一貫以來的印象。

　　這只是我們自己的感覺而已，并沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明Android比iOS更加不安全。但是，有一家來自以色列的公司卻用統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：其實iOS比Android更加不安全。這個結(jié)果令人大跌眼鏡，很多果粉對其表示質(zhì)疑，就連Android用戶也表示不可思議。

　　簡單的介紹一下，做出這個統(tǒng)計的以色列公司叫做Checkmarx，對很多中國人來說這是一個相當(dāng)生僻的名字，但其實它是世界上最著名的源代碼安全掃描軟件CheckmarxCxSuite的生產(chǎn)商。為了了解iOS和Android系統(tǒng)在安全方面的表現(xiàn)，他們對這兩個系統(tǒng)上的游戲、網(wǎng)購、金融等各類型的常用應(yīng)用進(jìn)行了測試，并得出了相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

　　從他們公布的數(shù)據(jù)來看，在安全漏洞方面，iOS存在40%的高危漏洞，32%的中等風(fēng)險漏洞，還有28%的低風(fēng)險安全漏洞。與此同時，Android存在高安全風(fēng)險的漏洞是36%，中等風(fēng)險漏洞是25%，低風(fēng)險漏洞是39%。由此可見，在系統(tǒng)安全本身方面，Android相對來說其實比iOS還要安全一些。

　　除了Checkmarx之外，還有一家公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出了同樣的結(jié)論。在2015拉斯維加斯的黑帽大會上，安全機(jī)構(gòu)Secunia公布了一分安全報告顯示，他們在iOS系統(tǒng)里發(fā)現(xiàn)了80個安全漏洞，但是在Android系統(tǒng)里只發(fā)現(xiàn)了10個安全漏洞。

說到這里，很多人可能無法理解：既然Android比iOS要安全，那為什么我們經(jīng)常看到Android用戶系統(tǒng)被襲擊銀行卡被盜的新聞，卻幾乎沒有聽說過蘋果用戶的銀行卡被盜刷過？

　　根本原因不在于系統(tǒng)本身，而是因為Android的開放性所導(dǎo)致的。因為iOS是封閉的而且應(yīng)用上架都有人工審核，惡意病毒軟件想要進(jìn)入iOS系統(tǒng)很難，而Android完全是開放的，各種應(yīng)用可以自由進(jìn)入安卓市場，當(dāng)然也包括惡意程序和病毒。

　　舉一個不太恰當(dāng)?shù)睦樱篿OS和Android好比兩間房子，且iOS的窗戶和門比Android要多。但是，iOS的門窗都有保安24小時守著，未經(jīng)許可誰都不能進(jìn)入，而Android的大門和窗戶都是開著的，而且沒有保安把守，誰都可以自由進(jìn)出。在這種情況下，你覺得呆在哪個房間里會更安全呢？