為了讓新旗艦三星Galaxy S8順利占領市場，三星上演了一出“霸道總裁”，“承包”了幾乎所有的高通驍龍835的首發。
?

經 Forbes 報道，The Verge 證實，三星對第一批高通驍龍 835 處理器享有最大的份額，其他廠商只能拿到少量供貨。這意味著，在4月14日三星正式發布Galaxy S8之前，幾乎不會有量產的835手機發售，預計屆時大多數的廠商都會選擇先發布，等4月底甚至5月初才開始穩定發貨。

　　為什么驍龍835在手機行業如此備受關注？

? ? ? 首先在硬件規格上，驍龍835堪稱2017上半年全球最強移動處理器：

　　更先進的10nm制程工藝、全新的八核心Kryo 280架構、高性能Adreno 540 GPU，讓芯片體積縮小30%的基礎之上，運算及圖形處理性能提升了25%、效率提升40%，同時解決了上代四核心驍龍821在多線程任務中表現弱的缺點。

　　不僅性能提升，驍龍835在快充和通訊基帶也獲得了長足的進步：

　　新一代高通QC4.0 快充技術，相比QC3.0速度提高20%。更好的電源管理系統，能夠有效降低充電造成的電池損耗。

　　在高通一直保持領先的基帶方面，驍龍835率先搭載了LTE Cat.16，除了支持全網通更多頻段以外，還可通過多載波聚合技術，將最大下行速率提升至1Gbps。

　　除了硬件規格上的華麗，高通在高端移動芯片市場的聲望同樣有目共睹。

　　當然這也與同期的競爭對手“不給力”有著密切關系：在處理單元以及通訊基帶性能上，高通一直憑借自主改良架構和專利積累領先對手聯發科、三星至少一個身位。

　　就連被人吐槽不止的驍龍810，若不是發熱降頻拖了后腿，性能并不輸給同期聯發科的Hello X10和三星的Exynos 7420。

　　而到了2016年，高通憑借820卷土重來，支持6GB LPDDR4內存、QC3.0、全網通LTE Cat.12等新特性。然而同期的Helio X20/X25僅支持LPDDR3、三星的8890由于針腳設計限制，僅最大支持4G內存，甚至快充僅支持到上代QC2.0、而且缺乏對全網通的支持。

　　可以說，驍龍820/821毫無懸念的成為了2016年安卓移動芯片的王者。得到了“游戲黨”和“參數黨”的青睞，自然也就成了手機廠商競相爭強的香餑餑。

　　為什么高通要“向三星低頭”，把首批幾乎所有的驍龍835芯片都“承包”給了三星呢？

　　事件的起因還要追溯到2013年，蘋果推出了搭載“首款64位移動處理器”的iPhone 5s。同時期的高通低估了蘋果對于行業的號召力，認為64位處理器只是噱頭，遲遲沒有跟進，最終讓“傲嬌”的高通栽了個大跟頭。

　　在iPhone 5s的熱賣下，聯發科、三星等廠商還是跟進了64位的進程，發現市場風向不對的高通連忙用ARM公版的A53、A57核心，找到臺積電趕工出了一批驍龍810芯片。

? ? ? ?然而臺積電當時20nm的工藝并沒有Hold住A57核心的發熱問題。直接導致810“發熱門”，讓這款高端的芯片，反而成了消費者拒絕的理由。

　　于是高通一氣之下，將下一代驍龍820所有的芯片訂單從臺積電交給了三星。憑借三星的14nm FinFET制程和改良后的Kryo（金環蛇）架構，終于給820“退了燒”。

　　但是吃掉高通大批訂單，對于負責代工的三星半導體也是不小的負擔，甚至拖累了自家Exynos芯片的產能。

　　三星的工程師看驍龍芯片并不比自家芯片差，還額外附送全網通，索性以代工出貨量為談判條件，直接“要挾”高通把首批驍龍芯片的庫存留給三星自己。

　　寄人籬下的高通，怎能不低頭，只能依了三星。

　　驍龍835被三星“截胡”以后，哪些廠商最崩潰？

　　答案必然是國內那些指望在“旗艦機”上早日搭載835的互聯網廠商。

　　由于互聯網手機廠商沒有像OPPO、vivo這樣的線下廠商強大的分銷（導購）體系，所以其主要的銷售渠道都在線上進行。

　　那些懂得上網買手機的人，多數也懂得搜索想要購買手機的相關參數，更何況網購圖的就是個“性價比”，如果在硬件配置上縮水，很容易就在參數的PK上落于下風。

　　所以，在智能手機市場逐漸飽和的今天，搶占高端芯片的首發至關重要，畢竟剛剛買了A品牌手機的人，一定不會再買一臺同款芯片的B品牌手機。

　 ??錯失了驍龍835芯片的首發鋪貨，就要面臨無“芯”可用的尷尬：

　　用去年的驍龍821，消費者覺得你這個“旗艦”名不符實；

　　以為聯發科可以趁此機會“崛起”，但殘酷的事實是，由于聯發科芯片被常年用在“紅米”“魅藍”等低端手機上，廠商再怎么宣傳高端，哪怕真的高端，消費者也會不認為它“高端”。

　　此時蘋果、華為等能夠自己生產芯片的廠商，一定會覺得當初實在是太明智了。

　　值得一提的是，在 Forbes 的報道中，提到了其他廠商只能拿到少量供貨，所謂的“其他廠商”指的是誰呢？

　　其實在2016年，高通發布驍龍820時，也遭遇了三星對首批供貨的“截胡”。

　　所以直到去年5月份前，市場上能夠買到的820手機只有三星S7/S7 edge和小米5兩款手機。

　　毫無疑問，小米就是報道中的“其他廠商”。

? ? ? ? 由于芯片之間的“體質差異”，一些體質較差的芯片自然不會被三星搭載到自家S7系列的旗艦機中。而這些被“篩選”下來的芯片，就被高通調教成所謂的“降頻版”，出售給小米或其他廠商，美其名曰“節能版”出售。

　　所以在小米5上市初期，絕大多數人只能搶到搭載“降頻版820”的小米5標準版，而“滿血820”的穩定出貨，并沒有比其他互聯網廠商早很多。

　　小米作為除了三星以外，搭載820芯片的唯一品牌，雖然市場前景良好，但“殘血820”畢竟是少數，也讓小米5遭遇了長達4個月的“供應鏈緊張”，年銷售量從7100萬驟降為5800萬。

　　從今年的架勢來看，小米6也很可能延續小米5的“戰術”，拿到“降頻版”835的首發。小米6究竟讓小米“咸魚翻身”，還是再被高通坑一年，全要看今年“殘血835”供貨是否充足。

　　獨占了“滿血”驍龍835首發，三星這次終于攜Galaxy S8 告訴了其他安卓廠商，什么叫作“還未出世，便已蓋世”