情懷在智能手機行業中是一個關注度頗高的關鍵詞，某個用戶對于某手機品牌理念具有極強的認同感，甚至與這種理念產生共鳴，那么基本可以說判斷該用戶的內心多了一種情懷元素——這種元素很大程度上左右了消費者的購機行為，所以說每個手機品牌都渴望擁有大量的情懷用戶。

　　在眾多打情懷牌的國產手機廠商中，成立時間并不算長的錘子手機絕對是最吸睛的一個。雖然錘子旗下產品不多，但羅永浩老師經常掛在嘴邊的“工匠精神”還是輕易虜獲了很多飽受“劣質手機”困擾的消費者。但比較尷尬的是產品層面，錘子手機一直和主流市場距離過遠，到底是哪里出了問題？首先工匠精神絕對是正確的;其次，產品層面的問題最終還需要正面解決，和另外一款“情懷”手機相比也許大家就能夠看出端倪了。

　　就是2017年正式歸來的諾基亞手機，它在我國移動通信歷史上的地位不用多說，即使是在諾基亞委身微軟的歲月中，國內仍然有大批消費者對Lumia系列產品情有獨鐘。和錘子類似，“以人為本”的產品工業設計理念是諾基亞留給國人的重要印象之一，產品層面諾基亞又能夠給錘子帶來哪些啟示？

　　用1699元的諾基亞6去PK2499元的錘子M1似乎與當前流行的“同價位產品才能火拼”不怎么一致，只需要換一個角度即可：從諾基亞6與錘子M1的對比中來看“人本”與“工匠”之間的不同，簡單來說，真假情懷一試便知。

　　從參數來看，錘子M1的處理器和后置攝像頭優勢十分明顯，不過在內存和系統方面諾基亞6勝出，當然諾基亞還擁有800元的價格優勢，PK結果似乎很難預料。

　　外觀設計對比：第一眼氣質很重要

　　諾基亞6和錘子M1的整體外觀設計都在極力表達簡潔主義風格，但第一眼的感覺卻依然能感受到兩款手機的巨大區別，這也許就是隸屬于玄學的“質感”？

　　錘子M1的5.15英寸機身面對5.5英寸的諾基亞6并不顯小，所以在因尺寸而影響握持手感問題上糾結的朋友可以放心;另外兩款手機的主要區別在于下方的Home指紋鍵，諾基亞6采用了當前最受高端旗艦歡迎的非按壓式Home，還有左側的返回和右側的多任務兩個背光虛擬按鍵;而錘子M1則依然個性的保持和iPhone圓形Home的一致，返回和多任務也分別以輕觸、雙擊形式集成到該鍵，如果必須對比的話，諾

　　基亞6的主流方案可能更容易讓消費者接受。

　　NOKIA角標的價值不用多說。

　　背板材質是兩款手機的主要區別之一，諾基亞6的鋁合金+磨砂工藝處理帶來的出色手感是錘子M1的塑料后殼無法比擬的，而且相對來說錘子M1的光面處理更容易沾染指紋。

　　同為金屬中框，諾基亞6的處理稍顯鋒利但不至于硌手;錘子M1更加圓潤但與背板的接縫處精致不足。

　　雖然兩款手機均為凸起攝像頭設計，但錘子M1的金屬保護圈未免過于鋒利，而諾基亞6則完全沒有這種感覺。

　　總結：錘子M1的雙側邊按鍵展現出一個工匠應當具有的探索精神，但是在更關鍵的細節處理方面，錘子M1在諾基亞6面前仍然稍顯不成熟，不排除錘子為了提升硬件配置而在外觀設計方面進行成本控制，但這不應該成為一個“不合格工匠”的理由，期待錘子后續產品能夠真正做到精益求精。

　　性能續航PK：日常生活中你最考慮哪個？

　　硬件配置方面兩款手機區別非常明顯，處理器方面諾基亞6僅僅采用了別普遍認為是入門級別的驍龍430，而錘子M1則選擇了2016年高通旗艦驍龍821，這兩款處理器雖然均為2016年高通產品，但在核心性能方面的差距還是非常明顯的。

　　錘子M1的“發燒”和諾基亞6的“夠用”也從一定程度上體現了“工匠”和“人本”的區別，前者要做最極致的產品——而后者只是想給用戶更佳體驗。

　　現在拿出這張圖已經不合時宜，因為諾基亞6也選擇了安卓系統，但相信大家可以感受到諾基亞那種源自品牌核心的設計理念：以人為本。從這個出發點來看，諾基亞6在機身存儲方面的巨大優勢就在意料之中了。

　　對大部分用戶來說，運行大型游戲等負載并不是日常主要任務，而拍照、音樂和視頻則占據主流，超大機身存儲并支持SD卡擴展的諾基亞6優勢明顯，這意味著你基本無需為諾基亞6的存儲發愁——哪怕應對幾十GB的電視劇也完全沒有任何壓力。

　　續航方面，兩款手機的電池容量大致相同，諾基亞6擁有尺寸更大的屏幕但處理器功耗更低（支持Android Doze技術，能提高系統功耗的優化），所以在預料中兩款手機的續航能力相當——在極限測試中這個預測被證實。雖然錘子M1屏幕更小，但極限續航時間面對諾基亞6并無明顯優勢，兩款手機中度使用一天都是沒有問題的。

　　總結：如果你想玩NBA2K17系列，那么肯定要選擇錘子M1——如果你想擁有一臺夠用的智能手機，可能超大存儲并支持擴展的諾基亞6是一個不錯的選擇。

　　拍照對比：差距比想象中的大？

　　眾所周知，智能手機的拍照水平很考驗廠商的供應鏈控制和技術研發實力，也就是說拍照硬件和算法調校都要足夠出眾才能達到高端水準。諾基亞6和錘子M1拍照硬件的差距明顯，后者采用了索尼IMX318傳感器，有效像素為2300萬并支持極速對焦、光學防抖，應該說相比諾基亞6的1600萬像素核心傳感器要有不小優勢;但在同樣關鍵的色彩調校方面，歷史悠久的諾基亞似乎要比錘子更讓人放心。到底結果如何？

　　乍一眼看上去，錘子M1樣張要清澈的多——但這種不顧實際情況的色彩調校真的好嗎？不僅建筑物樓體由橘黃變成了黃白，白平衡控制偏冷，失真過于明顯;諾基亞6樣張的整體質感非常強，這種寫實記錄風格與蘋果多有類似。

　　第二組照片的對比應該更強烈，即使有了強悍的核心感光元件，但錘子手機的色彩還原和白平衡控制在諾基亞6面前劣勢盡顯。

　　正逆光下的樣張，錘子M1樣張的白平衡失準并不是空穴來風，這種“冷冷”的風格始終沒有好轉。

　　兩款手機的對焦速度都非常不錯，樣張差別仍然集中在色彩方面。

　　錘子M1弱光樣張歷來飽受詬病，在和諾基亞6的對比中這種差距更加明顯：在光圈一致、感光度相差不大、單位像素尺寸均為1μm的情況下，錘子M1擁有更長的曝光時間，畫面呈現出來的亮度卻遠遜于諾基亞6，暗部細節缺失嚴重，不得不令人遺憾。

　　總結：雖然諾基亞6沒有上蔡司鏡頭，但強大的色彩調校能力還是能夠輕松在樣張PK中勝出。這里可能有人問，簡單的色彩涂抹的事情，為何很多廠商都做不好？

　　本質上來說，色彩對應的數字處理需要極為復雜的數學理論模型支撐——如果廠商的科技研發實力不夠，對手的一個算法優勢就足以令自己一敗涂地。這就是掌握核心科技的表現，期待后續的錘子產品能夠有明顯改觀。

　　系統特色：最原生和最定制

　　重新獨立的諾基亞進入了安卓陣營，諾基亞6直接用上了當前最新的牛軋糖，而且是最“原汁原味”的那種，和Smartisan OS的特性非常明顯的定制安卓有著非常明顯的區別。

　　UI風格大相徑庭，錘子對每一個第三方應用的圖標都進行了修改以保持整體協調性，而諾基亞6明顯倉促，雖然藍底系統主題視效不錯，但第三方應用與整體風格略顯不搭——對強迫癥來說可能會更注意這種不同。

　　上圖分別為兩者的下拉菜單和后臺任務界面，在功能豐富性和清理體驗方面，更原生的前者明顯比不上Smartisan OS。

　　當然，系統之間是很難直接對比好壞的，只能對比的是用戶體驗——比如你習慣用哪種系統？

　　總結：除了處理器方面的劣勢，諾基亞6在外觀設計、拍照、續航以及系統體驗方面的表現給人留下了深刻的印象，尤其是兩款手機的樣張對比，錘子M1硬件參數固然不錯，但色彩處理的失準似乎很難應對旗艦之名。

　　為情懷買單，錘子M1的號召力和諾基亞6確實還有一定差距，“工匠精神”和“以人為本”都是消費者樂于看到的品牌風格，但如何將企業理念真正融入到產品中，錘子M1或許還有很長的路要走。