隨著榮耀V9的發布，此前購買華為Mate9的用戶可謂“哀鴻遍野”，認為基本相近的配置，差距近一倍的價格，他們都被華為耍了。實際真的如此嗎？非也！引述一位供職于華為研發部門的同學的話：你要知道，一分錢一分貨，在不同的價格定位的機型上，材料以及做工是不同的。同時，一加3T是高通驍龍821處理器中的性能王者，代表了高通系最強表現，而且與榮耀V9相近的3000元價格區間定位，讓這兩款手機成為最直面的競爭者。

　　（榮耀V9）

　　先從硬件配置來說，榮耀V9的麒麟960處理器與華為Mate9采用了一樣的規格型號，他們在具體表現上差距不是很大，雖說有人稱榮耀V9的960有鎖頻，不過暫時沒有這兩款手機的詳細對比數據，所以這話也不能全信。但是在基帶方面，榮耀V9與華為Mate9完全不是在同一個級別。

　　而橫比一加3T的高通驍龍821處理器，兩者在綜合表現上可謂互有勝負。基于架構的區別和4核8核的差異，單以CPU性能而言，相對來說麒麟960占優；不過在GPU方面，卻一直是高通的強項和麒麟的弱項。當然，以上的分析只是基于理論數據而言，真正的性能表現涉及很多環節，像后期的調教、優化等方面的因素影響很大。故之，處理器上可以認為一加3T與榮耀V9是同級水平。

　　在做工方面，華為Mate9作為華為主打的高端旗艦，自然是絲毫不敢馬虎。榮耀V9是榮耀的旗艦定位，為了市場的區別度，在品控方面上肯定會有差異，這就像即便是Mate9與Mate9 Pro這同一系列的產品，他們在品控及手感上的區別也是非常大的。

　　（華為Mate9）

　　橫比一加3T，雖說不便言論誰優誰劣，但是一加向來在設計、做工方面的“不將就”理念卻是業界有目共睹。一個是全心全意而為，一個是為了市場的定位區分不得不有所保留，這就是兩者的做工區別。

　　在拍照方面，榮耀V9雖說也是和華為Mate9一樣的徠卡雙攝，但卻閹割了光學防抖，這種縮水是用戶感觸最深的地方，也是最被吐槽的地方。

　　至于徠卡雙攝與一加3T單攝的拍照體驗，網上的相關橫評已經非常之多，公認的結論是單比拍照體驗，一加3T對比華為Mate9是要稍勝一籌，一加3T目前處于國產手機中的拍照標桿地位。而榮耀V9相比Mate9被閹割了最重要的光學防抖，自然是無法與一加3T同臺競技的。

　　（一加3T）

　　關于榮耀V9的快充，榮耀官方對此提及很少，估計是非主打特色。而坊間傳言稱相比華為Mate9，榮耀V9在快充方面有所縮水，不過筆者從官方的數據查看，V9是支持9V2A快充技術的，至于與Mate9的實際體驗區別，這需要真正的對比才知道。

　　一加3T的快充技術采用的是Dash極速閃充，該技術在業界可謂大大出名，此前充電頭網曾做過一個《六大旗艦快充橫評》的文章，其中一加3T和華為Mate9都是測評產品之一，最終的結果以一加3T快充效率最高、華為Mate9快充效率第二的綜合成績，位列業界快充技術方案的前二位。

　　總結而言，榮耀V9的綜合表現絕對算是國產手機中出眾的優秀旗艦，只不過為了市場營銷，其尷尬身份定位讓其有了橫向對比劣勢，并將自身的缺點明顯放大。可以說，榮耀V9相比鄰家的小米、360什么的，已經完全不在同一個競爭級別，即便相比一加3T，也可謂最有力的競爭者。但是目前購機首選一加3T的原因，除過上述分析因素外，一加3T已經全面在京東平臺實現了開放銷售，而且在好幾萬條的評價中能保持98%的好評，位居手機品類的第一，同時還有300-500元的價格優勢，這才是一加3T最終勝出的關鍵。