華為P10“疏油層”、“閃存門”事件持續發酵，眼看著負面評論如潮水一般用來，即使是“華為海軍”也無力招架，于是華為消費者業務CEO余承東再也坐不住了，在今日凌晨發表公開回應。

　　余承東微博回應

　　首先，讓我們一起來看看余承東的最新回應。

　　余承東微博內容

　　余承東微博內容

　　這是繼華為官方回應之后的二度發聲，較之之前那份空洞的申明，余承東的回復更加具體、有針對性了些，下面就讓我們一起來解讀一番。

　　解讀“疏油層”事件回應

　　余承東首先用技術細節解釋了早期的P10為什么沒有疏油層（也就是防止玻璃層沾染指紋汗漬的涂層），這與康寧最新的玻璃屏幕有關。對消費者來說，后面一段則顯得更重要，目前華為終端已經找到了新的防靜電疏油層技術，近期發貨的P10手機增加了新疏油層，同時，對于已賣出的沒有帶疏油層的P10，消費者可到華為體驗店服加上這個涂層。

　　通俗的翻譯一下， 他的意思大概是確實存在“疏油層”問題，但是該問題影響不大，而且我們已經找了解決辦法，新P10不會再有該問題了。

?

　　沒有疏油層的華為P10

　　但是，手機疏油層即便能后加上，應該也不像貼膜那樣操作容易。華為官方目前并未公布具體是怎么把疏油層加到屏幕上的，我們猜測，此種操作即便能進行，也對環境/設備或人員有一定要求。

　　解讀“閃存門”回應

　　至于閃存速度差異問題，余承東首先承認P10確實用了不同閃存，其核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨，但他也解釋稱，這兩種閃存的體驗差異不會很大：“即便使用EMMC存儲的，仍然保持良好的實際使用性能體驗”。

　　就算不影響性能體驗，也應該在售賣過程中說清楚具體使用了什么零件、什么配置，這種含含糊糊的說法，實在不能讓人滿意。

　　華為艦隊已抵達評論區

　　縱觀華為官方和余承東的二度回應，這樣的做法的確很華為——認錯態度良好，但是總能避重就輕，弱化自己的錯誤，畢竟華為海軍的名言可是“又不是不能用”。

　　余承東在文中提到“個別友商看到華為P10手機的全球熱銷十分眼紅，大肆抹黑我們，誤導消費者?！币苍S的確有這種可能，但是華為自己就真的沒錯嗎？作為世界500強的名企，作為國產手機的代表，華為要想持續發展，還是要嚴謹些，再嚴謹些啊。