最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的華為P10閃存門，讓華為名譽(yù)掃地。昨天余承東對華為p10存在的問題進(jìn)行了逐一解答，華為更是承諾不滿意可以退貨，這個解決方案不知道大家怎么看？同時我們不應(yīng)該只看到華為P10“閃存門”，還應(yīng)該看到華為P10背后存在的問題。

　　華為目前很強(qiáng)這是不得不承認(rèn)的事實，華為的麒麟芯片和產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)讓用戶認(rèn)可，這導(dǎo)致華為在產(chǎn)品方面的自信心越來越強(qiáng)。但是事物總有兩面性，華為發(fā)布的時尚旗艦機(jī)型華為p10最近出現(xiàn)了一系列問題，問題主要是由于：在產(chǎn)品屏幕上沒有涂疏油層；在華為p10上采用了三種型號的閃存，分別為USF2.1 、USF2.0和最差的EMMC5.1。

　　針對這兩項問題，華為也做出了回應(yīng)。特別是疏油層問題，華為公開對疏油層問題進(jìn)行闡述之后，很多華為的粉絲表示理解。華為的出發(fā)點也是為用戶著想，想讓產(chǎn)品使用上第五代康寧大猩猩玻璃。（第五代康寧大猩猩玻璃在硬度方面有了很大的提升，極大的減小了用戶摔碎屏幕的幾率）

　　最關(guān)鍵的問題是華為使用了三種型號的閃存，三種閃存存在的差距很明顯。站在華為的角度去看待這個問題，華為太過自信認(rèn)為對系統(tǒng)優(yōu)化，以及對麒麟芯片的調(diào)校做得很到位，這使得即使采用不同型號的閃存也可以帶給用戶流暢的使用體驗（但是流暢不代表快）。正因為華為的自信，所以華為認(rèn)為沒有必要向用戶澄清這一問題。但是站在用戶的角度去思考，用戶認(rèn)為華為的這種做法有欺騙消費者的嫌疑。（特別是購買到使用EMMC的用戶，心理會有很強(qiáng)的不公平感。感覺買手機(jī)就像中彩票一樣還得看運(yùn)氣）

　　在回答華為P10存在的問題時，華為官方和余承東都提到了一個重要的問題——閃存供應(yīng)鏈短缺的問題。從供應(yīng)鏈的現(xiàn)狀分析，這種情況的確可能存在。每年中國市場要消耗全球55%的存儲芯片產(chǎn)能，但是中國沒有任何一家公司能夠供應(yīng)閃存，基本上被三星、東芝、韓國海力士壟斷。

　　機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示。目前閃存市場被三星與東芝聯(lián)合的ToggleDDR陣營和英特爾與鎂光為首的ONFI陣營把持，三星、東芝、閃迪、鎂光、SK海力士等國外巨頭占據(jù)80%以上的市場份額，其中三星是領(lǐng)頭羊，市場份額約38%。

　　反觀中國的產(chǎn)業(yè)鏈，目前還在成長階段。2014年9月，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金成立，試圖通過外延方式加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成長。2014年以來，紫光曾經(jīng)試圖收購鎂光，和曾經(jīng)試圖通過收購西數(shù)進(jìn)而收購閃迪的做法都最終夭折。

　　目前來說，國產(chǎn)存儲芯片還如鏡中花。中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)越來越雄壯的時候，在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上，有華為的麒麟芯片、匯頂?shù)闹讣y識別芯片等慢慢崛起，打破對海外的依賴，形成替代，但在基帶、GPU、存儲等半導(dǎo)體領(lǐng)域，依然有很長的路要走。