近兩個月國產旗艦頻發，相信很多手機愛好者都發現了這樣的現象：突然間智能手機的畫風就變了，不單單都玩起了雙攝，從以前拍風景也變成了現在拍人像。看看近期發布的所有智能手機，如果沒有人像模式，都不發意思稱自己是拍照旗艦。筆者并不否認單反拍出來的人像照片才能達成相對優秀的效果，但單反拍攝需要多次調整參數，在很多場景下景點很容易就錯過拍攝時機，拍攝對象不耐煩的概率十分大，相比之下手機拍攝簡單得多了。

　　當然了，并不是所有的手機都可以拍出完美的人像照片，關鍵還是要解決軟件算法對于人臉識別以及背景識別的準確性，這對于廠商對硬件的選擇和軟件上的優化都有著極高的要求。

　　面對數量繁多的機型，到底誰才能最優秀的人像模式效果呢？所以筆者就挑選了時下熱門的努比亞Z1和小米6這兩款機型，實測對比它們在使用人像模式拍攝的人像照片有什么不同，誰的虛化更自然、畫質更出色。

　　在進行樣張展示之前，我們首先來了解一下這是兩款手機在拍照硬件上有怎樣的區別：

　　努比亞Z17搭載的后置2300+1200萬雙彩色變焦攝像頭，光圈達到F/1.8，同時可以實現2倍雙攝變焦，最快的對焦速度達到0.03秒。除此之外其還對人像模式有著深度優化，努比亞Z17的人像模式2.0，可智能識別人物肖像輪廓，通過面部3D檢測，可根據不同的五官特征進行定制化美顏，配合定制的景深芯片，可見其在人像模式上下的一番苦功。

　　小米6搭載的雙攝其中一顆廣角鏡頭有效像素為1200萬，F/1.8光圈，另一顆長焦鏡頭有效像素同樣為1200萬，F/2.6光圈，這樣的設計基本和去年發布iPhone 7Plus相似，在宣傳當中也打出了“拍人更美”的口號，可見其也對自身人像模式有著十足的信心。

　　人像模式PK 兩款旗艦差距明顯

　　對于很多用戶來說，羅列一堆硬件參數顯然沒有太多說服力，尤其是對于拍照對比來說，多華麗的辭藻都不如樣張直接對比來的真實。所以筆者專門挑選了室內室外多種場景下的人像模式樣張對比，對這三款國產旗艦人像水平做出相對客觀的評價：

　　首先我們來看第一組樣張，在室外背景比較復雜的情況下，努比亞Z17的背景虛化程度的是最飽滿的，小米6相對來說虛化程度較為平淡。從樣張表現上來看，努比亞Z17顏色更加飽滿，顯得十分自然，肩部頭發的細節也保持的非常好。這點小米6的劣勢十分明顯，顏色暗淡有一種解析力不夠的感覺，整體畫面不如Z17純凈。

　　在室外第二組樣張的表現上來看，努比亞Z17可以說再一次達到了完勝的水平。背景虛化程度和人像美顏效果完美結合。小米6給予了我們一種霧蒙蒙的表現，和Z17相比差距還是比較明顯的。

　　接下來我們來看看室內樣張，這一組的表現基本和第三組室外樣張保持了一致的成績，努比亞Z17美顏效果最為明顯，背景虛化程度最徹底。小米6整體樣張表現更加偏冷，人物膚色、衣物和背帶的顏色有些失真。

　　通過上面樣張對比，我們可以看出，努比亞Z17并沒有白白在手機拍照領域深耕多年，在雙彩雙攝+人像模式2.0的加持下給予了我們這兩款手機當中最亮眼的人像拍照表現，小米6這一次也對人像模式進行了一定程度的優化，其在很多場景下表現的也還算中規中矩，一改筆者對小米5S、紅米Pro等機型“噱頭”式雙攝的固有印象。就目前來看，對于我個人而言，努比亞Z17在這場人像模式對決中坐穩旗艦手機第一梯隊的位置，小米6進步很大，但仍存在提升的空間。