微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾-蓋茨(Bill Gates)從來都是一名樂觀主義者，他始終相信要取得成功就意味著需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、投入巨資以及以長遠(yuǎn)的眼光來看待事物。這正是他在多年前決定將微軟操作系統(tǒng)以“授權(quán)”，而不是直接出售的方式同IBM達(dá)成合作協(xié)議的背后動(dòng)機(jī)，而也正是這一協(xié)議的達(dá)成成就了如今的蓋茨和微軟帝國。

　　日前，包括蓋茨、杰夫-貝索斯(Jeff Bezos)、維珍集團(tuán)創(chuàng)始人理查德-布蘭森(Richard Branson)、對沖基金巨頭布里奇沃特基金(BridgewaterAssociates)創(chuàng)始人雷伊-達(dá)里奧(Ray Dalio)、凱鵬華盈合伙人、“風(fēng)險(xiǎn)投資之王”約翰-杜爾(John Doerr)、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人里德-霍夫曼(ReidHoffman)、阿里巴巴執(zhí)行董事長馬云、沙特王子阿爾瓦利德-本-塔拉爾(Alwaleed bin Talal)、軟銀集團(tuán)首席執(zhí)行官孫正義(Masayoshi Son)等一批知名投資者聯(lián)合創(chuàng)辦了一只規(guī)模達(dá)到10億美元的“突破能源基金”(BreakthroughEnergy Ventures)基金，主要投資方向?yàn)榍鍧嵞茉醇夹g(shù)。

　　對此，蓋茨表示自己絕對不會(huì)因?yàn)橐恍┬⌒〉淖璧K動(dòng)搖既定目標(biāo)。雖然美國新當(dāng)選總統(tǒng)唐納德-特朗普(Donald Trump)多次表示自己對全球氣候變暖的話題沒興趣，但蓋茨依舊希望讓前者充分認(rèn)識(shí)到清潔能源能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展起到的重要作用。

　　日前，蓋茨就抽空接受了Re/code高級(jí)編輯伊娜-弗萊德(Ina Fried)的專訪，并在采訪中談及了許多有關(guān)環(huán)境、能源以及下一屆美國總統(tǒng)特朗普的話題，以下是本次專訪部分內(nèi)容節(jié)選：

　　弗萊德：我們的下屆總統(tǒng)曾表示自己不相信氣候變化與人類活動(dòng)有關(guān)，你對此會(huì)感到十分擔(dān)憂嗎?

　　蓋茨：我們十分期待看到本屆政府會(huì)在這一方面有一些作為，我希望能夠在能源等方面看到一些創(chuàng)新事物的出現(xiàn)，并希望能夠得到兩黨對于這一議題的一致支持。無論是在就業(yè)還是全球領(lǐng)導(dǎo)力方面，(有關(guān)清潔能源)的研究都會(huì)產(chǎn)生高額回報(bào)。而且無論你怎么看待這一問題，能源毫無疑問都是一個(gè)非常重要的議題。

　　我們在科研方面處于領(lǐng)導(dǎo)地位，因此我相信這是對這一領(lǐng)域進(jìn)行投資的絕佳時(shí)機(jī)。同時(shí)，我們也需要從宏觀的角度來觀察整個(gè)能源市場，并將真實(shí)情況反饋給國會(huì)。當(dāng)然，這些都是政府的工作。且無論政府的能源研發(fā)預(yù)算會(huì)產(chǎn)生怎樣的變化，突破能源基金都會(huì)自己負(fù)責(zé)探索市面上的優(yōu)秀能源解決方案，如果我們能在基礎(chǔ)研發(fā)方面得到政府支持的話則更是錦上添花了。

　　弗萊德：在你同特朗普電話溝通的時(shí)候，你鼓勵(lì)他更加認(rèn)真的看待能源問題，或者給他提供了哪些建議嗎?

　　蓋茨：那次通話的時(shí)間并不長，我也期待在未來有更多機(jī)會(huì)同他進(jìn)行溝通。我們那次溝通的主題是有關(guān)創(chuàng)新、創(chuàng)新在阻止流行性疾病以及打造教育相關(guān)軟件方面所起到的巨大作用。當(dāng)然，我也談及了有關(guān)能源的話題。

　　因?yàn)槲覀兺ㄔ挄r(shí)間不長，所以對這一話題并沒有一個(gè)清晰的結(jié)論。但顯而易見的是，包括能源部長的委任以及國會(huì)都會(huì)在未來制定能源預(yù)算方面起到重要作用。

　　弗萊德：這次成立突破能源基金的一個(gè)優(yōu)勢就在于，這一投資基金并不局限于某一國家或者某一屆政府。那么，政府是否將清潔能源視為自己的重要執(zhí)政任務(wù)還有多大的重要性?

　　蓋茨：就拿印度來說，清潔能源的出現(xiàn)不僅僅能夠改善人們生活，甚至能夠拯救生命，因?yàn)檫@一能源的出現(xiàn)將可以為當(dāng)?shù)厝藗儙碇T如空調(diào)、電力以及其他一些我們認(rèn)為理所應(yīng)該的生活元素。雖然在推進(jìn)這一工作的時(shí)候會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)，但我們的目標(biāo)始終是擁有低成本、可靠的清潔能源。

　　弗萊德：我們能從此前失敗的清潔能源投資案中學(xué)習(xí)到哪些教訓(xùn)?

　　蓋茨：顯然，為自己設(shè)定一個(gè)5-10年的觀察時(shí)間窗口是有局限性的。而且，如果你沒有從一開始就選定自己戰(zhàn)略投資方的話很有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的研發(fā)投資會(huì)進(jìn)入一個(gè)死胡同。

　　當(dāng)然，此前的清潔能源投資也有過不少成功的例子。風(fēng)險(xiǎn)投資家維諾德-科斯拉(Vinod Khosla)就將位于舊金山的意外天氣保險(xiǎn)公司Climate Corp成功出售給了美國密蘇里州的巨型跨國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司Monsanto，科斯拉本人也從其中獲利良多。雖然這一投資的回報(bào)率不及斯科拉其他科技基金的表現(xiàn)，但這恐怕也足夠引人注目了。