為克服傳統(tǒng)高壓直流輸電線路電流差動(dòng)保護(hù)快速性差、耐受過渡電阻能力有限等問題，華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院的研究人員戴志輝、劉寧寧、何永興、魯浩、劉媛，在2020年第9期《電工技術(shù)學(xué)報(bào)》上撰文，提出一種基于線路邊界兩側(cè)特定頻帶能量比值的縱聯(lián)保護(hù)方案。仿真結(jié)果表明，該保護(hù)方案計(jì)算量小，能夠快速識(shí)別區(qū)內(nèi)、外故障，可靠地保護(hù)了線路全長，且耐過渡電阻能力強(qiáng)、不受分布電容影響。

高壓直流輸電（High Voltage Direct Current， HVDC）在異步電網(wǎng)互聯(lián)以及遠(yuǎn)距離大容量送電中應(yīng)用廣泛。HVDC輸電距離一般超過1000km，沿途地理/氣候條件復(fù)雜惡劣，線路故障可能性較高，亟需探討可靠的直流線路保護(hù)。

目前直流線路一般采用行波保護(hù)為其主保護(hù)，微分欠電壓保護(hù)和電流差動(dòng)保護(hù)作為后備保護(hù)。行波保護(hù)動(dòng)作速度快，但在高阻接地故障時(shí)波頭檢測困難；微分欠電壓保護(hù)基于線路電壓微分和幅值構(gòu)成判據(jù)，耐過渡電阻能力差；電流差動(dòng)保護(hù)主要用于識(shí)別高阻接地故障，但現(xiàn)有判據(jù)未充分考慮線路分布電容的影響，動(dòng)作速度較慢，甚至長達(dá)1.1s。

現(xiàn)有高壓直流線路保護(hù)分為雙端量保護(hù)和單端量保護(hù)。目前，雙端量線路保護(hù)的研究熱點(diǎn)主要基于行波原理和突變量分析。單端量線路保護(hù)研究熱點(diǎn)主要基于直流系統(tǒng)的邊界特性。直流輸電線路兩端均配置平波電抗器和直流濾波器，形成直流線路邊界，起到阻隔高頻量的作用，然而此類保護(hù)大多忽略直流線路對(duì)高頻量的衰減作用。

而對(duì)于特高壓直流輸電長線路，在線路末端區(qū)內(nèi)故障時(shí)，尤其是末端區(qū)內(nèi)高阻接地故障時(shí)，線路首端保護(hù)元件測得的高頻量，可能小于整流側(cè)近區(qū)區(qū)外金屬性接地故障時(shí)保護(hù)元件測得的高頻量，從而造成單端暫態(tài)量保護(hù)定值整定困難，甚至使其無法保護(hù)線路全長。為解決這一問題，有學(xué)者分別利用故障電流、直流電抗器壓降構(gòu)成方向判別元件，與邊界元件配合實(shí)現(xiàn)全線保護(hù)，而此類方法的保護(hù)速動(dòng)性、可靠性有所下降。

圖1 雙極HVDC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

對(duì)此，華北電力大學(xué)的研究人員首先分析線路邊界的阻抗頻率特性，并結(jié)合疊加原理，對(duì)直流輸電線路區(qū)內(nèi)以及區(qū)外故障分量附加網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：區(qū)內(nèi)故障時(shí)，對(duì)于線路兩端的任意一端，其邊界線路側(cè)特定頻帶能量大于邊界閥側(cè)的值，兩者之比較大；整流端（逆變端）區(qū)外故障時(shí)，整流端（逆變端）邊界線路側(cè)特定頻帶能量小于邊界閥側(cè)的值，兩者之比較小。由此，提出基于線路邊界兩側(cè)特定頻帶能量比值的保護(hù)方案。最后，在PSCAD/EMTDC中搭建向上特高壓直流輸電工程模型，仿真分析所提保護(hù)方案的正確性。

圖2 保護(hù)方案流程

大量仿真實(shí)驗(yàn)表明，該保護(hù)方案能夠可靠保護(hù)線路全長，具備良好的耐過渡電阻能力；原理簡單，計(jì)算量小，且快速性遠(yuǎn)優(yōu)于常規(guī)電流差動(dòng)保護(hù)；識(shí)別判據(jù)中可采用高階能量比值放大區(qū)內(nèi)外故障特征差異，門檻值整定容易。

高頻分量衰減速度快，理論上采樣數(shù)據(jù)窗長度足夠小才能保留其暫態(tài)特征，而從可靠性和高頻分量易受雷電干擾角度出發(fā)，數(shù)據(jù)窗長度不宜太小，因此可綜合考慮上述因素影響，進(jìn)一步探究結(jié)合防雷擊干擾策略的邊界保護(hù)方案。