電子發燒友App
第一款介紹為1/2 6DJ8電子管作一級共陰極放大，見圖①。由于是實驗關系，只求了解各線路的特性及優缺點，也為求簡單易制成功，除此機外，全不設穩壓線路，特別是高壓，相信在一般聆聽環境，區別不會太顯著，當然是設穩壓電路更好。零件方面，除交連電容用較佳品種如VitaminQ、Rel Cap、Wima外；電阻除了6DJ8SRPP用東京光音外，其他均用0．5元一只貨色；整流管用Mur1100E；電源變壓器分別高低壓各用一只，每只約10到20元，效果也算好。另外，以下各比試結論均只以300B單端電子管后級及KEF IS 3／5A為配搭器材，結論當然有其局限性。本線路簡單易制，不失為初學者入門之選，成功率極高，也可嘗試校聲樂趣，即改變輸出電容數值，改變負載電阻數值或加設負反饋等。交連電容牌子方面，曾以300B后級最后交連至強放電子管的位置作試聽，試用了Mitppmfx、RelCappp、Kimber及Vitamin Q，結果是Mit音質細微通透，但卻欠了動態；Rel Cap聲厚而有力；Kimber音色通透高貴；SpragueVita-rain Q則醇厚順滑兼備，泛音豐富，而動態也最好，表現最全面。筆者喜用一些舊的Vitamin0，因不用煲而數值也十分準確。音效方面，此機背景 聆靜，音質通透，分析力高，全頻表現算平均，力度及控制力一般，但卻少了厚度及順滑音色，聲底偏向干及清。曾試用1．8mA及4．5mA作偏流，高偏流時聲音較細致。筆者未試過加入負反饋，讀者可自行嘗試，聽聲選擇合乎自己的音色。要注意反饋電阻要接到柵極而不是陰極，因一級共陰極放大輸出波形是反相的，如接人陰極，便會使陰極電位下降，相對地是柵極電位提高了而形成正反饋，這區別於兩極共陰極放大電路把反饋電阻接回第一級陰極。
?
6DJ8一級共陰極放大，輸出電容并了多只 Wima 電容
6SN7 SRPP線路
?? 第二款是6SN7SRPP線路，相信不少讀者試制過此線路，見圖②。名為分路調節推挽線(Shunt regulated push-pull)，一般人相信該線路有下列優點：失真率低、線性度優良、放大率高、過荷量寬及輸出阻抗低等。原理是下級電子管為共陰極，其增益取決於屏極阻抗，大部分發生於上級電子管身上，上級電子管為一恒流源，作為下級電子管的有源負載，另外，也作為一陰極跟隨器，信號由下級電子管屏極輸送至上級電子管柵極。R1及R2均為同值。但上級電子管絕對不是能達到百分百的恒流目的，故后期有Mufollower線路的發明，日后再與讀者討論。無論如何，此機也極易制作成功，但筆者卻有一點保留，只覺此線路沒有特殊地方，通透感、順滑及力度均一般。雖然力度、厚度及音樂感均比一級6DJ8好，但筆者仍取6DJ8一級線路。
?
6SN7 SRPP輸出電容用Vitamin Q 0．22μ1000V并Wima Black Box 0．01μ
6DJ8 SRPP 加bufier線路
??? 第三款是6DJ8SRPP加buffer，buffer電子管可用6DJ8、6922、6FQ7、12AU7、12AX7，線路見圖③。它是近期Canary及金牛牌—，款前級的線路，此線路比一級的6DJ8順滑廠也清爽了，控制力好了，聲底也厚了一點，過荷量十分充裕。確實比一級的線路更為優越，相信也比單用6DJ8作SRPP不加buffer的線路更佳。但要提的是buffer電子管需用12AU7，因它能調和6DJ8的晶體管音效特性，也保持爽朗清醇的音色，有點似XLO線的音效。筆者以自己的制品換上RCA? l2AU7? 做buffer與Canary機buffer換上Amperex金腳6922作比較(原是用6FQ7)，始終仍以12AU7作buffer較正。如擁有Canary前級的朋友，只要改—廠中間電子管座燈絲的供電接腳，即4、5腳短接后接正電，9腳接負電，其他零件不用換，便可換上12AU7電子管。另外，筆者也曾試用了兩對(并接)被稱是人間妙品的整流子C25P40F／FR，此對整流子可作為晶體管后級用，規格為25A 400V。這次試音用一對Forte lA后級作Bi-amp及Reference3A Baccarat喇叭，用一對后最明顯是低音更為有力，音樂器件分隔度清楚，聲底爽朗了；用兩對后，分隔度則更上一層樓。筆者也曾閱讀過上一級電子管用1／2 6DJ8、下一級電子管1／2 12AU7及另一上下兩級均用12AU7的SRPP線路，不知效果如何。回過頭來再說此機，音效有晶體管機的爽朗明快，也具有點電子管機的柔順音質，分析力佳，如聽慣了Marantz 7的聲音，定有耳目一新的感覺，或許會愛上它。筆者卻較為貪心，認為發燒友最好是魚與熊掌兼得之。
?
６DJ8 SRPP with buffer（12AU7):左右電子管為Philips 6922，中間電子管為RCA 12AU7，
輸出電容Rel Cap 0．22μ并Wima 0．22μ
6SN7兩級放大負反饋線路
?? 第四款介紹的為一6SN7兩級放大有負反饋的線路，見圖④。筆者用了CV 181電子管，此線路也極易制作，中音的厚度及順滑度為眾機之冠，功率普通，可惜是高及低頻均未算特殊，收斂了一點，不知是否因中頻太好反而令高低頻顯得失色，有點像舊日I另3／5A。不過，即使音效不全面，但也極討人歡心，特別是播放提琴及女聲。不知加了一級buffer后，能否改善高低頻，讓此機表現更全面，筆者定會一試，如有好結果，定向各位報告。無論如何，筆者會選它而舍6SN7SRPP，因它起碼有一極強的項目。
?
和田茂前級線路
??? 第五款線路為一以12AX7兩極放大加一級以12AU7? white cathode? fo11ower由日本人推薦，? 取名為和田茂氏前級，前兩級與Marantz 7相似，最后一級使用與SRPP相似的white cathode follower電路見圖5、6。以Marantz 7線路來說，負載除了下一極的輸入阻抗外，還有反饋網絡，造成第三電子管的交流負載相當重，特別是對于高頻。和田茂氏的SRPP跟隨電路，似乎特別針對此而加入，與一般的電壓放大不同，無電壓增益，只作減少輸出阻抗和穩流作用，使其帶負載能力遠比共屏極接法的跟隨器大得多，高頻響應及信噪比均比共屏 極接法好。
??? 輸出級交連電容可由3μ至10μ，取決于后級輸入阻抗，用10μ時覺得聲底厚重力度好，但卻有點實的感覺，用1μ則欠了低頻，結果是并了1μ、2．2μ及0．22μ，取其中間值，效果較好。
?? 音質方面，即保持了 Marantz 7 線路的醇厚音色，富于音樂味，但動態及高頻響應均能勝出，分析力好，信噪比極高。此線路也是以上各線路中表現最平均及全面，各項音效得分都高，筆者推薦讀者試制。
?? 但12AU7的陰極工作電壓為148V，對燈絲電壓高出百余伏，較手冊陰極對燈絲限制值90V高，當然，也能工作，但會減短電子管的壽命，請用分壓電阻把燈絲浮于約90V工作。?
??
?
和田茂氏電路部分，輸出電容并接Solen 2．2μ，Wima 1μ Vitamin Q 0．22μ及Sprague 0．02μ
工商網監
評論