近期，刑法修正案（十一）草案28日提請全國人大常委會會議審議，擬從六個方面修改補(bǔ)充刑法。

據(jù)草案規(guī)定顯示，從高空拋擲物品，危及公共安全的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，致人傷亡或者造成其他嚴(yán)重后果，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

簡單點說，高空拋物將處拘役、管制或罰款，如果直接／間接導(dǎo)致人員受傷或死亡，將構(gòu)成犯罪。

在高空拋物方面，我國早在2010年7月1日開始施行的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中便對高空拋物行為責(zé)任作了明確的規(guī)定。

如果無法確認(rèn)拋物的來源，整棟樓的居民都有可能成為“被告”，共同承擔(dān)責(zé)任。盡管這一辦法不失為治理社區(qū)高空拋物的一大利器，但類似于“連坐”的懲罰手段也常引得住戶抱怨。

高空拋物難題

然而，就目前而言，在高空拋物問題上，由于其從“拋甩”到“落地”過程中，涉及到物體自由落地、空氣阻力等問題，物體需要一段時間才能落地，在這一過程中，樓下人員由視角等問題，并不可能在第一時間內(nèi)確定拋甩物體的樓層及房間。

在以往的處理方法上，如果沒有造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，通常是警告為主；一旦造成人員傷亡等問題，則會進(jìn)行初步的計算，大體推算出拋物樓層，這部分人員則需要拿出自己“不具備拋物條件”的證據(jù)，進(jìn)行脫疑；其他人員則需要共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

雖然部分小區(qū)采用了攝像機(jī)進(jìn)行監(jiān)控，但不可否認(rèn)的是，這類監(jiān)控在事后并不能起到監(jiān)控的目的。

在國內(nèi)居民住宅樓中，主流建筑通常是30層（即90米高度）上下，在這一條件下，物業(yè)方為了控制成本及其他問題，通常會犯數(shù)個錯誤：

1、采用像素不高的攝像機(jī)：雖然300萬、500萬像素的攝像機(jī)已經(jīng)成為主流，但在實際應(yīng)用中，大部分物業(yè)采購的是130萬或更低像素的攝像機(jī)，甚至是低端模擬攝像機(jī)；

2、部署數(shù)量不足：為了減少成本的投入，大部分物業(yè)方只會購買數(shù)臺攝像機(jī)，甚至無法實現(xiàn)“每墻一臺”的最低要求；

3、安裝位置問題：由于場地問題，大部分監(jiān)控攝像機(jī)的安裝位置都在圍墻等區(qū)域，與監(jiān)控目標(biāo)的距離較近，攝像機(jī)不得不采用“昂頭”的方式進(jìn)行監(jiān)控。除此之外，部分企業(yè)提出“從上向下”的監(jiān)控模式，這一模式雖然能有效保證視頻監(jiān)控能看到整個大樓，但會侵犯用戶個人隱私問題。

除此之外，部分AI企業(yè)提出了通過算法進(jìn)行識別，但在實際場景中的應(yīng)用極為復(fù)雜，例如晾曬的衣服、飛蟲、風(fēng)雨雪惡劣天氣環(huán)境等干擾，都將大大增加誤報率，給用戶生活造成困擾，

在這一系列的問題下，原本作為解決高空拋物問題的設(shè)備，只能淪落成“擺設(shè)”。

視頻監(jiān)控如何布局？

那么在監(jiān)控高空拋物問題上，要如何布局才能起到真正作用？在通常的監(jiān)控中，由于距離問題，對于視頻監(jiān)控的選取及安裝均有特定的要求。

在選型方面，需要對不同的樓層選擇不同的攝像機(jī)：

1、對1－14層，可選擇300萬像素、2．7mm到13．5mm焦距攝像機(jī)；

2、對14－30層，可選擇400萬像素、2．7mm到13．5mm可調(diào)焦距攝像機(jī)。

為了在夜間追求良好的視覺效果，最好采用具備夜視效果的攝像機(jī)，紅外距離需達(dá)到100米左右。

如果追求少量攝像機(jī)即可覆蓋整個樓面，可選擇500萬像素的雙目攝像機(jī)，其優(yōu)勢主要是在于廣角攝像機(jī)監(jiān)控所有樓面，而局部攝像機(jī)則對窗口人員進(jìn)行識別——但這一選擇或許會侵犯個人隱私問題。

在視頻監(jiān)控部署方面，可根據(jù)大樓設(shè)計，采用不同的方案設(shè)計，通常會采用單個樓面一套監(jiān)控設(shè)備的方式，即四個角度各設(shè)置一套監(jiān)控設(shè)備。

與此同時，部分企業(yè)還提出三維攝像機(jī)的解決方案，三維視覺系統(tǒng)采用了革命性的三維視覺傳感器和三維視覺算法，實時捕捉和分析場景的三維信息，解決傳統(tǒng)二維圖像中的相互遮擋，更能判斷識別物體的屬性，從而將能提升復(fù)雜場景下視頻監(jiān)控的準(zhǔn)確率。

不過，三維攝像機(jī)相較于二維攝像機(jī)，其成本較高，而且對算力性能有一定要求，普通企業(yè)無法達(dá)到較高的要求。

據(jù)了解，目前三維攝像機(jī)通常采用兩種方式：一是雙目攝像機(jī)，二是基于3D結(jié)構(gòu)光的攝像機(jī)。

但不可否認(rèn)的是，雖然目前雙目攝像機(jī)已經(jīng)應(yīng)用在門禁等環(huán)境下，但面對大場景還有有一定的挑戰(zhàn)性；而在3D結(jié)構(gòu)光方面，則對光線有較大的要求——如果遇到強(qiáng)光，則會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)光出現(xiàn)光衰，從而影響算法的準(zhǔn)確性。

所以目前基于三維攝像機(jī)的方案還未達(dá)到穩(wěn)定的效果，商用化還需一段時間。

寫在最后

除了監(jiān)視范圍覆蓋陽臺區(qū)域外，還應(yīng)該兼顧到高空拋物的物體落地后的監(jiān)控取證，以避免有的物體挪動。因此需要將小區(qū)最易發(fā)生高空拋空的公共道路區(qū)域，納入高空拋物監(jiān)控系統(tǒng)方案中，形成高空拋物整個事前、事中、事后完整的證據(jù)鏈。

總的來講，僅靠宣傳教育很難短時間內(nèi)禁止小區(qū)高空拋物行為，必須借助科技的力量，不斷完善AI＋視頻監(jiān)控解決方案，不僅使監(jiān)控范圍盡可能覆蓋至小區(qū)所有樓層陽臺，而且更應(yīng)不斷優(yōu)化AI算法，精準(zhǔn)識別高空拋物行為，做到提前預(yù)警以及有法可依，以有效避免高空拋物行為的發(fā)生。

除了高空拋物行為，還可以通過AI手段切實可行地解決社區(qū)存在的其他痛點，如周界中的湖面布防、社區(qū)人群聚集、垃圾分類、違法停車等，助力物業(yè)提升治理水平和服務(wù)能力，全方位為居民提供安全、智慧的社區(qū)生活環(huán)境。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj