一系列前沿技術(shù)將從根本上顛覆制造業(yè)體系，包括人工智能(AI)、物聯(lián)網(wǎng)、高級機器人、自動化、可穿戴設(shè)備、3D打印。這些技術(shù)與其他新技術(shù)如何演變與發(fā)展，它們的應用速度，將決定未來的制造業(yè)形態(tài)。

同時，我們正處于一個多邊世界，傳統(tǒng)強國勢力仍在，新興大國不容小視，局部地區(qū)沖突升溫。此外，一些新增不穩(wěn)定因素，例如全球頻發(fā)的恐怖主義事件，也在悄然改變著世界格局。

最近，世界經(jīng)濟論壇(WEF)與科爾尼管理咨詢公司發(fā)布了一份關(guān)于未來制造業(yè)的研究。這份歷時數(shù)年的研究認為，2030年的制造業(yè)有四種可能情景——顛覆式、中斷式、破壞式、下放式。

這四種情景是完全不同、甚至相互矛盾的。我們應當如何做出正確的決策？

顛覆式場景，工業(yè)4.0完美呈現(xiàn)

黑客猖獗引發(fā)網(wǎng)絡(luò)冷戰(zhàn)，同時主要技術(shù)持有商利用AI和虛擬現(xiàn)實等手段設(shè)計新產(chǎn)品并與消費者產(chǎn)生更多的互動。至此，技術(shù)進步的有限利益全部為投資者和管理者擁有，而這種經(jīng)濟模型并不能為下崗工人提供新的就業(yè)機會。

然而一切都顯得太完美。

2020年一場毀滅性的網(wǎng)絡(luò)攻擊案造成大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)中斷，我們才意識到我們生活在一個如此脆弱的現(xiàn)實社會中。變化多端的網(wǎng)絡(luò)攻擊將我們置身于安全威脅、隱私泄露、穩(wěn)定性顧慮、生產(chǎn)突然停滯的慌亂與無助之中。

世界又進入了一場空間戰(zhàn)。但這次不是在兩國而是在多個冉冉升起的強國之間展開，這是一場軍事、政治、經(jīng)濟和商業(yè)世界的角逐，伴隨著尚未完全展開的數(shù)據(jù)革命。每個國家都需要為AI大戰(zhàn)做好準備，而不是坐以待斃。

2010年出現(xiàn)的針對大型企業(yè)的DoS以及其他類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊，而今已經(jīng)尋常得不足以登上商業(yè)新聞的頭條了。黑客們通過物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備發(fā)起DoS攻擊。入網(wǎng)設(shè)備（包括安全監(jiān)控，數(shù)字視頻記錄，家庭互聯(lián)網(wǎng)路由器甚至嬰兒監(jiān)視器）無異于對黑客的公開邀請，因為它們具有“硬編碼”（用戶不可操作的）密碼和系統(tǒng)后門。

二十一世紀二十年代初期出現(xiàn)了一批AI黑客，專門執(zhí)行特殊任務的智能軟件，可以分析識別數(shù)百萬個漏洞程序，最終造成關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的毀滅性癱瘓，進而令制造業(yè)潛在收益遭受大幅下滑的打擊。這些新型武器都瞄準了通信網(wǎng)絡(luò)，交通運輸，基礎(chǔ)設(shè)施，能源和電力，金融系統(tǒng)，政府運營和私營部門的網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施。而AI則在這場顛覆、爭斗與背叛之戰(zhàn)中扮演了輸送渠道的角色。互聯(lián)網(wǎng)為新時代的貓鼠游戲提供了平臺。

這些新技術(shù)的另一大副作用就是影響制造業(yè)發(fā)展的啟停效應。每一次解除攻擊使用的新技術(shù)和新手段，都是為了避免生產(chǎn)的再次中斷，但是卻加重了生產(chǎn)過程的負擔。因此，持續(xù)不斷的網(wǎng)絡(luò)沖突為經(jīng)濟的恢復造成巨大的反作用。經(jīng)濟學家相信過去的7年中這一作用造成了經(jīng)濟總量的1.5%的損失。

這種不太理想的情況導致國家內(nèi)部和國家之間的更大程度的經(jīng)濟分層。各國政府出臺更多的商品與服務貿(mào)易、投資，知識產(chǎn)權(quán)保護和技術(shù)進步方面的保護政策。盡管這種破壞性行為多針對技術(shù)和財富集中的發(fā)達國家，但是戰(zhàn)火很快就蔓延到了地域措施更不完備的發(fā)展中國家。

隨之而來的網(wǎng)絡(luò)冷戰(zhàn)意味著國際社會處理氣候變化、消除貧困、恢復經(jīng)濟和打擊國際犯罪等重大全球性問題的能力已經(jīng)大大降低。經(jīng)過三年多的時間，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)展到過去十年最為強大的階段，這個時期現(xiàn)在被稱為經(jīng)濟增長與繁榮的“失去的十年”。

多數(shù)情況下，隨著攻擊級別的升級，政府往往采取高度的防御性政策以阻斷與網(wǎng)絡(luò)攻擊的接觸。國家級的軟件程序主要來自兩方面措施。一是激勵或出臺國家軟件政策，及時阻止惡意程序侵蝕經(jīng)濟的行為，也為其他國家和地區(qū)提供標準的借鑒。其次是將國家級研發(fā)設(shè)施與國家經(jīng)濟開發(fā)區(qū)相結(jié)合，得到實地驗證。這一結(jié)合不僅可以幫助發(fā)展新技術(shù)，也為保護制造業(yè)不受AI黑客攻擊提供了更高的保障。

然而，企業(yè)運作的模式已經(jīng)與過去十年大不相同了。商業(yè)模式不僅擺脫了勞動密集型的掣肘，而且資本密集度也大大降低了。高度分散（并受到保護的）的“半共享“經(jīng)濟模式在租車和酒店業(yè)發(fā)展出雛形，已經(jīng)擴展到更多的行業(yè)，可以做到零部件、產(chǎn)能甚至電力供給都實現(xiàn)共享。飛機之間共享引擎，庫存電力與鄰近的建筑物分享……

“輕資產(chǎn)”的商業(yè)模式呼之欲出，價值只捆綁在知識產(chǎn)權(quán)上。少數(shù)廠商專業(yè)運營生產(chǎn)設(shè)備，以提高效率和推進技術(shù)進步，而主要技術(shù)持有商利用AI和虛擬現(xiàn)實等手段設(shè)計新產(chǎn)品并與消費者產(chǎn)生更多的互動。至此，技術(shù)進步的有限利益全部為投資者和管理者擁有，而這種經(jīng)濟模型并不能為下崗工人提供新的就業(yè)機會。

各國政府紛紛出臺應對舉措：對機器征稅、提高企業(yè)稅、引入累進稅收系統(tǒng)，實施“基本生活保障收入”以求完全打破職位與薪酬的直接關(guān)聯(lián)……大量失業(yè)工人不斷調(diào)整以適應新的現(xiàn)實和生活方式。失業(yè)和就業(yè)不足數(shù)量都大大增加，正規(guī)經(jīng)濟向非正規(guī)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型清晰可見。

有些領(lǐng)導人已經(jīng)推動了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的回歸，但公眾的支持寥寥無幾，收效甚微。高度自動化的制造業(yè)基礎(chǔ)仍然是工業(yè)產(chǎn)業(yè)的中流砥柱，早在網(wǎng)絡(luò)沖突發(fā)生之前就出現(xiàn)，也是受AI黑客威脅最嚴重的部分。

與此同時，中小企業(yè)蓬勃發(fā)展，彌補了規(guī)模型制造商無法轉(zhuǎn)化其技術(shù)稟賦所留下的空白。在一些前景看好的細分技術(shù)領(lǐng)域，出現(xiàn)了全國性的“超級專家”型企業(yè)，具有超強的垂直整合能力，能夠充分釋放技術(shù)創(chuàng)新的潛力。

消費模式是一個時代的標志，反映了公眾對那些影響他們家庭生活的黑科技的日益擔憂。技術(shù)熱潮在本世紀初被一股簡約主義的消費觀所取代，無論是產(chǎn)品數(shù)量選擇還是對耐用消費品的偏愛無不體現(xiàn)了這一簡約的生活方式的轉(zhuǎn)變。

破壞式場景，經(jīng)濟發(fā)展“孤島化”

本土化運動和關(guān)鍵生產(chǎn)要素的逆全球化趨勢從根本上改變了制造業(yè)的未來。首先，規(guī)模較小的公司蓬勃發(fā)展，創(chuàng)業(yè)活動激增，全球化大企業(yè)的準入壁壘明顯增加。移動城市制造單元的到來。這些小型自主制造單元被運送到各個國家，借助當?shù)貏趧恿M一步開發(fā)定制的內(nèi)容。

全球生存環(huán)境急劇惡化，然而人類所做的努力卻少之又少。全球氣候變暖導致因海平面上升而淹沒的島嶼國家越來越多，從而影響到的居民數(shù)量也在增加。我們估計，全球約有1.25億人口因此陷入貧困狀態(tài)。自然災害儼然已經(jīng)成為一種不太新鮮的新常態(tài)。持續(xù)高溫和極端惡劣天氣也在重塑未來農(nóng)業(yè)的格局。

本世紀20年代初，政府終于開始承擔起更多責任來應對環(huán)境惡化。發(fā)達和發(fā)展中國家政府都竭盡全力減少碳排放，推出減排政策。電動汽車的普及率不斷增加，許多電力市場上也已經(jīng)了發(fā)生重大變化。大量在建的太陽能、風能等可再生能源入網(wǎng)項目正如火如荼地展開。

私營機構(gòu)逐漸發(fā)展出一種有效的合作模式。由企業(yè)和非政府組織所組成的聯(lián)盟，共同制定清潔能源戰(zhàn)略便是其中的典型代表。在歐洲，通過這種模式的努力，建立了快速充電站，使電動車得到廣泛而迅速的普及。在亞洲，由各國政府和非政府組織共同發(fā)起的城市節(jié)能行動已經(jīng)取得了實質(zhì)性的回報。在非洲，受益于跨越式發(fā)展和定制化技術(shù)，生態(tài)足跡顯著減少。在中東，“非油”經(jīng)濟和社會體系建設(shè)方面已取得了重大的進展。在西半球，可再生能源，尤其是太陽能的全面應用已經(jīng)改變了整個能源結(jié)構(gòu)。

政府幾十年來養(yǎng)成的謹慎而僵化的作風，即使有再多的好建議，也不可能在一朝一夕之間改變。長期造成的公眾信任缺失也不可能短時間內(nèi)得到改善。除此之外，公民還對大型企業(yè)的行為表示失望，不僅指責它們是環(huán)境惡化的罪魁禍首，而且控訴他們的全球化運營帶來了收入差距、資源濫用，對工人的剝削，將私人利益置于公眾利益之上。這些不作為的政府和掠奪性的跨國企業(yè)已經(jīng)令公眾的不滿情緒到達了極點。

這些充分說明了為什么幾年前在全球范圍內(nèi)發(fā)起了高度本地化的運動。轉(zhuǎn)折點發(fā)生在2022年，面對無可辯駁的證據(jù)，政府再一次就如何應對氣候變化的挑戰(zhàn)未能達成一致。疲軟的經(jīng)濟環(huán)境再次阻礙了他們做出正確的決定。

世界迅速變得更加本地化。消費者越來越關(guān)注食品的原產(chǎn)地，制造商和使用了什么原料。由于小型手工生產(chǎn)商和中小企業(yè)目前已經(jīng)可以掌握添加劑制造技術(shù)，自主研發(fā)的高端定制產(chǎn)品在國內(nèi)占有了主要市場。本土化取代了全球化，成為了時代主旋律。

數(shù)字原住民一代對政府和商業(yè)機構(gòu)失去信心，因此這一代人所驅(qū)動的新經(jīng)濟推動了權(quán)力下放到地方的“分散型”治理模式。壓力來自于扶持當?shù)刂圃鞓I(yè)，定制化和追求循環(huán)經(jīng)濟。實際上，這是規(guī)模制造時代的結(jié)束。過去的規(guī)模經(jīng)濟如今遭到普遍的詬病。

多年前，跨太平洋伙伴關(guān)系、跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系等多邊協(xié)議以失敗告終，成為逆全球化的開始。隨后的貿(mào)易緊張局勢使得世界經(jīng)濟增長減緩，特別對國外貿(mào)易占比大的國家影響顯著。

這一階段最終開啟了社會經(jīng)濟政策的新紀元。幾個主要經(jīng)濟體都設(shè)立了刺激地方工業(yè)并保護其免受外國競爭的政府補貼，本土解決方案不斷涌現(xiàn)。這一趨勢改變了創(chuàng)新的方向，重新定義了技術(shù)發(fā)展路徑，甚至停止了一些諸如crispr-ca93這樣前沿科技的發(fā)展。

產(chǎn)品設(shè)計貿(mào)易由于其跨越國界的便利性而發(fā)展迅猛。中等收入國家看到了投資勞動力技能提升的商機，并通過提供較低成本的勞動力基礎(chǔ)，將自己發(fā)展為國際設(shè)計服務中心。低成本制造業(yè)持續(xù)下滑，低收入國家的利基市場地位也岌岌可危。

這種快速摒棄全球化的經(jīng)濟發(fā)展模式導致全球經(jīng)濟增長的下降。在過去的10年里，即從2020到現(xiàn)在，年平均增長率平均為2.5%。本地化現(xiàn)象帶來了通貨膨脹和潛在滯脹的回歸。然而，目前的支持者稱之為“清潔性增長”，認為是一種“生活方式收入”，即具有更高水平的環(huán)境治理和社會包容性的精神收入，相當于額外帶來200個經(jīng)濟基點。

歸根結(jié)底，本土化運動和關(guān)鍵生產(chǎn)要素的逆全球化趨勢從根本上改變了制造業(yè)的未來。其中包括兩大轉(zhuǎn)變：首先，由于生產(chǎn)本地化和產(chǎn)品定制化導致價值鏈重組。規(guī)模較小的公司蓬勃發(fā)展，創(chuàng)業(yè)活動激增，全球化大企業(yè)的準入壁壘明顯增加。定制需求給面向大眾市場的大型制造商帶來了直接壓力。其他大型企業(yè)利用規(guī)模優(yōu)勢集中生產(chǎn)大宗基礎(chǔ)產(chǎn)品，放棄高端產(chǎn)品市場給中小企業(yè)。由于原料采購、產(chǎn)品加工和市場銷售都實現(xiàn)本地化，所有企業(yè)的供應鏈體系都發(fā)生巨大變化。其次，它推動了增材制造和3D打印產(chǎn)業(yè)，更多的大數(shù)據(jù)和分析技術(shù)讓敏捷的中小企業(yè)可以成功地定制生產(chǎn)服裝、食品和電子產(chǎn)品。

制造業(yè)的另一重大演變是移動城市制造單元的到來。這些小型自主制造單元被運送到各個國家，借助當?shù)貏趧恿M一步開發(fā)定制的內(nèi)容。這不同于大型遠郊工廠，又可以利用較低的勞動力和其他成本，為工業(yè)制造業(yè)描繪出一副與眾不同的未來景象。

目前社會轉(zhuǎn)型的大勢洶涌而長久。加之愈演愈烈的環(huán)保壓力以及政府的治理乏力，全球經(jīng)濟增長和政府間合作都有所降溫。只不過社會問題不再是政府的工作重點了。