中國移動（00941.HK）對4G定制機的五模新要求，讓產(chǎn)業(yè)鏈顯得有點措手不及。尤其是對國產(chǎn)芯片廠商來說，趕不上時間點就意味著巨大市場份額的流失。而那些中小手機廠商們，在成本高企、利潤漸薄的環(huán)境下，也該慎重思考以何種節(jié)奏參與市場競爭。

　　近日，中國移動更新了《中國移動定制終端產(chǎn)品白皮書》，明確提出，自2014年5月31日起，中國移動送測的4G定制手機將全部支持五模（TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/GSM/WCDMA）。

　　在去年年底，中國移動給廠商的白皮書中提到，TD-LTE智能機需支持GSM、TD-SCDMA、TD-LTE三模，零售價2000元以上的TD- LTE智能機需支持GSM、TD-SCDMA、TD-LTE、WCDMA、FDD-LTE五模。這相當(dāng)于給了2000元以下的低端智能機開了一個快速通道，手機廠商可以通過成本更低的三模芯片快速切入4G市場。

　　然而，中國移動的新規(guī)定打破了這一節(jié)奏。目前能夠量產(chǎn)五模芯片的廠商只有高通、海思，而海思主要用于華為的手機。這也就意味著，大部分手機廠商為了獲得中國移動更多補貼，將不得不采用高通的芯片。

　　手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對《第一財經(jīng)日報》記者表示，高通很有可能借此機會，要求跟手機廠商簽署LTE的專利授權(quán)協(xié)議，而且是“沒有任何商量余地的協(xié)議”。可以肯定的是，即便是合理的專利授權(quán)協(xié)議，對手機廠商來說也是不利的。因為在使用三模芯片的情況下，手機廠商不需要支付專利費用給高通。

　　當(dāng)然，國產(chǎn)芯片廠商并不是沒有機會，但要趕上5月31日這個時間點，卻有些困難。除了海思，目前國內(nèi)能夠提供五模芯片的廠商就剩下展訊、聯(lián)芯科技。

　　展訊市場推廣總監(jiān)周偉芳對《第一財經(jīng)日報》記者表示，展訊在今年上半年可以提供五模芯片的樣片，同時會緊跟中國移動的時間表來提供產(chǎn)品，但能不能跟得上，還不好說。

　　聯(lián)芯科技相關(guān)人士也向本報記者透露，聯(lián)芯科技的五模產(chǎn)品預(yù)計要到第三季度才能實現(xiàn)量產(chǎn)，跟不上中國移動的節(jié)奏。

　　“對于國產(chǎn)芯片廠商來說，短期來看，中國移動新規(guī)弊大于利，因為五模開發(fā)門檻更高，大部分國產(chǎn)芯片廠商尚未具備這個技術(shù)實力。但長遠來看，中國移動此舉或許能夠促使國產(chǎn)芯片廠商加快五模芯片的開發(fā)，縮短跟國際廠商之間的距離。”一位芯片領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士表示。

　　上述業(yè)內(nèi)人士認為，以前，中國手機市場被諾基亞、摩托羅拉、索尼等國際廠商“鯨吞”，他們并不太采用中國芯片廠商的芯片，更不會給中國芯片廠商試錯的機會。如今，國產(chǎn)手機崛起，市場份額迅速膨脹，給了手機產(chǎn)業(yè)鏈的上游——芯片行業(yè)更好的發(fā)展機會。尤其是在4G時代，海思、展訊、聯(lián)芯已經(jīng)有能力做出五模產(chǎn)品，相信他們追趕國際廠商的步伐也將加快。

　　“實際上，4G手機需要上量，必須通過國產(chǎn)芯片來帶動。”上述聯(lián)芯科技相關(guān)人士表示，從3G發(fā)展的軌跡可以看出，一種制式的普及必須依靠中低端手機來拉動。而國產(chǎn)芯片的成本一直要比國際廠商芯片低，由此能夠為下游終端廠商帶來更多利潤。

　　不過，低成本并不是手機廠商選擇芯片的唯一標(biāo)準(zhǔn)。上述業(yè)內(nèi)人士表示，對中小手機廠商來說，選擇芯片還有一個重要因素——產(chǎn)品方案的成熟度，其表現(xiàn)之一是被較大的手機廠商采用，說明該產(chǎn)品方案的很多問題都得到了解決，中小手機廠商可以縮短開發(fā)周期、降低開發(fā)風(fēng)險。“所以，在五模產(chǎn)品上，中小手機廠商可能還會繼續(xù)觀望，不排除會小規(guī)模采用國際廠商的方案，但大規(guī)模上量還需要一段時間。”