“博弈”選中了華為？

　　在朋友圈被華為刷屏之時，高通也是頻頻被提起，這其中又有什么聯(lián)系呢？

　　根據(jù)《第一財經(jīng)日報》的數(shù)據(jù)，曾經(jīng)高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的國內(nèi)市場份額為100%；CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%，具有絕對的市場支配地位。由此可見，高通擁有絕對話語權(quán)。

　　另據(jù)媒體此前的報道，當(dāng)初制定3G標準時，美韓主導(dǎo)CDMA2000、歐洲推WCDMA，雙方爭執(zhí)不休，讓中國TD-SCDMA有了可乘之機，成為3G標準之一。制定4G標準時，高通和Intel鷸蚌相爭，導(dǎo)致美國倡導(dǎo)的兩個標準都沒能成為4G標準，最終中國的TD-LTE脫穎而出。

　　從這次的3GPPRAN187次會議上看，選中華為推薦的Polar碼是5G控制信道eMBB場景中控制信道的編碼方案，而數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案則歸屬高通LDPC碼。顯然，與自媒體筆下的“碾壓高通”不符，只能說是平分秋色。

　　不過，汕頭大學(xué)國際互聯(lián)網(wǎng)研究院院長方興東卻認為，選中華為推薦的Polar碼的安排另有玄機。一方面，這種選擇是產(chǎn)業(yè)利益博弈的需要，大家都希望避免高通一家獨大；另一方面，也是為了避免中國再度另起爐灶。

　　獨立電信分析師付亮同樣認為，確定使用Polar碼標準，是全球互相妥協(xié)，相互博弈的結(jié)果。

　　中國啥時才能說了算？

　　“編碼真的只是5G中很小的一部分”，華為公司媒體聯(lián)絡(luò)部負責(zé)人如是說。她的表述也得到了獨立電信分析師付亮的認可，“3GPP定義了5G三大場景：eMBB（增強移動寬帶，對應(yīng)的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務(wù)），mMTC（大連接物聯(lián)網(wǎng)，對應(yīng)大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)）和URLLC（低時延、高可靠通信，對應(yīng)無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時延、高可靠連接的業(yè)務(wù)），這些場景對應(yīng)5G的AR、VR、車聯(lián)網(wǎng)、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)、高清視頻等等各種應(yīng)用。”

　　此前，在今年的首屆全球5G大會上，5G時代統(tǒng)一標準成為各界發(fā)出的一致呼聲。日本5GMF主席SATOH表示，全球統(tǒng)一頻段是非常重要的，也是推進5G發(fā)展最高效的一種方式。正因如此，給予華為推舉的Polar碼作為5G標準編碼的另一層含義，即全球話語權(quán)中的“中國聲音”。

　　其實，Polar碼主要推動與支持的廠商不光只是華為，還有中興、烽火、大唐、中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、宏碁、海能達、聯(lián)想等中國廠商。根據(jù)付亮所言，主推廠商在編碼方案的硬件與軟件實現(xiàn)方面前期投入較大，具備先行優(yōu)勢，將有利于廠商在專利許可、產(chǎn)品性能方面占據(jù)先導(dǎo)優(yōu)勢，相關(guān)支持廠商也能因此獲益。不過他同時說道，eMBB場景剛剛確定，mMTC和URLLC標準要在2018年前確定，屆時才是博弈的真正開始。

　　方興東則認為，4G時代拼的是國內(nèi)市場的天時地利人和，在5G時代，必須站在全球格局下，直面各大老牌巨頭的直接挑戰(zhàn)。5G標準之爭當(dāng)然是各國角逐的重要制高點。在綜合技術(shù)實力和產(chǎn)業(yè)競爭力的較量中，一個短碼標準僅僅是冰山一角，值得鼓掌，但不能一葉障目。