首先，一個引起注意的問題是“如果你的嵌入式項(xiàng)目并未使用操作系統(tǒng)、實(shí)時操作系統(tǒng)、核心、軟件或任何排程器，那么是為什么呢？”回答最多的選項(xiàng)，是“我的項(xiàng)目不需要用到這個”──毋須驚訝，這與過去幾次的調(diào)查結(jié)果相當(dāng)類似。然而，在這些響應(yīng)中，也有一些有趣的事項(xiàng)，即選擇“操作系統(tǒng)需要太多的處理功耗了”這個選項(xiàng)的比重略低于去年，事實(shí)上，該比重自2006年以來即不斷下降。這是好事，因?yàn)樗@示出使用者正在使用由處理器供貨商提供的性能優(yōu)勢。

使用商用化操作系統(tǒng)也展現(xiàn)出有趣的趨勢。我們審視了過去四年的調(diào)查資料，發(fā)現(xiàn)打算采用商用化操作系統(tǒng)的開發(fā)人員事實(shí)上是漸次減少的(即使2008較2007年稍微提升了一些)。而在采用非商用化操作系統(tǒng)方面，也同樣呈現(xiàn)下降趨勢。

其它的操作系統(tǒng)問題則是誰決定采用這些商用化操作系統(tǒng)，以及選用一款操作系統(tǒng)的主要原因。

除了操作系統(tǒng)，此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在選擇一款微處理器時，硬件團(tuán)隊(duì)往往是最具影響力的，然而軟件工程人員所涉及的程度卻非常少。不過，奇怪的是，能夠直接由開發(fā)團(tuán)隊(duì)讓一個組織做決定的比重下降了約10%，而軟件開發(fā)人員在硬件方面似乎比硬件開發(fā)人員在軟件方面擁有更大的發(fā)言權(quán)。

最后，調(diào)查結(jié)果看來似乎也顯示，開發(fā)人員對供貨商已不再具有忠誠度了。在這個調(diào)查中，愿意不計(jì)品牌選擇符合其需求產(chǎn)品的開發(fā)人員比重從37%增加到了39%。而選擇僅使用所信任品牌產(chǎn)品的比重則由12%下降到了10%。

圖1 商用OS應(yīng)用現(xiàn)況

此處是以目前使用商用操作系統(tǒng)的參與調(diào)查者為計(jì)算基礎(chǔ)。

圖2：為何不使用操作系統(tǒng)

“我的項(xiàng)目不需要用到這個”仍然是最多的回復(fù)。值得注意的是，表示“操作系統(tǒng)需要過多處理功耗”的回復(fù)正在減少，顯示出使用者正在使用由處理器供貨商提供的性能優(yōu)勢。

圖3 OS選擇因素

在選擇一款操作系統(tǒng)時，實(shí)時性能是最重要因素。不過，自2006~2008年，使用者對操作系統(tǒng)支持處理器的重要性認(rèn)知有著巨大改變。

此處是以使用或計(jì)劃使用操作系統(tǒng)的參與調(diào)查者為計(jì)算基礎(chǔ)。

作者：Richard Nass