近期一趟中國(guó)之旅中，我購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)Android操作系統(tǒng)的平板電腦(Tablet PC)，只花了90塊美金。不同于蘋(píng)果電腦的iPad，這臺(tái)平板電腦完全由中國(guó)設(shè)計(jì)，也完全由中國(guó)制造。

　　這臺(tái)平板電腦是以ARM平臺(tái)作為核心，具備802.11無(wú)線網(wǎng)路介面和SD卡插槽，當(dāng)然也包含了觸控屏幕。若僅就整個(gè)產(chǎn)品的規(guī)格及其價(jià)位來(lái)看，購(gòu)入這部平板電腦對(duì)任何人來(lái)說(shuō)應(yīng)該都是非常合理的選擇，也應(yīng)該能讓我獲得愉快的使用經(jīng)驗(yàn)--好了，關(guān)于這部平板電腦的所有正面報(bào)告到此為止。

　　接下來(lái)是關(guān)于它的負(fù)面報(bào)告...首先，這臺(tái)平板電腦平均每隔15分鐘就會(huì)自動(dòng)重開(kāi)機(jī)一次;再來(lái)，電池續(xù)航力也很有問(wèn)題，因?yàn)槊看纬潆姾蠖紦尾贿^(guò)半小時(shí)。此外，它也不能讓使用者從官方軟件市場(chǎng)(Android Market Place)下載并安裝任何應(yīng)用程序;最后，這臺(tái)平板電腦還搭配了一具愛(ài)鬧脾氣、時(shí)好時(shí)壞的觸控屏幕。

　　我個(gè)人認(rèn)為，導(dǎo)致上述這一連串狀況發(fā)生的最主要因素，無(wú)庸置疑應(yīng)可歸咎于選用了較便宜的低端硬件元件，但這也是我之所以能用低得如此令人難以置信的價(jià)位買(mǎi)到它的原因;然而，這臺(tái)Android裝置上所發(fā)生的大部分狀況，追根究底應(yīng)該都逃不脫軟件或系統(tǒng)整合的相關(guān)問(wèn)題，這一點(diǎn)引領(lǐng)我接著思考到另一個(gè)問(wèn)題，那就是：“怎樣才算是好的Android系統(tǒng)?”

　　可以預(yù)期，即使打出如此異乎尋常的超低售價(jià)，一般使用者仍會(huì)期待手中這臺(tái)裝置至少具備一定的穩(wěn)定性，而從這臺(tái)平板電腦的規(guī)格尺寸來(lái)看，一般使用者則會(huì)期待將其使用于行動(dòng)應(yīng)用的場(chǎng)合中。我個(gè)人則是期望能夠從Android官方軟件市場(chǎng)下載一些游戲，好讓這臺(tái)平板電腦能提供一些娛樂(lè)給我的孩子們。

　　我也會(huì)期待我在Google“Nexus One”Android手機(jī)上的使用案例，都能原封不動(dòng)地移植到這臺(tái)平板電腦上。若是就品牌信任的角度出發(fā)，我也會(huì)期望我在某臺(tái)Android裝置上所享受到的美好使用經(jīng)驗(yàn)，能夠順利延伸至所有執(zhí)行Android軟件的任何裝置上，使我能獲得具一致性的使用觀感--由此，我接著聯(lián)想到另一個(gè)問(wèn)題：“誰(shuí)該負(fù)責(zé)確保市面上Android系統(tǒng)的品質(zhì)好壞?”

　　嗯，我想這項(xiàng)責(zé)任不應(yīng)理所當(dāng)然地丟到Google的肩膀上，畢竟Android基本上屬于一套開(kāi)源軟件平臺(tái)。嚴(yán)格來(lái)講，運(yùn)行于特定硬件裝置上的Android軟件棧品質(zhì)好壞，原則上應(yīng)由該硬件的制造商或以及銷(xiāo)售該硬件的系統(tǒng)服務(wù)營(yíng)運(yùn)商來(lái)負(fù)責(zé)確保。但以平板電腦來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段通常并非透過(guò)系統(tǒng)服務(wù)營(yíng)運(yùn)商的管道來(lái)銷(xiāo)售，尤其目前中國(guó)市面上的低端產(chǎn)品更是如此。

　　Android的軟件開(kāi)發(fā)套件(Software Development Kit，SDK)中內(nèi)含一組相容性測(cè)試套件(Compatibility Test Suite，CTS)，可用來(lái)進(jìn)行API層級(jí)的測(cè)試驗(yàn)證，但是并未提供完整的可靠性測(cè)試(Reliability Test)以及性能測(cè)試(Performance Test，例如針對(duì)電源管理部分)方案，所以現(xiàn)在的問(wèn)題變成是：“如何才能開(kāi)發(fā)出好的Android軟件棧?”

　　要開(kāi)發(fā)出高品質(zhì)軟件棧并有效率地將其推向市場(chǎng)，必須聚焦于兩大重點(diǎn)：第一，必須有完整的相關(guān)說(shuō)明文件以及完善的支援能力作為倚靠，以奠定堅(jiān)實(shí)的開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)，Wind River針對(duì)Android所推出的平臺(tái)可作為一個(gè)參考。

　　第二，必須有一整套完整的測(cè)試規(guī)劃，理想狀態(tài)下甚至也該有一套包含上千件測(cè)試案例(Test Cases)的自動(dòng)化測(cè)試執(zhí)行用具，以有效確保裝置穩(wěn)定性;就這部分，Wind River針對(duì)Android所推出的FAST(Framework for Automated Software Testing)自動(dòng)化軟件測(cè)試框架是一套可供考慮的解決方案。當(dāng)然，為了確保市面上不同Android系統(tǒng)的品質(zhì)一致，我相信還有更多方法。或許您心中也已有您的想法?

　　基本上，Android可說(shuō)是行動(dòng)裝置操作系統(tǒng)中成功揉合穩(wěn)定性、高效能與創(chuàng)新能力的最佳典范，同時(shí)也已經(jīng)極快速地以開(kāi)源軟件的型態(tài)被業(yè)界廣泛應(yīng)用。從Gartner和Informa等產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)近期所發(fā)布的一些市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告，我們可以察覺(jué)出Android的成功已明顯反映在這些報(bào)告中，告訴我們Android如何被采用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和估測(cè)上，例如Android裝置每日全球正式啟用數(shù)量，以及全球行動(dòng)裝置出貨量中Android裝置所占比例等等。

　　沒(méi)錯(cuò)，Android的確已經(jīng)很棒，但是Wind River中的Android平臺(tái)開(kāi)發(fā)支援團(tuán)隊(duì)的持續(xù)努力，將會(huì)讓Android變得更棒，以充分滿足您推展商規(guī)Android產(chǎn)品開(kāi)發(fā)專(zhuān)案的種種需求。