美國媒體周五刊文稱，蘋果公司本月與臺積電簽訂協議，臺積電將從明年開始為蘋果公司代工處理器晶片。蘋果公司和臺積電的合作已由于技術原因而延期多年。這再次表明，蘋果公司的“去三星化”工作任重而道遠。

　　以下為文章全文：

　　蘋果公司已發現，擺脫對三星的依賴是一項十分艱巨的任務。例如，蘋果公司很難找到除三星以外的廠商，為其代工用于iPad和iPhone的處理器晶片。在連續幾年因技術原因而延期之后，臺積電一名高管本周表示，臺積電本月與蘋果公司簽署了協議，將從2014年開始為其代工處理器。而此前，臺積電的制造工藝存在一些小問題，導致晶片無法滿足蘋果公司的處理速度和功耗標準。

　　不過根據臺積電高管的說法，盡管蘋果公司與臺積電達成了合作協議，但三星仍將是蘋果公司未來一年主要的處理器晶片供應商。

　　亦敵亦友

　　目前，蘋果公司是三星處理器和存儲晶片最大的客戶之一，但兩家公司也在手機市場有直接競爭。過去兩年中，蘋果公司和三星在全球多個國家就品的外觀和功能發生了專利權訴訟。兩家公司均拒對這篇報導置評。

　　10 年前，蘋果公司和三星是完美的合作伙伴，當時兩家公司并沒有直接競爭。目前，三星智能手機的出貨量已超過了蘋果公司。根據消息人士的說法，過去一年中，蘋果公司高管多次表示，對三星元件供應的依賴限制了蘋果公司掌握自己命運的能力，而蘋果公司在談判中的籌碼和引入多種不同技術的可能性均受到影響。

　　蘋果公司已經減少了從三星采購元件的訂單量。例如，蘋果公司已不再從三星采購iPhone屏幕，并減少了對iPad屏幕的采購。此外蘋果公司一名前高管和來自晶片廠商的人士表示，蘋果公司也從其他廠商采購更多的快閃記憶體晶片。

　　不過蘋果公司仍非常依賴三星。由三星代工的處理器仍是iPod、iPhone和iPad的“大腦”，而一些新款iPad仍在使用三星的屏幕。蘋果公司的困境在于：對于某些最精密的元件，例如處理器、存儲晶片和高分辨率顯示屏，三星是全球最大的供應商。而蘋果公司也在過去多年中向三星投資，使三星有能力生為其訂制的晶片。蘋果公司一名前高管表示，再次進行類似投資將令人氣餒。

　　蘋果公司選擇有限

　　斯坦福大學商學院的邁克爾·馬科斯（Michael Marks）表示，蘋果公司在元件供應方面的選擇“并不是很好，這是蘋果公司一直向三星采購的原因”。馬科斯同時是SanDisk董事長，該公司也向蘋果公司銷售存儲晶片。此外，隨技術的成熟，市場上蘋果公司可以與之合作的公司并不多。馬科斯表示：“這導致越來越多這類奇怪的合作，因為選擇非常有限。”

　　蘋果公司本月與臺積電達成合作協議是一個里程碑。長期以來，蘋果公司一直希望自行生處理器。2008年蘋果公司收購了一家晶片公司，從而開始自主設計晶片。不過蘋果公司仍依賴三星進行晶片制造。

　　臺積電高管表示，早在2010年，蘋果公司和臺積電就開始討論合作生晶片。2011年，臺積電高管蔣尚義與蘋果公司的人士進行了接觸，討論就復雜生工藝進行合作的事宜。根據臺積電高管的說法，蘋果公司曾希望對臺積電進行投資，或者臺積電劃出單獨工廠空間為蘋果公司生晶片。然而臺積電董事長張忠謀拒了蘋果公司的這兩項提議，他希望臺積電保持獨立，并在生中維持靈活性。

　　臺積電計劃從明年初開始利用20納米工藝大規模生蘋果公司的處理器。這一工藝將有助于縮小晶片體積，使晶片更節能。

　　與蘋果公司和三星的關系類似，科技行業歷史上也曾出現過最初關系良好，但最終走向破裂的公司合作案例。80年代，即“PC革命”的早期，英特爾同意與AMD分享技術。然而AMD逐漸成為英特爾的主要競爭對手，英特爾隨后花費了多年時間試圖取消兩家公司之間的協議。

　　三星也有理由繼續維持與蘋果公司的合作。分析師指出，蘋果公司目前是三星元件業務最大的客戶，因此徹底取消訂單將對三星的業績造成巨大沖擊。 Sanford Bernstein駐香港分析師馬克·紐曼（Mark Newman）表示，去年蘋果公司給三星的元件訂單價值約為100億美元，而三星元件業務去年總營收為67.89萬億韓元（約合591.3億美元）。三星目前是蘋果公司處理器唯一的代工商。紐曼估計，2012年蘋果公司從三星采購的處理器價值約50億美元。

　　他表示：“如果三星失去蘋果公司這家客戶，那么將受到嚴重影響，因為在三星的非存儲晶片銷售額中，蘋果公司占很大一部分。”

　　合作歷史久遠

　　蘋果公司與三星的合作可以追溯至iPod發布之后。在iPod推出的最初幾年內，其存儲設備主要是小尺寸硬碟。不過蘋果公司一直希望使用快閃記憶體晶片來代替硬碟，快閃記憶體晶片性能更可靠，而功耗也更低。當時的問題在于，快閃記憶體晶片的價格較高，而價格波動幅度很大。消息人士表示，隨iPod需求量的增長，蘋果公司與三星簽訂了一項協議，確保三星向蘋果公司的快閃記憶體晶片供應。2005年，采用快閃記憶體晶片的第一代iPod Shuffle面市。

　　當時，蘋果公司也開始為iPod尋找新的處理器。蘋果公司越來越擔心，該公司當時的合作伙伴PortalPlayer沒有遵守合作協議的條款。 PortalPlayer已被Nvidia收購，而Nvidia發言人拒對此說法置評。因此，三星贏得了一部分業務。當蘋果公司2007年推出 iPhone時，其處理器晶片也來自三星。

　　三星毫無疑問希望與蘋果公司直接競爭，而蘋果公司對此并未視而不見。三星對蘋果公司表示，已確保設備業務和元件業務相互獨立，同時防止兩大業務的高管相互交流信息。不過，三星的一大業務正在對蘋果公司發起挑戰，而蘋果公司卻給三星的另一大業務輸血，蘋果公司許多高管并不希望這樣的局面。而與三星分享蘋果公司業務進展的信息更令人難以接受。

　　快閃記憶體和面板供應

　　2008年，蘋果公司開始從其他一些公司采購快閃記憶體晶片。蘋果公司2009年宣布，將向東芝預付5億美元，確保未來的快閃記憶體晶片供應。當時蘋果公司非常依賴三星提供的NAND快閃記憶體晶片，因為三星是少數幾家有能力使用最新技術進行大規模量產的公司之一。

　　這樣的舉措收到了效果。紐曼估計，5年多之前，三星是蘋果公司NAND和DRAM存儲晶片最主要的供應商，而目前這兩款產品三星的供應量僅占蘋果公司采購總量的不到10%。

　　蘋果公司也開始引入其他廠商的顯示屏。在蘋果公司的品差異化戰略中，顯示屏質量是一個重要元素。2010年蘋果公司發布了iPhone 4，引入了高分辨率的“視網膜顯示屏”。

　　消息人士稱，蘋果公司高管認為，擺脫三星顯示屏對該公司而言至關重要。DisplaySearch分析師早瀨宏指出，顯示屏是手機的面。“如果你從競爭對手處采購屏幕，那么你就需要與其分享關于未來品的關鍵信息。”

　　蘋果公司在iPhone 4中停止使用三星顯示屏，并幫助其他屏幕供應商，包括夏普和東芝，擴建了工廠。Japan Display發言人拒對此說法置評。Japan Display是由東芝、索尼和日立合資組建的移動顯示廠商。

　　不過，蘋果公司為擺脫對三星的依賴而采取的其他一些舉措并未成功。2011年，當蘋果公司設計第三代iPad時，曾要求夏普為這款品生高分辨率顯示屏。不過當蘋果公司2012年3月發布第三代iPad時，其屏幕仍主要來自三星。夏普在采用新技術量這一顯示屏時出現了問題，從而未能趕上蘋果公司的產品發布時間。

　　今年3月，三星已同意收購夏普的3%股份，并從夏普采購更多的液晶面板。這筆交易將使三星成為夏普的第五大股東以及關鍵客戶，從而削弱蘋果公司對夏普的影響力。