中國清華紫光集團(tuán)大動(dòng)作入股多家***公司，經(jīng)濟(jì)部長長鄧振中又松口表示將在卸任前開放中資投資***IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，引起超過 四百位產(chǎn)學(xué)專家聯(lián)署反對(duì)政府草率開放。聯(lián)署發(fā)起人之一、臺(tái)大電機(jī)系暨電信所教授林宗男接受專訪，提出三個(gè)關(guān)鍵質(zhì)疑，以學(xué)者觀點(diǎn)來看，到底為什么紫光不能買聯(lián)發(fā)科？

　　“健康是0，工作努力打拚賺到的錢則是后面的0，如果沒有健康，賺再多的錢都無福消受。”林宗男說，而***IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)一但開放陸資入股，就像是為了工作、放棄了健康，等于本末倒置了。

　　理由一：不管趙偉國是誰 紫光就是政府資金！

　　林宗男強(qiáng)調(diào)，清華紫光就是一家靠炒股起家的公司，不論董事長趙偉國如何強(qiáng)調(diào)他擁有49％的股份，但，不可否認(rèn)的是，清華紫光背后就是中國國家資金。“清華這家學(xué)校祖產(chǎn)賣掉也籌不到上億資金！”，林宗男說，紫光不是單純的民間資金，是由中國政府背后支持的。他并引述李家同論點(diǎn)：清華紫光就是一個(gè)國家擁有的基金，絕對(duì)不會(huì)以商業(yè)獲利為主要考量點(diǎn)，他的目的就是要技術(shù)。

　　“最精英的人都在IC設(shè)計(jì)了。”林宗男這么對(duì)《天下》記者說，與DRAM、LED等低技術(shù)含量、高資本密集的產(chǎn)業(yè)比起來，***IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)屬于高度知識(shí)密集行業(yè)，讓陸資盯上的原因無外乎三者：人才、技術(shù)，以及上下游的客戶長期合作關(guān)系。

　　理由二：你貪他的利、他要你的本　10%公司就拱手讓人

　　如果草率開放陸資入股，中方可完全合法調(diào)派***工程團(tuán)隊(duì)至中國，帶領(lǐng)當(dāng)?shù)?a target="_blank">工程師學(xué)習(xí)、移轉(zhuǎn)技術(shù)，過程完全合法，甚至在中國建立他們自己的產(chǎn)業(yè)鏈。未來，***工程師如果想要參與先進(jìn)技術(shù)研發(fā)，恐怕沒辦法留在***，因?yàn)椋?**只剩下老舊成熟的產(chǎn)品。

　　“一兩年之內(nèi)就會(huì)被掏空他們要入股，重點(diǎn)不是錢。”林宗男說，***大型IC設(shè)計(jì)公司的股權(quán)很分散入股10%、20%就會(huì)成為最大股東，以聯(lián)發(fā)科為例，董監(jiān)事與經(jīng)營團(tuán)隊(duì)共同持股根本不到3%。林宗男與其他聯(lián)署反對(duì)陸資入股IC設(shè)計(jì)公司的教授共同發(fā)表聲明，認(rèn)為這場(chǎng)交易就是“你貪他的利、他要你的本。”認(rèn)為不會(huì)失去主控權(quán)，過于天真。

　　理由三：聯(lián)發(fā)科不缺錢　政府到底急什么？

　　林宗男舉證表示，***主要IC設(shè)計(jì)公司都非常會(huì)賺錢，今年，***前十名上市柜IC設(shè)計(jì)公司發(fā)放現(xiàn)金股利約502億元，手上現(xiàn)金滿滿，其實(shí)不需要擴(kuò)增股本。導(dǎo)入陸資對(duì)***社會(huì)來說，無疑是短多長空，政府何必急于卸任前開放？支持聯(lián)發(fā)科讓陸企入股的論點(diǎn)多半認(rèn)為，中國將在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代掌握半個(gè)地球的市場(chǎng)，外商英特爾、高通都在中國投下大筆資源，聯(lián)發(fā)科如果能嫁給中國企業(yè)，就能夠明媒正娶、獲得下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的入場(chǎng)券。

　　“合作有很多種模式，為什么一定要開放入股？”林宗男堅(jiān)持，不是忽略中國市場(chǎng)的重要性，也沒有不與中國公司合作，但開放陸資入股IC設(shè)計(jì)公司，就是犧牲國家利益。他強(qiáng)調(diào)，電子業(yè)長期受到國家優(yōu)惠政策，政府有權(quán)力替全民把關(guān)。

　　雖然經(jīng)濟(jì)部表示，為了避免***IC設(shè)計(jì)公司被“整碗捧去”，將限制中資不得具實(shí)質(zhì)掌控能力，包括不可操控公司財(cái)務(wù)、營運(yùn)與人事，以及任免主導(dǎo)董事會(huì)半數(shù)成員。但，如果中國老板是最大出資者，如何確保不會(huì)干預(yù)公司經(jīng)營？林宗男認(rèn)為，這個(gè)議題太過重大，應(yīng)該留待新政府以更慎重與更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞剑鞒龈宄恼撌觥?/p>

　　“孫運(yùn)璿先生花了多少年時(shí)間打下的基礎(chǔ)，不能犧牲國家人民利益。”林宗男疾呼聯(lián)發(fā)科莫要當(dāng)局者迷。

　　林宗男自稱自己為“知識(shí)分子的擔(dān)憂”，學(xué)者們未必懂得企業(yè)商戰(zhàn)的殘酷現(xiàn)實(shí)，但，他也以一個(gè)比喻來形容自己的任務(wù)──***邁向民主之路，若沒有黨外分子的躁動(dòng)，又如何說服國民黨保守派讓步？若能激起更多討論與談判，聯(lián)發(fā)科在激烈的商戰(zhàn)中，或許能獲得更充分的政府保障。