2016 小米秋季新品發(fā)布會已經(jīng)圓滿落寞，會上，小米 5s 攜帶超聲波指紋識別技術(shù)如期而至，這引起了外界極大關(guān)注。

　　與早前傳言有出入的是，這次小米使用的是無孔超聲波指紋識別技術(shù)。小米官方對這一技術(shù)做出了以下解釋：

　　將傳感器置于玻璃面板之下，用手指輕觸玻璃屏幕識別區(qū)，利用超聲波技術(shù)， 1 萬個微震傳感器精準掃描指紋的獨特 3D 特性，同時為用戶帶來溫潤如玉的手感，這就是小米的無孔超聲波指紋識別技術(shù)。

　　▲ 小米 5s 超聲波指紋識別技術(shù)原理（Source：小米手機微博）

　　無孔指紋識別出現(xiàn)后，小米手機不用再像之前一樣，在屏幕玻璃上開一個孔，嵌入指紋模組。這一技術(shù)應(yīng)用后，用戶進行手機解鎖時不會磨損手機。

　　小米 5s 超聲波指紋識別來了，更強大的三星Note7虹膜識別很“受傷”

　　業(yè)界指出，當(dāng)前主流的指紋識別技術(shù)（電容式指紋識別）對手指清潔度、干燥度有極高要求，另外，當(dāng)手指脫皮后，指紋識別可能無法識別指紋。

　　以上痛點存在，手機“呼喚”更高級別的生物識別技術(shù)。

　　早前，不少人看好虹膜識別技術(shù)在手機上的應(yīng)用，尤其是三星最新旗艦手機 Galaxy Note 7 搭載虹膜識別技術(shù)后，虹膜識別呼聲逐漸高漲起來。

　　▲ 三星展示 Galaxy Note 7 虹膜識別技術(shù)（Source：三星Galaxy蓋樂世微博）

　　目前來看，三星的虹膜識別技術(shù)功能更強。

　　小米 5s 的超聲波指紋識別技術(shù)還只能用于手機解鎖方面，與之相比，三星 Note 7 的虹膜識別技術(shù)除了解鎖之外，還有其他功能，比如對安全文件進行加密，非手機用戶不能訪問手機文件夾中的照片、視頻甚至應(yīng)用。

　　又如，虹膜識別技術(shù)可以用于驗證三星賬號，以此登錄三星應(yīng)用商店。

　　更厲害的是，三星正在整合一項新功能，它允許開發(fā)者將應(yīng)用與虹膜識別技術(shù)結(jié)合，這意味著未來，用戶可以直接用虹膜識別技術(shù)登錄eBay等應(yīng)用了，手機的安全性與便利性得以進一步凸顯。

　　遺憾的是，因“電池門”事件影響，三星 Note 7 全球銷量受到重創(chuàng)，虹膜識別技術(shù)普及也因此不了了之，這就給了小米 5s 超聲波指紋識別技術(shù)發(fā)展機會。

　　不過，從另一方面來看，未來三星需要更好的技術(shù)來扭轉(zhuǎn)局面，因此三星的虹膜識別還有證明自己的機會。

　　蘋果小米 VS 三星微軟，誰能從生物識別市場勝出？

　　網(wǎng)絡(luò)安全時代，生物識別技術(shù)應(yīng)用于智能手機上是發(fā)展大勢。

　　目前，蘋果與一眾安卓手機廠商（小米包含在內(nèi)）支持指紋識別技術(shù)；三星與微軟則致力于推動虹膜識別技術(shù)發(fā)展。那么，哪項技術(shù)更適用于智能手機呢？

　　筆者以為，安全性上，虹膜識別技術(shù)可“秒殺”電容式指紋識別，因為后者的指紋信息容易被復(fù)制，而虹膜識別技術(shù)原理是只有檢驗出活體的虹膜信息才能通過驗證，所以安全性更高。

　　當(dāng)然，超聲波指紋識別從技術(shù)原理上，可以不用手指與手機接觸就能完成識別，它保護了指紋信息，安全性上能與虹膜識別技術(shù)抗衡。

　　硬件層面，虹膜識別比指紋識別要簡單，基本配置為前置攝像頭加紅外線；指紋識別則要求有單獨的傳感器，這增加了一定的成本。

　　不過，要指出的是，指紋識別技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用成熟，而虹膜識別技術(shù)應(yīng)用才剛剛起步，難免會存在識別時間長以及場景制約等問題，這需要手機廠商與消費者有點耐心等待虹膜識別不斷完善。