廣汽乘用車公司總經理吳松最近向媒體表示,自主品牌是中國汽車產業安全的保證,沒有世界知名自主品牌,中國汽車業利潤嚴重外流的窘境,是中國汽車產業發展的隱痛。
據相關調查分析,當前中國汽車業的現狀是,跨國公司以40%的資本占據50%的市場份額,攫取了70%的利潤。這表明中國最賺錢的汽車業利潤外流程度觸目驚心。更有專家認為,中國汽車產業這種巨額利潤外流仍將持續20年,甚至更久。
吳松認為,作為一個能不斷融入新技術成果的產業,汽車產業對國家整體技術進步作用重大。更由于汽車業關聯度高,上下延伸,可帶動工、商、交通運輸、金融等眾多產業發展,2010年就向國家貢獻了13%的稅收和6.13% GDP。但是,隨著中國汽車市場增速快速下滑,以及人力成本不斷提高,跨國公司已呈現向更低階梯國家轉移趨勢。此外,中國市場逐漸趨于飽和,出口是汽車產能釋放的選擇之一,合資外方絕不同意“中國制造”向其他市場出口與其產品競爭。沒有強大的自主品牌力量支撐,中國汽車產業虛假繁榮的泡沫總會有破滅的一天。
2009年借助國家政策的東風,自主品牌國內市場份額曾一度迅猛增長,最高超過50%。但是整體實力不足,近兩年在市場遇冷的形勢下,自主品牌遭遇了前所未有的困難和挫折,市場份額連續下降。今年1-9月,乘用車自主品牌市場份額同比再降1.71個百分點,全國上下十分焦慮,自主品牌企業老總更是倍感壓力。
吳松引用美國綜合性戰略研究機構蘭德公司的一句名言:“沒有技術獨立,就沒有經濟獨立和政治獨立”,說明技術在當今政治與經濟生活中的重要地位,蘭德公司一向有現代智囊“大腦集中營”之稱。他認為,只有自主品牌才能真正與外資品牌在市場上爭奪利潤。自主品牌是國家形象的體現,美國人因有福特、通用而驕傲,日本有本田、豐田,德國有奔馳、寶馬,中國汽車卻沒有一個世界級自主品牌,失落與挫折就不可避免。
當年為了實現“高起點”,中國汽車偏執地只讓合資企業發展,形成合資品牌“一股獨大”的局面,如今合資企業占據中國汽車業80%以上的經濟力量,自主品牌只能在市場夾縫中求生。
中國汽車業雖然取得了合資的成功,但跨國公司技術不會發生轉移,合資企業在中國的所謂“技術研發”,不過是用已有平臺進行二次開發,有限的技術投入也是經過嚴格選擇和過濾,保守而又陳舊,缺乏前沿的時新性。即使這樣的技術,投入也是分批性、節制性,確保技術不外流。合資企業中方高管看起來很風光,其實不過是憑借身后的巨大市場“狐假虎威”,在外方強大的話語權和控制力下面,“市場換技術”只是中方的一廂情愿,最近大眾指控一汽拷貝其專利技術糾紛,就是有力證明。
中國市場已經從“商品消費”進入“品牌消費”,自主品牌不僅是汽車產業的立身之本,更是衡量國家經濟實力的標志。實踐已經證明,不發展自主品牌,制造強國形象難以在世界上得到認可。
2010年,工信部提出“到2015年中國自主品牌乘用車要占國內市場的50%,其中自主品牌轎車要占到40%的目標”。為了實現這一目標,政策上“急病亂投醫”,支持發展合資自主,卻不進行有效監管,使其“貍貓換太子”的騙術通行無阻,用已淘汰的老舊車型換標低價銷售,對本土自主品牌造成強烈沖擊,真是“偷雞不成反蝕把米”。
為什么中國汽車業發展了近半個世紀,卻沒有能拿到臺面上的創新技術?吳松認為,這是因為中國自主品牌創新文化落后所致。
在20多年合資中,跨國公司給中國人設計的汽車文化,契合了中國官本位、愛面子思想,形成了“車子越大越氣派,越貴越有身份”的汽車文化。中國用戶購車不是考慮產品的實用性、性價比,而是在意“別人怎么看我”。奧迪品牌就因為被中國政府選中官方“公務用車”,而成為身份的標志,因而“不管哪一級,人人坐奧迪”。正是這種“官車效性”,才有了奧迪今日的輝煌。僅此,奧迪就應該給制定此項政策的中國官員頒發一噸重的大獎章。
此外,各地政府因為看重合資企業給當地帶來的就業與稅收,給其各種優惠政策,中國的產業環境,非常有利于外資品牌發展,而不利于自主品牌成長。
合資企業因為有了豐厚的利潤收入,廣告鋪天蓋地,新車上市活動更是動輒花費數千萬以致上億元,這些費用都是來自買車的中國消費者。
吳松說:“難以想象,一個不愿選用自己民族產品的民族會擁有未來”。印度總統坐的“大使”牌車,檔次相當于中國的夏利。印度政府規定,各級官員必須使用國產汽車,包括總統和總理。俄羅斯總統普京再次上任,立即宣布自己坐本土品牌轎車,全世界元首基本都使用自己國家品牌汽車。
中國汽車文化必須改變,要從崇尚奢靡向環保、簡約型轉變,公平公正對待自主品牌,支持中國品牌發展。公務用車選擇自主品牌,代表汽車文化的回歸。
中國政府新近出臺的公務車采購標準,使去年公務車采購基本凍結,今年同樣未啟動,因為文件僅僅是個“征求意見稿”,實施細則一直難產。2012年公務車采購量將達到73萬輛,大家都在伺機而動,準備爭搶兩年積壓下來的公務車采購預算。
公務車采購除銷量外,更重要的是示范作用。中國公務車銷售一般占總體的10%到14%,由于政府用車的引導和示范作用,效應可放大到30%。
自主品牌一直在努力改進,近兩年自主品牌產品品質有了較大提升,有些自主品牌車已經具有相當的高度。吳松稱,傳祺技術源自歐洲,品質采用日系精工制造標準,經過多達數百項自主技術改進,產品價值在國際上很受認可。為了確保品質,傳祺關鍵零部件均選用世界一流供應商。今年推出的傳祺1.8升車型,不僅排量降低,售價較同級別合資車低40%左右,性價比優勢明顯。在C-NCAP安全碰撞中獲得五星標準,超越眾多合資品牌,非常符合國家“雙十八”公務車采購標準。
吳松表示,中國自主品牌沒有失去希望和夢想,中國汽車人一定要開創中國汽車產業新的傳奇,產生世界級的偉大品牌,中國必須要有自主的汽車產業。
評論
查看更多