筆者此前曾撰文《一卡通系統應用現狀分析之軟件變得“無足輕重”》，并在各大專業的安全、智能卡論壇上發表，引起了較大的反響。與智能卡考勤相似的，目前許多大小不同的廠家都通過多種方式，向市場上推出了指紋考勤機。保守估計，目前市場上出了近百個指紋考勤機品牌。當然，這其中有一定影響的品牌并不多，筆者認為有近10~20個品牌。他們都推出了功能強大的、集成了各種數據通信接口的全系列指紋考勤機。而在西部市場，北京中控無疑是最好的一個品牌，其指紋考勤已有多個系列，包括：A系列、X系列等。但其考勤管理軟件卻一直沿有早期的單機版考勤軟件（名稱：ATT，版本號：2.7.X）。

筆者也多次采用這套管理軟件，實事求是地講這套考勤軟件編寫得不錯，功能也比較清晰、操作也比較簡便，是不套相對不錯的管理軟件。但它也有相當多的不足，筆者發現這套軟件基本上只能適用于一般的機關、小的企業的辦公人員考勤，對于相對較復雜的服務行業、生產型企業、高安全行業等都是不適用的；同時對于人員較多的企業，也是根本無法完成考勤的。

以下是這套軟件的一些不足之處：

1.????? 采用ACCESS 2000小型數據庫，不能充分保證數據的安全；

筆者多年的技術經驗總結發現ACCESS 數據庫常常會出現數據庫異外損壞的情況，一般發生在在執行操作的同時計算機突然死機或停電。中控后來的補丁程序支持用戶自行配置Sql-Server數據庫，并要求配置ODBC，這一操作相對較為復雜，很多技術人員在系統安裝時根本不告訴用戶可以選擇采用Sql-Server，依舊采用ACCESS 2000小型數據庫。

2.????? 排班無法實現跨24小時，無法應用于相對較復雜的需要執行倒班的用戶；

按照北京中控提供的軟件手冊內容，這套軟件實際上是支持跨24小時排班的，其算法原理是當下班時間比上班時間小時，就認為是跨了24小時，即第二天。但這一算法顯示是相當不完備的，如果是連續上24小時呢？而且筆者曾多次嘗試排跨24小時的班次，系統顯示是排班成功的，但重啟系統時系統提示排班有誤，將自動刪除了跨24小時的班次。

3.????? 考勤結果反復生成，導致系統運行速度慢，無法應用于人數較多的企業用戶；

北京中控的考勤軟件每次查看考勤報表時，都必須先執行一次考勤計算。這對于人數較少的一個辦公室、一個部門或者一個小公司，人數在幾個到幾十個之間的，似乎是可以接受的；但如果用戶在幾百人甚至是上千人（注：中控指紋考勤機宣傳參數是支持注冊指紋數在2500以上），一次計算可能需要幾分鐘到十幾分種，如果反復執行，恐怕操作員會急死。

4.????? 計算結果不準確，許多用戶只能將其導出到EXCEL中，再進行修改并打印成報表；

由于考勤結果的計算不夠準確，并且生成的報表又太過復雜，許多用戶都只能將其數據導出為EXCEL文件，再進行適當修改后再打印成報表。基本上操作員是將其計算結果作為一個參考，這種方式讓指紋考勤的嚴格性大打折扣。更有一些用戶（要求進行倒班的）只能從原始考勤記錄中去人為判斷其是否有遲到、早退的情況，這更讓智能考勤系統回到了原始的簽到、紙卡考勤時代了。

5.????? 功能單一，不支持功能擴展；

中控的考勤軟件功能十分簡單，這對于人數較少的一個辦公室、一個部門或者一個小公司，人數在幾個到幾十個之間的，似乎是可以接受的，操作起來也簡單。但對于用戶要求更嚴格的，并希望將考勤結果與其它管理系統，如：工資、消費補貼等聯動時，則根本無法實現。同時北京中控科技也不提供功能擴展服務。

?