作為最新上市的蘋果電腦，MacBook Pro理應(yīng)成為本年度最受關(guān)注和歡迎的移動(dòng)電腦，不過從上市之日開始，各種負(fù)面新聞就一直充斥著大眾的視野，先是Windows系統(tǒng)導(dǎo)致音響功能障礙，再到后來的花屏，一直到前段時(shí)間曝出來的電池續(xù)航問題。

　　那么到底是蘋果急于求成把還沒有完全優(yōu)化好的機(jī)型推向市場，還是蘋果的整體品質(zhì)在下降呢？

　　其實(shí)今年蘋果發(fā)布的機(jī)型，除了MacBook Pro，當(dāng)然還有壓軸的iPhone 7，以及平板電腦iPad Pro，在這些主要的機(jī)型上面，除了iPad Pro目前還沒有出現(xiàn)過什么較大的問題之外，其他兩個(gè)都先后出現(xiàn)了大大小小的各類問題。

　　首先是iPhone 7的電流門、黃屏、電池不耐用，這些都直接影響了用戶的日常使用，而且出現(xiàn)問題的機(jī)型也不在少數(shù)，那就意味著iPhone的整體上也出現(xiàn)了設(shè)計(jì)或者是品質(zhì)上的問題，而不光光只是MacBook Pro。

　　雖然可以歸罪于蘋果剛剛推出了ios 10的系統(tǒng)版本升級(jí)，導(dǎo)致了iPhone在前期適配上會(huì)出現(xiàn)各種問題，但是MacBook Pro的OS X并沒有推出相應(yīng)的重大升級(jí)，所以在iPhone上出現(xiàn)的借口并不能適用在MacBook Pro上。

　　而對(duì)于MacBook Pro，因?yàn)榧尤肓薚ouch Bar，所以有關(guān)于觸控條的適配，也會(huì)在一定程度上出現(xiàn)問題。

　　那么這兩個(gè)問題分開來看，就是蘋果急于求成把還沒有完全優(yōu)化的iPhone和MacBook推向了市場，而讓消費(fèi)者來為之買單。

　　這可與一向注重用戶體驗(yàn)的蘋果風(fēng)格迥異了！

　　之前曝出來的問題，蘋果基本都默認(rèn)了，只不過這回紐約的大媒體《消費(fèi)者報(bào)告》出來的評(píng)測結(jié)果可就真的是讓蘋果急得跳腳了！《消費(fèi)者報(bào)告》指出，MacBook Pro 的電池壽命測試非常不一致，時(shí)間變化很大，包括 3.75 小時(shí)到 16 個(gè)小時(shí)。具體來說，《消費(fèi)者報(bào)告》的測試方法是，電池充滿的情況下，電腦通過專門的WiFi網(wǎng)絡(luò)讀取一個(gè)儲(chǔ)存在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的一個(gè)服務(wù)器上。它們都使用系統(tǒng)自帶的Safari瀏覽器，多次加載10個(gè)網(wǎng)頁。測試過程中，將電腦所有的亮度調(diào)節(jié)功能關(guān)閉，機(jī)器的屏幕亮度設(shè)置為100尼特，直至沒電自動(dòng)關(guān)機(jī)。

　　最后，13寸帶Touch Bar的MacBookPro在一次測試中續(xù)航到了16小時(shí)，但又在某次測試中續(xù)航只有3.75個(gè)小時(shí)。無Touch Bar入門版MacBook Pro實(shí)現(xiàn)了19.5小時(shí)續(xù)航，但另一次測試中只有4.5小時(shí)。15寸帶Touch Bar版MacBook Pro的續(xù)航則在8—18.5小時(shí)之間。

　　結(jié)果就是，

　　在滿分為100的評(píng)價(jià)體系中，15英寸的MacBookPro得分56，13英寸帶Touch Bar和不帶Touch Bar的MacBook Pro得分分別為40和47，后兩者均被列入了不被推薦的產(chǎn)品行列。

　　在前兩天這個(gè)報(bào)告出爐的時(shí)候，蘋果還只是抱著觀望的態(tài)度，對(duì)于這個(gè)“差評(píng)”還沒有發(fā)布任何官方的回應(yīng)，但是隨著閱讀人數(shù)的越來越多，蘋果終于坐不住了！蘋果營銷高級(jí)副總裁PhilSchiller發(fā)Twitter稱，“蘋果正在與《消費(fèi)者報(bào)告》溝通，去弄明白該報(bào)告中MacBook Pro電池續(xù)航不穩(wěn)定的問題。這個(gè)結(jié)果同蘋果密集的實(shí)驗(yàn)室測評(píng)和實(shí)地測評(píng)都不吻合。”

　　眼看著即將演變成一場撕逼大戰(zhàn)。不過細(xì)細(xì)想起來，如果蘋果新的MacBook Pro真的沒有任何問題，蘋果官方會(huì)如此回應(yīng)一家在紐約具有相當(dāng)影響力的媒體嗎？而且關(guān)于電池續(xù)航的這個(gè)問題，此前就已經(jīng)有用戶反映出來過，只不過數(shù)量并沒有太過龐大而沒有引起足夠的重視。

　　從以前蘋果的產(chǎn)品來看，在一年之內(nèi)發(fā)布的各類新機(jī)就存在這么多問題，走的路子已經(jīng)開始偏離了主基調(diào)了。也許明年蘋果會(huì)有改善，只是如果還是延續(xù)這樣的情形的話，估計(jì)就又要有一家偉大的公司開始走向衰落了。