本文主要介紹的是LTE的下載速率，首先盤點了影響LTE下載速率低的因素有哪些，其次介紹了LTE下載速率低的四大主要原因，最后對LTE下載速率低的原因進行了分析總結。

　　影響LTE下載速率低的因素

　　（1）無線環境

　　（2）容量

　　（3）無線參數配置

　　（4）傳輸問題

　　（5）傳輸相關參數配置

　　（6）故障

　　（7）傳輸相關參數配置

　　LTE下載速率低的原因

　　1、天線的收發模式，MIMO 天線數量和模式，beamforing波束賦形的天線陣增益（包括天線數量）

　　2、空間信道的質量，包括信號強度，以及干擾的情況，空間信道的相關性，UE的移動速度，UE接收機的性能。

　　3、TDD還和上下行子幀配比，FDDTDD中信道配置情況有關系（例如cfi的多少，是否有MBMS支持）

　　4、和用戶的數量也有關系

　　LTE下載速率低原因分析

　　一、4G LTE 網只能提供數據服務，不能承載語音通話，該怎么理解？

　　這個問題要從移動核心網的角度來理解。我們平時說的WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE其實通常指空口技術，即從手機到基站的通信技術。而移動通信的核心控制部分，則由核心網完成——如何在兩個基站間建立起語音連接？何時給撥號方返回嘟嘟的線音？何時給接收方發出振鈴？如何判斷一個用戶是否開通了呼叫轉移業務，如何實現？如何建立從手機到因特網服務器的數據連接？如何判斷用戶是3G用戶還是LTE用戶？ 這些都是由移動核心網完成的。

　　下面來說移動核心網的種類。在2G/3G時代，移動核心網是兩個獨立的域，控制語音相關的叫電路域（CS域：Circuit Switch），控制數據業務相關的叫分組域（PS域：Packet Switch）。相應的，與語音相關的控制都放在了電路域，比如上面的語音呼叫建立、返回振鈴、判斷并執行呼叫轉移，以及曾經的殺手锏業務短信等等。與數據相關的控制則放在了分組域，比如上面的與因特網服務器（通信網與因特網是兩張網）建立數據連接、區分你當前流量是微信還是微博等等。

　　因此，在2G/3G時代，語音和數據業務分別承載在兩張不同的核心網上。3G網絡允許業務并發，也即同時使用兩張網絡，在打電話的同時可以數據下載。（2G，嚴格的說是2.5G的GPRS，由于技術限制，通常發生呼叫的時候數據業務會掛起）

　　隨著數據業務的爆發以及網絡的全IP化，LTE網絡不再提供電路域，只保留唯一的一個分組域核心網（EPC：Evolved Packet Core演進的分組系統）。LTE的最終目標是所有業務，包括語音、數據，都承載在這張用來處理數據業務的核心網上。也就說，只有在語音完全實現數據化（IP化）后，LTE網絡才能夠承載語音業務，而這個條件目前在中國并不具備。

　　可能有人會問，手機QQ既然能語音通話，為什么LTE網絡不能直接也這么干？因為這種類似于軟件中的語音通話功能只是應用級別的，運營商無法做到對通話過程完全可控（使用手機號MSISDN作為身份標識、區域計費、增值業務等），更重要的是，這種級別的語音業務無法保障其通話質量（想象一邊QQ語音一邊下迅雷吧）。此外，實現移動電話與固網（座機）之間的通信也是個很重要的問題。

　　為此，通信人們又構想出了IP多媒體系統（IMS： IP Multimedia Subsystem IP多媒體子系統），疊加在LTE核心網上，通過IP網絡提供高質量、可控、可與固網融合的語音業務（當然不只是語音業務，還包括視頻等媒體業務）。而VoLTE技術（Voice over LTE）就是基于IMS的，也是在LTE網絡中承載語音通話的唯一方式。

　　不幸的是，多年來IMS的研究進展緩慢，其大規模的商用也剛剛開始（韓國SK已部署商用VoLTE），而要在中國這么大的范圍內實現VoLTE，目前來看還不太成熟，需要后續持續的大規模網絡基礎建設（都是錢哪……），因此可以說，從目前來講，「4G LTE 網只能提供數據服務，不能承載語音通話。」。

　　既然目前IMS網絡大規模部署還不成熟，自然就有人想出了過渡期間的臨時方案：CSFB和多模雙待。

　　語音業務回落（CSFB： CS Fallback）是指駐留在LTE網絡中的用戶，需要發起語音業務時（包括主叫和被叫，不包括短信），通過切換，完全回落至2G/3G網絡，然后通過2G/3G網絡中的電路域進行語音業務，通過2G/3G網絡中的分組域ps接續之前在LTE網絡中未完成的數據業務，但是數據業務的速率會顯著降低。語音業務完成后再返回LTE網絡（至于是否掛機就馬上回去就不一定了）。這是世界上絕大多數運營商采取的過渡期方案。這種方案的問題在于，如果優化不好，回落的過程耗時會很長，導致語音建立的時間較長。（當然小伙伴們不用擔心，已經有一群人集中腦力把它優化的很好了。）

　　多模雙待的概念就很好理解了，跟現在常說的雙模雙待機原理是類似的，唯一不同就是只需要一張SIM卡。用戶同時駐留在2G/3G和LTE網絡，語音業務通過2G/3G提供，數據通過LTE網絡來承載。享受2G/3G的語音質量和LTE的數據速率，聽著很完美是不是？致命弱點：耗電量大，這個不用多說吧，智能機用戶的切膚之痛，試想如果本來就只能用6個小時的安卓機使用多模雙待只能用4個小時了（可能有些夸張，具體數據未知），小伙伴們能忍么？第二，支持多模雙待的終端少而且成本更高，大名鼎鼎的iPhone 5S就不支持，這也是為什么5S，以及其他非移動定制機，開通4G后被爆出各種語音、短信問題。

　　既然多模雙待問題挺多，而CSFB聽起來還不錯，為什么中國移動、中國電信不好決定？

　　中國移動的原因，自然是其3G網絡：TD-SCDMA的短板，導致其回落到3G網絡的策略基本不可用。那回落到2G呢？要知道，GSM可是十多年前的技術了，技術上很難再做出更多的優化，導致CSFB的缺點被放大：回落時間過長（上文中「優化的很好」特指LTE到3G網絡的回落）。試想用戶需要打一個電話，先需要若干秒（假設8s吧）的回落時間（從LTE到2G），然后再經過若干秒（假設4s吧）的呼叫建立時間（2G系統內部），那每撥打一個電話，單方就至少需要等待12s，雙方都是LTE用戶的話還要更長（不是x2的關系，小于）。這恐怕誰都不好拍板就讓用戶這么等著。此外，2G（GPRS/EDGE都屬于2G）的數據業務速率極差。GPRS的理論最高速率為171.2kbps，實際大概在40kbps左右；EDGE的理論峰值可以達到384kbit/s，實際大概是160Kbps左右；而LTE理論上可是100Mbps，也就是100，000kbps，從光纖網絡直接掉到撥號網絡，用戶能滿意么？（以上速率除以8就是你迅雷上看到的下載速度）

　　好在中國移動坐擁數億用戶，擁有強大的產業推進能力，只要想，馬上就會有無數移動版手機支持多模雙待，所以也不用太操心。而移動的資金雄厚，大踏步建網直接進入VoLTE時代也應該指日可待。

　　而中國電信的原因，則在于從其3G網絡CDMA2000到LTE的演進不是平滑的，可以理解為兩張技術上截然不同的網絡，回落自然也成問題。況且國外大部分部署CDMA的運營商（主要集中在北美）當初大部分都選了多模雙待（當時回落技術還非常不成熟），所以選擇跟風自然最穩妥。