分布式網絡電源保護
智能大廈、數據中心以及分布式網絡電源保護
?? 只給服務器提供保護 保護工作站的UPS系統:集中式、分布式
??? 同單用戶系統相比,電源故障特別容易造成計算機網絡系統的數據丟失。的確如此,因為在大多數網絡操作系統里,硬般文件目錄存在內存中,并周期地對硬盤目錄進行更新,所以當電源發生故障時硬盤目錄有可能不是當前目錄,這樣硬盤數據就不能得到恢復,系統必須用最新的備份磁帶啟動。硬盤使用的頻率越高,數據丟失的風險也越大。
??? 下面討論一下三種基本的網絡保護方案的優缺點:
??? 只給服務器提供保護
??? 給服務器、工作站提供集中式保護
??? 給服務器、工作站提供分布式保護
??? 只給服務器提供保護
??? 這種情形中,UPS只對服務器提供保護,電源故障時工作站將失電, 但服務器將保持完整的文件結構,工作站的丟電不影響服務器工作。這是最低限度的保護,但在許多情況下這是不夠的。
??? 冗錯的系統中都要求為每一臺服務器分別配置各自的UPS。
??? UPS還必須給擴展的服務器盤和磁帶驅動器供電,如果集線器、網橋、 路由器靠近服務器的話,UPS最好也給它們提供電源。在確定UPS的容量時應把這些設備考慮在內。
??? 保護工作站的UPS系統:集中式、分布式
??? 如果單個工作站需要提供保護的話,可考慮采用服務器、工作站集中式保護的UPS系統方案。UPS容量必須把所有需要保護的負載計算在內。在選用該方案時,有必要把它和每個工作站配一臺UPS的分布式保護方案作一比較(如下):
??? 一臺工作站在啟動時它帶來的電涌比平時高出40 倍, 這樣的沖擊很可能超出UPS的保護能力,除非加大UPS的容量,否則會給集中式保護的UPS 系統輸出帶來有害的電涌,影響網上其它工作站和服務器。在分布式保護方案中秒無須為啟動電流而加大UPS的容量。
??? 集中式系統中,UPS到各個節點的走線既不美觀又不安全, 并且可以會不符合政府的電氣規章。所以最好利用建筑物留給住戶使用的專用線路。分布式系統中則沒有走線方面的特殊要求。集中式保護時為每個節點的電源線路將花費500-1000美元,這個造價比為單個節點配置的小容量UPS價格還高!
??? 遺憾的是,有些人把從集中式UPS引出的電源插座亂放, 不了解情況的辦公人員很可能把咖啡壺、吸塵器接上去,造成UPS的過載,使系統垮掉。當然在這種情況下,"誰也說不清故障到底是怎么回事"。如果電源插座掉落的話,服務器很容易受到損害,如果采用分布式UPS保護方案就可消除這個問題。
??? 大容量集中式UPS通常需要在埸維護。 需要專業的電工人員來旁路發生故障的UPS系統。在UPS修好前,整個網絡則沒有保護。在分布式保護方案中,一臺UPS 壞了能很快拿備用的UPS或從別的節點上借臺UPS換上。
??? 集中式保護方案中,如果網絡擴大,就必須換臺更大容量的UPS, 在分布式方案中當網絡擴大或小時,增減UPS很簡單。
??? 如果考慮到安裝及維修費用,則從意體來說分布式UPS方案費用要低。
??? 總結
??? 總之,較合理的電源保護方案是為網絡上每一臺服務器都配上單獨的UPS, 在某些情況下要求為比較重要的甚至全部的工作站分別配上UPS。分布式UPS在以下這些方面使網絡的可靠性得到最大的加強:
??? 減小操作失誤的可能性
??? 單個UPS故障不影響整個網絡的運行
??? 最大程度地減少UPS發生故障后,系統恢復運行的時間
??? 另外安裝和維修集中式UPS的費用也省去了。
非常好我支持^.^
(0) 0%
不好我反對
(0) 0%
相關閱讀:
- [電子說] 西南交通大學攜手華為部署四川首例Wi-Fi 7,打造高品質萬兆校園網絡底座 2023-10-24
- [電子說] 深層云時代,重新思考業務轉型的網絡風險 2023-10-24
- [電子說] Coaxial同軸音頻接口浪涌靜電ESD保護方案 2023-10-24
- [電子說] 基于USB快充(USB-PD)浪涌保護的設計案例 2023-10-24
- [電子說] 三星電子進行12.7GHz—13.25GHz頻段的6G網絡測試 2023-10-24
- [移動通信] 5G網絡特性對車聯網應用發展的影響 2023-10-24
- [電子說] 諾基亞貝爾實驗室創造800 Gbps跨洋光傳輸新紀錄 2023-10-24
- [電子說] 網絡華佗 | 大明星出行記 2023-10-24
( 發表人:愛電路 )