Core i7（中文：酷睿i7，核心代號：Bloomfield）處理器是英特爾于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架構為基礎，取代Intel Core 2系列處理器。

酷睿i7是由Intel（美國英特爾公司）生產的面向中高端用戶的CPU家族標識，包含Bloomfield（2008年）、Lynnfield（2009年）、Clarksfield（2009年）、Ar randale（2010年）、Gulftown（2010年）、Sandy Bridge（2011年）、Ivy Bridge（2012年）、Haswell（2013年）、Haswell Devil‘s Canyon（2014年）、Broadwell（2015年）、Skylake（2015年）等多款子系列。

i7cpu特性

緩存設計

我們知道，Core 2 Quad系列四核處理器其實是把兩個Core 2 Duo處理器封裝在一起，并非原生的四核設計，通過狹窄的前端總線FSB來通信，這樣的缺點是數據延遲問題比較嚴重，性能并不盡如人意。

Core i7則采用了原生多核心設計，采用先進的QPI（QuickPathInterconnect，下面將進行介紹）總線進行通訊，傳輸速度是FSB的5倍。

緩存方面也采用了三級內含式Cache設計，L1的設計和Core微架構一樣；L2采用超低延遲的設計，每個內核256KB；L3采用共享式設計，被片上所有內核共享，容量為4-20MB。

QPI總線

Core i7的Nehalem架構最大的改進在前端總線（FSB）上，傳統的并行傳輸方式被徹底廢棄，轉而采用基于PCIExpress串行點對點傳輸技術的通用系統接口（CSI），被Intel稱為QuickPath。QuickPath的傳輸速率為6.4Gbps，這樣一條32bit的QuickPath帶寬就能達到25.6GB/sec。QuickPath的傳輸速率是FSB1333MHz的5倍，前者雖然數據位寬較窄，但傳輸帶寬仍然是后者的2.5倍。由于分別用于雙處理器和單處理平臺，Gainestown有兩條QuickPath，而Bloomfield僅有一條。不難看出，在AMD推出HyperTransport高速串行總線，并逐漸在高性能運算領域建立優勢之后，Intel也迎頭趕上。若干年前，關于串行傳輸將一統天下的預言已經變成了現實，我們所要等待的是串行內存何時重返市場。

內存控制器

內存控制器相信大家不會感到陌生，競爭對手AMD早在K8時代CPU已經集成了內存控制器，能大幅提升內存性能，而Intel方面則表示由于時機還不合適，因此沒有在Core2中使用，現在最新的Corei7終于擁有集成內存控制器IMC（IntegratedMemoryController），可以支持雙通道的DDR3內存，運行在DDR3-1333，內存位寬從128位提升到192位，這樣總共的峰值帶寬就可以達到32GB/s，達到了Core2的2-4倍。處理器采用了集成內存控制器后，它就能直接與物理存儲器陣列相連接，從而極大程度上減少了內存延遲的現象。

多線程技術

超線程技術（Hyper-Threading），最早出現在130nm的Pentium4上，超線程技術就是利用特殊的硬件指令，把兩個邏輯內核模擬成兩個物理芯片，讓單個處理器都能使用線程級并行計算，進而兼容多線程操作系統和軟件，減少了CPU的閑置時間，提高的CPU的運行效率。超線程技術使得Pentium4單核CPU也擁有較出色的多任務性能，通過改進后的超線程技術再次回歸到Corei7處理器上，新命名為同步多線程技術（SimultaneousMulti-Threading，SMT）。

同步多線程（SimultaneousMulti-Threading，SMT）是2-way的，每核心可以同時執行2個線程。對于執行引擎來說，在多線程任務的情況下，就可以掩蓋單個線程的延遲。SMT功能的好處是只需要消耗很小的核心面積代價，就可以在多任務的情況下提供顯著的性能提升，比起完全再添加一個物理核心來說要劃算得多。比起Pentium4的超線程技術（Hyper-Threading），Corei7的優勢是有更大的緩存和更大的內存帶寬，這樣就更能夠有效的發揮多線程的作用。按照INTEL的說法，Nehalem的SMT可以在增加很少能耗的情況下，讓性能提升20-30%。

為什么Core2沒有使用SMT？很顯然，它是可以做到的。SMT是在節省電力的基礎上增加了性能，而且軟件支持的基礎建設也早就有了。有2個可能的原因：一是Core2可能沒有足夠的內存帶寬和CPU內部帶寬來利用SMT獲得優勢。通常，SMT能夠提升內存級并行（memorylevelparallelism，MLP），但是對于內存帶寬已經成為瓶頸的系統則是個麻煩。而更有可能的原因則是SMT的設計、生效等是很麻煩的，而當初設計SMT是由INTEL的Hillsboro小組主持，而并非是Haifa小組（Core2是由這個小組負責的）。這樣Core2不使用SMT就避免了冒險。