這兩日在科技圈熱議的除了“小米6”的發布以外，另一個應該就是華為的P10的“閃存門”了。因為被網友質疑在最新的旗艦P10上使用了UFS2.0、UFS2.1和emmc5.1三種閃存，且沒有告知消費者，都按照統一的價格賣，華為被網友黑得體無完膚，以致于華為終端和余承東先后出來發表澄清新聞。

坦白說，看了這兩篇聲明，我沒看到華為的一點誠意。因為在文中除了把鍋甩給閃存缺貨以外，還說自己會通過努力提高自己的產品體驗。余承東先生的原話是“最近關于P10系列手機閃存同時采用UFS和EMMC兩種方案的問題，核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨，至今我們的Flash存儲仍然在缺貨之中。我們在軟硬件的聯合優化設計上，已經確保了即便使用EMMC存儲的，仍然保持良好的實際使用性能體驗”。

關于缺貨的無奈我們可以理解，畢竟這是全行業的現狀，但是你說你能通過軟硬件的聯合設計差距，就能解決USF2.1和emmc5.1的兩倍多的差距？有這種黑科技，我真的倒想見識一下。

不過回頭說，有關缺貨這件事，除了閃存供應商從平面向3D制程轉變，造成產能不足的可觀原因外。坊間傳聞，Flash的主力供應商三星因為Note 7事件爆發，為了降低損失，在閃存的供應和價格上做了一些“手腳”。當然傳聞只是傳聞，具體真相就不得而知了，但是從這件事還有流言看來，為了避免“中芯事件”的再次重演，發展國產存儲產業刻不容緩。

存儲，中國半導體人的心頭最痛

存儲在電子產業的地位很重要，因為幾乎每一個電子產品都必須要存儲。在從半導體上游的角度看，這是一個舉足輕重的種類。

根據SIA的數據顯示，2016年，全球半導體的總銷售額為3400億美元，其中Logic器件的收入占最大頭，高達915億美元；存儲則緊跟其后，總營收為768億美元。而在這個全球第二大的半導體組件里，中國幾乎是一窮二白。

在主流的存儲產品市場，三星、東芝、西部數據、美光、SK海力士和Intel幾乎壟斷了全球所有的NAND Flash市場；而在DRAM市場，則是三星、SK海力士、美光、南亞、華邦電子和力晶的天下。從Dramexchange的數據顯示，這幾家廠商壟斷了存儲市場。也就是說按照2016年四季度的出貨量統計，在NAND Flash領域，沒有中國廠商的身影；而在DRAM領域，三星、SK海力士和美光更是占據了高達93.6%的市場份額，另外的供應商除了南亞、華邦電子和力晶以外，再沒看到華商的身影。于是光在存儲這個領域，這些供應商每年都從中國掙走了很多的外匯。

賽迪顧問數據顯示，2014年，中國存儲芯片市場規模為2465.5億美元，占國內集成電路市場份額的23.7%。更讓人頭疼的是從去年年中到現在，全球的存儲價格陷入了瘋狂增長狀態。同樣是Dramexchange的數據顯示，2016年Q4季度DRAM內存平均合約價格上漲了30%，今年Q1 DRAM也漲了15%；而NAND Flash也漲價超過20%，且漲價風暴將會持續到2017年底，這對本身毛利就不高的移動設備終端廠商（絕大多數是中國廠商）來說，是非常艱難的。

從全球發展形勢來看，正在興起的智能駕駛、物聯網和大數據等應用，將會產生龐大的數據，進而拉動對存儲芯片的需求。這對于市場容量巨大的中國來說，存儲這塊產品的缺失無疑是雪上加霜的，這也成為困擾中國電子人的阿喀琉斯之踵。