大家都知道，我們國家和美國在芯片領域差別可謂巨大，但是具體到數字IC，模擬IC和芯片制造，哪一部分和美國相差更大？為此我們搜集整理了一些網友回答發給大家，大家也可以發表自己的看法。

模擬電路所追求的并不是最高的工藝節點。而是工藝，設計，版圖，模型，封裝等等所有產業鏈上面各個部分的完美結合。而數字電路所追求的更多的則是系統架構，算法的優化，對于工藝則是無止境的追求最小的線寬，最小的功耗，最小的傳輸延遲。

從整體規模而論模擬電路規模一般不大，幾個人就可以完成一個產品的設計，而數字則由于規模無比巨大的原因趨向于軍團化作戰，以部門間完美的配合完成勝利。這樣的特點造就了一個優秀的模擬電路的產品，背后站著的必然是一個對于工藝，設計，版圖，模型pdk(model)以及封裝都極度熟悉并且優秀的設計師個人，而數字電路的產品背后則是一支高度配合協作的團隊。

這樣比較下來，我個人認為模擬電路的難度更大一些，因為好的產品所需要的像上面我所說的那樣一個大佬級別的設計師太少了。除開天分努力的因素之外，更需要長時間的打磨。所以全世界最牛的模擬電路大師，大部分都是白發蒼蒼的老爺爺。以一輩子的經驗去慢慢打磨一款產品。而國內的形式。。。你覺得有那個設計師敢排著胸脯告訴你說要做一輩子的工程師，有那個心，沒那個錢包和房票啊。

相比較而言，數字電路，如果不考慮自主工藝，直接用tsmc之類的代工的話，更容易拉起一直團隊的，每個人只需要專精一項，以團隊協作取勝了。

模擬方面，差距應該更大一些，這東西不僅門檻高，還需要工程師長時間的積累，國內環境決定安心做技術的太少，也不太現實，因此一直起不來。不論是通用ADC，還是各種模擬IP，國內用的基本都是買的，少數公司有自己的產品，要么性能差距較大，要么也是靠收購;

再說數字，這方面海思的手機芯片好像給人一種馬上就要追趕國外的印象，其實手機SoC只是數字類芯片的一部分。其他的比如桌面處理器、服務器處理器、車載電子、工業控制芯片、FPGA等，雖然很多國內都有，但是在質量上仍有一定差距。不過總體情況是比模擬好一些的。

還有其他上下游的相關產業，上游比如EDA，國內可能只有華大九天有少部分工具，其他基本空白; 下游比如制造工藝，雖然相差幾代，但國內已經在全力追趕; 封裝測試可能還好一些，相對其他方面在國際上全是不錯的了。

所以總體還是有很長的路要走，希望中興事件能讓整個社會意識到集成電路的重要性，并改善整個行業的氛圍，同時也需要更多的人才集中到這個行業中。畢竟現在尖端工藝越來越難，國外也是步履維艱，正好在這個時機縮短差距。

數字靠工藝+工具，所以數字現在主要已經不是IC設計而是算法/系統設計。難的是模擬，需要龐雜的知識體系結構和長期的經驗積累。而模擬里面最難的是ADC。射頻尚有差異化發展的可能，但是ADC都是硬指標。美國對中國禁運的瓦森納協定，主要關心的芯片種類就是ADC，而且指標細化。

估計全中國都沒有能把這三攤子事全搞懂的，或者說全世界都沒有。僅憑印象和瞎猜寫一下。

微電子工藝部分在已有設備基礎上差距10年，中芯國際今年高k柵好像終于憋出來了，雖然良率上不去。finfet投產遙遙無期。雖然尺寸小點，但是工藝頂多算intel 45nm水平。考慮美國的設備不全靠自產，設備和美國差距無法評價，國產光刻機差距15-20年起步（基本就算無限大了吧）， 刻蝕工藝差距小很多，金屬生長什么的不太了解。當然我們要清醒的認識到，歐洲的設備生產商和誰是一邊的......

數字電路設計代表龍芯。這兩年龍芯可以說進步很快，也有自己的想法，不往家用方向走，做低頻多核服務器，當然我不知道他們是高頻上不去還是國家需求導向。單看龍芯3B1500的硬指標其實已經談不上落后了。這幾年微電子進步比較依賴技術進步，商業上MIPS不成功也不能算技術問題。自主稍差的華為用公版arm也應該積累了相當多經驗，以華為的野心自主的部分也肯定會越來越多。數字設計的問題上我覺得差距更多的是商業上的，技術上可能有經驗上差距（然而高通也會間歇腦抽，英特爾也會擠牙膏，農企......算了農企別翻360度了），但是要達到相同效果沒什么問題。

模擬電路個人不熟，僅是有同學做這個聽來的吹水。模擬電路這幾年發展并不是特別多，不過市場依舊大。模擬電路極度依賴個人經驗，憑感覺，幾十個晶體管下來不做仿真神仙老子也不知道是啥樣的。模擬電路設計特異性比較強，要針對功能設計，考慮發展時間從業人數，國內設計模擬電路的經驗肯定沒有美國老道，但是其實是能滿足需求的（原話“大不了抄”），不過模擬電路也在走從靠經驗設計到靠計算機輔助，和數字設計一樣自動生成的轉型，據說國內這種方向有差距，具體啥樣不知道了。

必須模擬。模擬射頻是最難的，都被德州儀器和ADI壟斷了，通用模擬芯片的利潤更高。50%以上。

還真不好說，從設計本身數字和模擬是難點不在一個地方，不覺得那種簡單，只是數字進門容易一點，但做到大的系統構架肯定不比模擬簡單。

數字進門寫個code，完成個簡單模塊還好，畢竟邏輯能力是天生的。模擬么，做個最簡單的五管運放，還得看一堆書。畢竟日常生活不會碰到mos管這種奇怪的東西。但往上走，其實我覺得最后有的時候模擬和數字沒啥區別。

至于制造么，就不太好說了，沒什么前提呀。