正如惠普（Hewlett-Packard）聯合創始人戴維?帕卡德（David Packard）所言：“死于消化不良的企業多于死于饑餓的企業。”雖然這適用于所有企業，但我認為初創企業應該密切關注。這條明智的建議是對那些過于熱心的企業家的一個警告，他們在創辦公司、產品或服務時，往往會做得太過頭，而對于區塊鏈領域的初創企業來說，這條建議或許更為有效。

在短短10年時間里，區塊鏈技術就把世界徹底顛覆了。在過去的一年里，區塊鏈技術的影響已經變得非常明顯。許多知名公司都推出了自己的計劃，將區塊鏈技術應用到從網上購物到雜貨供應鏈管理的方方面面。

《財富》（Fortune） 500強企業也加入了這一行列

本月早些時候，Facebook宣布將推出一種名為Libra的加密貨幣，該貨幣由多種傳統貨幣支持。比特幣將在自己的區塊鏈平臺上進行管理，這家社交媒體巨頭計劃將比特幣作為其全球用戶群的跨境支付轉移工具。目前也有傳言稱，三星正在以太坊的基礎上進行開發。與Facebook不同的是，三星選擇使用以太坊代碼來為其區塊鏈戰略提供動力——這可能還包括三星幣（Samsung Coin），一種由這家手機公司提供動力的加密貨幣。三星還宣布將把加密貨幣硬件錢包整合到其部分移動設備中。今年早些時候，摩根大通決定在以太坊區塊鏈上發行自己的數字資產JPM Coin，以測試區塊鏈的性能。我的公司持有一些以太幣，并使用它為我們的社區提供代幣交易服務。

您應該創建自己的區塊鏈，還是在現有區塊鏈的基礎上構建區塊鏈？

在創建基于區塊鏈技術的工具和軟件的初創企業中，推出專有的區塊鏈似乎已經成為一種榮譽勛章。這個決定不應該輕率地做出。創建和維護支持區塊鏈的代碼基需要大量的開發工作，更不用說社區參與來確保區塊鏈的安全性了。如果沒有足夠的節點運行來驗證您的區塊鏈上的交易，它可能會受到51%的攻擊。

三星（Samsung）、Facebook和摩根大通（JPMorgan）都在采取獨特的方法，需要不同程度的開發工作。Facebook正在采取最復雜的方法，創建自己的區塊鏈。對于那些想要運行一個節點來驗證交易的人，該公司還對每個許可證收取驚人的1000萬美元費用。三星的做法需要的努力要少得多。通過劃分當前的以太坊代碼，他們可以從一個經過驗證的區塊鏈開始，在這個區塊鏈上可以改進他們的愿望。通過在以太坊代碼的Quorum版本上構建JPM Coin并邀請其他企業參與，摩根大通可以將大部分精力集中在圍繞其加密貨幣構建的公用事業和用例上，而不必獨自承擔維護區塊鏈的艱巨任務。

創建像以太坊這樣的區塊鏈平臺需要花費數十萬個開發小時。一個公司要想靠自己的力量達到同樣的效果，需要投入大量的資本。Facebook或許有能力進行這樣的投資，但對于一家初創企業來說，在打造一個可用的產品或服務的同時，在區塊鏈之上運行，很可能是不可能做到這一點的。

SpaceX的教訓

使用現有技術的好處是不用自己動手來建立。現在有數百家初創公司試圖在外層空間進行創新。這些公司正大膽地向無人涉足的領域進軍，從礦業、通訊、旅游，甚至是殖民地，都發生了革命性的變化。

如果你要創辦一家衛星互聯網公司，你的工作量會很大。在你看到你的公司盈利之前，你需要建造衛星，為衛星編寫軟件代碼，建立客戶基礎，且完成無數其他的事情。一旦你完成了所有這些目標，你仍然需要一個運載火箭把你的衛星送入太空，開始為你的客戶傳送數據。你有兩個選擇：制造一個運載火箭，或者使用專門從事運載火箭的人把你的衛星送入外層空間。當你進行成本分析時，很快就會發現，建造自己的運載火箭將花費太多的工時和資金。相反，與SpaceX或RocketLab這樣的公司簽約意味著，你可以將100%的精力放在你的業務領域，這將幫助你服務客戶，并在競爭中脫穎而出。

外包您的區塊鏈

無論您的區塊鏈創業公司正在構建什么，在現有區塊鏈的基礎上構建可能更有意義。這可以讓你專注于自己的核心能力，而不是把事情弄得一團糟。正如傳奇人物彼得?德魯克（Peter drucker）所說：“做你最擅長的，其余的外包出去！”這個建議應該也適用于區塊鏈創業公司。

就像在傳統的創業世界里一樣，區塊鏈創業公司的預算也非常緊張。創建自己的區塊鏈可能會成為您最大的開發消耗。相反，利用一個現有的區塊鏈來滿足你的需求，讓你專注于其他真正重要的事情，何樂而不為呢。

但要確定最適合您需求的區塊鏈技術，首先要確定優先考慮哪些特性。不同的區塊鏈由不同的目的驅動。一些可以快速處理交易，另一些可以啟用程序化交易。也許您只需要一個值存儲。但請相信，一旦確定了什么是最重要的，您就可以找出現有區塊鏈最適合您的地方。