最近，由于區(qū)塊鏈技術(shù)從中國(guó)官方層面得到了更大的重視，市場(chǎng)變得異常火熱，但這種火熱并未持續(xù)多久，區(qū)塊鏈概念股等的炒作就面臨停歇。

對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，在區(qū)塊鏈層面，到底應(yīng)該抓什么，應(yīng)該主導(dǎo)什么，這個(gè)我覺(jué)得是需要深思熟慮的。包括我在內(nèi)，很多人當(dāng)然是反對(duì)投機(jī)炒作的，但問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)在于，區(qū)塊鏈技術(shù)最大的特點(diǎn)是國(guó)際屬性，如果其他國(guó)家，尤其是美國(guó)，跟我們所重視的方向不同，就應(yīng)該引起我們的思考和注意。

當(dāng)然，在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展上面，我們有能力，也有自信搞好區(qū)塊鏈在實(shí)體領(lǐng)域的應(yīng)用，但區(qū)塊鏈技術(shù)除了能給產(chǎn)業(yè)變革帶來(lái)推動(dòng)和決定性作用之外，還擁有重要的國(guó)際金融資源博弈屬性。

我們來(lái)看看美國(guó)在這一領(lǐng)域的具體行動(dòng)。

2017年12月，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）就宣布，將允許芝加哥商品交易所（CME）及芝加哥期權(quán)交易所（CBOE）推出比特幣期貨，因?yàn)檫@兩家公司已證明計(jì)劃推出的合約及交易安排均符合必要的監(jiān)管規(guī)定。

早在上個(gè)世紀(jì)70年代，芝加哥商業(yè)交易所就破天荒的上線(xiàn)了外匯期貨，當(dāng)時(shí)整個(gè)市場(chǎng)都表示驚訝，因?yàn)榇蟛糠秩颂烊坏恼J(rèn)為，只有商品市場(chǎng)才能設(shè)立期貨交易，外匯等屬于貨幣金融資產(chǎn)，設(shè)立期貨交易難以理解。

如今，金融期貨已經(jīng)是期貨市場(chǎng)的主要組成部分，外匯、利率、股指等等期貨品種，已經(jīng)站到整個(gè)期貨市場(chǎng)交易的90%以上，是商品期貨市場(chǎng)的數(shù)十倍。從全球市場(chǎng)來(lái)看，很難想象，如果沒(méi)有金融期貨，會(huì)是什么一番景象。

也正是由于上個(gè)世紀(jì)70年代（1971年美國(guó)放棄美元跟黃金的固定兌換比例，美元自由浮動(dòng)）美國(guó)設(shè)立了外匯期貨、期權(quán)等，才使得美元在放棄金本位之后的劇烈波動(dòng)，沒(méi)有重創(chuàng)美國(guó)的資本市場(chǎng)，因?yàn)槊涝獎(jiǎng)×也▌?dòng)給金融機(jī)構(gòu)和諸多產(chǎn)業(yè)組織帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)期貨市場(chǎng)化解掉了，諸多金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有遭遇重大損失，這使得美元在如此之大的違約和信用重創(chuàng)之下，反而成了全球更加主要的交易貨幣。期貨市場(chǎng)功不可沒(méi)。

2019年6月18日，擁有二十多億用戶(hù)的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook宣布，將要在瑞士注冊(cè)成立libra協(xié)會(huì)，在未來(lái)發(fā)行以多國(guó)貨幣為儲(chǔ)備資產(chǎn)的世界貨幣libra。

美國(guó)表面上反對(duì)，但持續(xù)向libra施壓，希望libra朝著自己想要的方向改進(jìn)，最終libra不得不宣布，其主要的儲(chǔ)備貨幣將是美元，并在美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)有同意之前，不會(huì)推出libra，而且暗示libra愿意為美國(guó)在與中國(guó)的移動(dòng)支付等金融科技競(jìng)爭(zhēng)方面，打頭陣。

2019年9月，洲際交易所集團(tuán)（ICE）發(fā)起的加密貨幣衍生品交易所Bakkt 正式開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。洲際交易所是誰(shuí)，它可謂大名鼎鼎，它是全球最大的交易所集團(tuán)，我們熟悉的紐約證券交易所等全球十多家影響力交易所的母公司。

更重要的是，跟芝加哥商業(yè)交易所的比特幣期貨相比，Bakkt的比特幣期貨，并不是現(xiàn)金結(jié)算，而是比特幣實(shí)物結(jié)算，這使得比特幣的數(shù)字錢(qián)包，以及賦予法律意義的賬戶(hù)，將很快會(huì)進(jìn)入到全球終端市場(chǎng)。

2019年10月，Bakkt發(fā)布消息，目前他們正在專(zhuān)注于開(kāi)發(fā)消費(fèi)者應(yīng)用和商家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，Bakkt表示：“我們將與第一個(gè)合作伙伴星巴克（Starbucks）進(jìn)行聯(lián)合測(cè)試，預(yù)計(jì)將在明年上半年進(jìn)行推出。”

該公司首席產(chǎn)品官（CPO）邁克·布蘭迪納（Mike Blandina）在一篇博文中寫(xiě)道：我們希望提供一個(gè)用于管理數(shù)字資產(chǎn)組合的消費(fèi)者平臺(tái)，無(wú)論他們希望存儲(chǔ)、交易、還是轉(zhuǎn)移其資產(chǎn)。我堅(jiān)信通過(guò)推動(dòng)數(shù)字錢(qián)包、提升交易處理和支付方面的的效率，商家和消費(fèi)者將有機(jī)會(huì)以前所未有的方式利用數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行無(wú)縫互動(dòng)。

按照此前的報(bào)導(dǎo)，Bakkt計(jì)劃在2020年上半年推出面向普通用戶(hù)的應(yīng)用程序，以幫助客戶(hù)使用加密貨幣進(jìn)行小額交易。

從這一系列動(dòng)作來(lái)看，美國(guó)在區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展層面，抓大放小，直擊要害。那什么是要害呢？一個(gè)是對(duì)區(qū)塊鏈資產(chǎn)的定價(jià)權(quán)，另一個(gè)是終端支付。

如果說(shuō)芝加哥商業(yè)交易所上線(xiàn)比特幣期貨是一種趨利和偶然，那么洲際交易所集團(tuán)組建專(zhuān)門(mén)的數(shù)字貨幣交易所Bakkt就是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量，這個(gè)交易所不僅會(huì)在未來(lái)壟斷全球最好的區(qū)塊鏈可交易資產(chǎn)，就像納斯達(dá)克一樣，吸引諸多全球最好的創(chuàng)新科技企業(yè)上市交易，還會(huì)對(duì)全球科技資本的流動(dòng)帶來(lái)決定性影響，牢牢的掌握住對(duì)優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈資產(chǎn)的定價(jià)權(quán)。

另外，以libra和bakkt終端數(shù)字錢(qián)包主導(dǎo)的零售支付，將在未來(lái)給更多的全球用戶(hù)帶來(lái)新的支付選擇和體驗(yàn)，這不僅會(huì)使得以美元為儲(chǔ)備資產(chǎn)的libra成為重要的全球性零售交易媒介，還使得那些抗拒美元的市場(chǎng)，有了bakkt這個(gè)純數(shù)字貨幣錢(qián)包的選擇，也就是說(shuō)，未來(lái)無(wú)論你要使用libra作為支付工具，還是使用bakkt錢(qián)包里面的純數(shù)字貨幣作為支付工具，都離不開(kāi)美國(guó)的監(jiān)管和控制。

就在前幾天，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）主席 Heath Tarbert 在參加一個(gè)金融科技會(huì)議的時(shí)候就明確表示，2020 年的某個(gè)時(shí)間，我們可能將看到以太坊期貨。

以太坊目前是整個(gè)數(shù)字貨幣領(lǐng)域，市值和影響力僅次于比特幣的交易型數(shù)字貨幣，已成功運(yùn)行超過(guò)五年，目前市值1400億人民幣左右。如果按照目前的發(fā)展速度，美國(guó)金融交易市場(chǎng)將會(huì)迅速壟斷整個(gè)官方性質(zhì)的加密數(shù)字貨幣交易所市場(chǎng)，從未來(lái)時(shí)間、品牌，以及規(guī)則制定等等領(lǐng)域，遙遙領(lǐng)先全球。

我今天在這里說(shuō)這些事實(shí)，目的并不是鼓勵(lì)大家去炒作比特幣或以太坊等加密貨幣，我真正的目的是想提醒中國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展邏輯，從政府層面來(lái)說(shuō)，需要思考，最好的產(chǎn)業(yè)刺激方式到底是什么。抑制投機(jī)炒作的最根本問(wèn)題不在于一禁了之，而是要把這種需求牢牢的控制在政府手里，不能想當(dāng)然的將其逼向其他國(guó)家市場(chǎng)。

盡管市場(chǎng)存在各種嘲諷，但區(qū)塊鏈技術(shù)不是“網(wǎng)貸”P(pán)2P，如果按照P2P的邏輯來(lái)解決，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，因?yàn)橄癖忍貛拧⒁蕴贿@樣的數(shù)字資產(chǎn)，可能會(huì)在地球上存在很長(zhǎng)時(shí)間，且會(huì)生生不息，數(shù)字貨幣一旦誕生，就如同黃金白銀、股票、債券、保險(xiǎn)等的誕生一樣，是歷史性的，哪個(gè)國(guó)家先將其“降伏”并為己所用，其在未來(lái)金融競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域才可能具有博弈籌碼。

因此，如果中國(guó)不能做到兩手抓，一手主導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)塊鏈的接受和再利用，另一手迅速建立爭(zhēng)奪區(qū)塊鏈資產(chǎn)定價(jià)交易的市場(chǎng)，那么區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，很有可能在中國(guó)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的資源浪費(fèi)，而無(wú)法形成交易、變現(xiàn)、再投入，以及觸動(dòng)中國(guó)金融以及人民幣國(guó)際化的末端力量。
責(zé)任編輯；zl