今年11月初,Slush Pool發(fā)布了階層協(xié)議V2(Stratum V2)的初始技術(shù)規(guī)范,它是關(guān)于一份關(guān)于如何改進礦工與礦池的共同合作,從而保護比特幣網(wǎng)絡(luò)安全的新挖礦協(xié)議。這個項目已經(jīng)進行了數(shù)年的開發(fā),它對比特幣挖礦的未來可能會產(chǎn)生巨大影響。
為了幫助讓整個比特幣社區(qū)了解階層協(xié)議V2(Stratum V2)的重要性,Slush Pool的Jan Capek和Pavel Moravec與貢獻者Matt Corallo和Peter Todd一道,參加了Reddit比特幣板塊上的隨意問。部分有趣的討論話題包括:
如何激勵新挖礦協(xié)議被廣泛采用,以及可能的時間線。
V2協(xié)議與V1協(xié)議相比安全性改善的重要性。
階層協(xié)議V2(Stratum V2)如何改進比特幣挖礦行業(yè)中的去中心化這一關(guān)鍵方面。
我們在此對這些問題的答案進行了總結(jié),請繼續(xù)閱讀。
專家簡介
階層協(xié)議V2(Stratum V2)的開發(fā),由首腦-Braiins和Slush Pool的聯(lián)合創(chuàng)始人、聯(lián)合CEO Jan Capek和Pavel Moravec領(lǐng)導(dǎo)。首腦-Braiins公司成立于2010年,自2013年以來一直運營Slush Pool礦池。因此他們有能力設(shè)計V2協(xié)議,從而解決一些礦池和礦工使用原始協(xié)議時,遇到最大的問題。
Matt Corallo多年開發(fā)比特幣,他對比特幣核心,以及對比特幣生態(tài)圈中的無數(shù)項目做出了許多貢獻。他目前在Square Crypto工作,他們也慷慨地贊助了他到布拉格的差旅費用,讓他與我們一同制定V2協(xié)議的技術(shù)規(guī)范。
Peter Todd是另一位比特幣長期開發(fā)者,他對比特幣核心(Bitcoin Core)做出了了不起的貢獻。他是一名應(yīng)用密碼學(xué)顧問,簡單地說,他是一位安全專家,他用他寶貴的見識幫助V2協(xié)議建立抵御中間人攻擊的防御機制。
問:階層協(xié)議V2(Stratum V2)讓終端礦工在自己的區(qū)塊上進行挖礦,而不是挖由礦池提供的區(qū)塊。這會如何影響到挖礦的去中心化呢?這一特性的實際使用性能會有何不同?
Matt Corallo:它對挖礦的去中心化影響是巨大的。與致力于礦池的中心化不同,我們現(xiàn)在可以致力于實際礦工/礦場主人的中心化。您在Matt Corallo的提出的關(guān)于共識團體中心化(Consensus Group Centralization)的演講中可以找到以下的表格,說明它是如何改變哈希率的分配。
而關(guān)于性能方面,解釋會比較復(fù)雜。對礦工來講,當有優(yōu)化好的客戶端和良好的互聯(lián)網(wǎng)連接時,從礦池接收工作可能會更快。但對礦池來講,必須通過大量工作來優(yōu)化好它的設(shè)置才會有更好的性能。
問:有哪些激勵機制讓礦工與礦池協(xié)商自己的交易集?
Pavel Moravec:目前礦池充當?shù)氖且粋€超大礦工的身份,礦池控制整個挖礦網(wǎng)絡(luò)哈希率很大的一部分。這意味著礦池可以試圖阻止(即審查)一些交易進入區(qū)塊鏈,礦池也能顯著地影響比特幣改進提議(BIP)的激活過程,就像我們在2017年看到的SegWit信號那樣。
礦工協(xié)商自己的礦區(qū)可以防止這種礦池的權(quán)力集中,這就類似像是他們在單獨挖礦。與此同時,礦工仍可享受在礦池挖礦帶來的獎勵差異(Variance in payouts)減少的好處。
問:礦池是否對交易的有效性具有否決權(quán)?
Pavel Moravec:在V2協(xié)議中,礦池總是可以主動拒絕由礦工提出的完整區(qū)塊,但不能拒絕區(qū)塊中的單個交易。即完整區(qū)塊的驗證由礦池來做,礦池通過驗證,會拒絕任何包含無效交易的區(qū)塊。
階層協(xié)議V2(Stratum V2)如何改進比特幣礦工和礦池的安全?
問:V2協(xié)議使用加密有哪些主要優(yōu)勢?
Peter Todd:身份驗證非常重要。沒有它的話,攻擊者可以通過嘗試哈希算力重定向的中間人攻擊(MITM)方式,將算力定向到另外一個礦池從而簡單地竊取。因為相當慢,公鑰簽名驗證并非是理想的,因此驗證每個消息的簽名會讓效率非常低。
現(xiàn)代的身份驗證加密方案正好能提供所需要的功能:兩方之間的驗證通道,其中一個較貴的簽名操作用于創(chuàng)建共密(Shared Secret),使用共密能夠讓對稱密鑰驗證方案快很多。現(xiàn)代的方法確實非常快,且經(jīng)過了充分的研究,所以不太可能出現(xiàn)工程方面的意外。
在V1協(xié)議中,攻擊者可以在礦工收到工作分配前,竊取并且改變礦池發(fā)送的工作分配,然后再在礦工試圖向礦池提交工作時,攔截礦工提交的工作——這就讓礦工或礦池都可能無法發(fā)現(xiàn)!在V2中已經(jīng)能夠防止這種”哈希率劫持“的攻擊方式。
問:加密會增加多少項目成本?
Peter Todd:礦池到礦工的成本會增加約5%,這是微不足道的。而對于礦工到礦池的通信會增加16字節(jié)(超過50%),但在這里解釋背景很重要。因為即使通過了加密過程,V2的份額提交消息與V1相比短50%以上。此外,V2協(xié)議的傳輸?shù)目倲?shù)量也減少了,最終來看,加密并沒有造成更多的數(shù)據(jù)。
階層V2協(xié)議的采用
問:有哪些激勵機制讓大家升級到V2協(xié)議?
Jan Capek:對于礦工而言,升級到V2協(xié)議最大的激勵之一是帶寬效率的改進,這樣即使在不佳的互聯(lián)網(wǎng)連接條件下,也可以進行挖礦。與此同時,帶寬效率的改進也幫助改進了提交效率,從而又減少礦工哈希率的變量(這影響礦工在基于分數(shù)的獎勵系統(tǒng)中,例如PPLNS中的獎勵)。而在效率方面,礦池給礦工提前分配區(qū)塊的功能(與‘SetNewPrevHash’消息分開)應(yīng)該就能消除空區(qū)塊挖礦。最后,從基于JSON(即人類可讀的格式)的代碼轉(zhuǎn)變到完全二進制的(機器可讀)代碼庫,能顯著地減少傳輸數(shù)據(jù)的大小。
Matt Corallo:另一個不可低估的激勵是加密驗證。如果您現(xiàn)在挖礦,您的ISP很有可能會竊取您1%的哈希算力。而V2協(xié)議中的加密能夠解決這個問題。
問:新協(xié)議實施,部署和采用的時間表?
Jan Capek:在首腦-Braiins開源資料庫中有一份實施基準可參考,目前我們對它仍在進行更新以反映出技術(shù)規(guī)范的最新版本。我們估計最少需要3-5個月的時間來解決各種問題,然后才能大規(guī)模地進行部署。協(xié)議的實施則比較干脆,在直接支持實施到階層(Stratum)協(xié)議前,現(xiàn)在礦場就能用V1到V2的翻譯代理(JSON到二進制),礦池就能用V2到V1的代理,作為新協(xié)議采用的第一階段。
實施參考也是bOSminer礦機軟件的一部分,bOSminer是我們設(shè)計用來代替過時的CGMiner的新礦機軟件。
責任編輯;zl
評論
查看更多