圣路易斯聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of St. Louis）已經對比特幣表示了自己的立場，該行列出了比特幣與現金的三種特質。

今年早些時候，美國國稅局（IRS）提醒說，加密貨幣交易就像其他財產的交易一樣會被征稅。不過，對于征稅這件事一些人也提出了一些問題，因為稅務部門的官員解釋說虛擬貨幣（不僅僅是比特幣）的功能與傳統貨幣一樣，同時應將其視為征稅的財產。

不過，圣路易斯聯邦儲備銀行的聲明似乎更為明確。在該銀行官方網站上的一篇博客文章中，它概述了比特幣和傳統現金所分享的三個特質。

缺乏內在價值

首先，這篇文章概述了比特幣和現金的內在價值。該銀行表示，對于比特幣的特性來說一直存在著一場嚴重且持續的爭論，而且在任何情況下比特幣本身都沒有任何價值。

數字貨幣是以數據的形式存在的。而你錢包里的現金是由75%的棉和25%的亞麻混合而成的，從這個角度來看它是沒有價值的。

至少可以說，數據本身沒有本質價值的說法引起了一些質疑。事實上，在過去的幾年里，數據保護的問題已經成為一個熱門話題，尤其是在互聯網上分享信息的時候。如果它沒有內在價值，我們為什么要極力保護它呢？

供應量是有限的

為了使任何貨幣保持其價值，它的供應必須在某種程度上受到限制。這就是所謂的稀缺性。你可以這么想，如果你有一美元，而流通的只有十美元，那么這樣你將持有世界貨幣供應量的10%。然而，如果有數萬億美元，那么你所持有的金額占比就相當低了。

這篇博客文章接著說道，雖然美聯儲可以增加或減少貨幣基礎，但它不會印鈔票。截至3月21日，大約有1.63萬億美元的發行量，而其中59萬億美元是美聯儲發行的債券，這就代表著一種稀缺性。

另一方面，比特幣的數量是有一個上限的，它不與任何銀行、儲備或機構掛鉤。它的上限是2100萬枚比特幣，人們可以對其進行挖礦 。在整個稀缺性的問題上，這似乎是顯而易見的，不是嗎？

沒有中間商

這是圣路易斯聯邦儲備銀行比較比特幣和現金的最后一點。

現金不需要中介來處理交易。與使用信用卡或應用程序付款不同，沒有第三方調整你的賬戶。

我們對此不可否認。然而，問題仍然是——圣路易斯聯邦儲備銀行上一次發行1億美元現金的時候是什么時候？雖然小規模的、面對面的交易在沒有中間人的情況下是沒有問題的，但世界已經變得比這種情況要復雜得多。更不必說，如果你想把錢轉到另一個州、國家或大陸，你必須使用某種中介。雖然你可以在進行交易的時候避免接觸到中間商，但是為了能更保險點，我們還是活的現實點吧。

另一方面，比特幣的本質是：

完全對等的電子現金版本將允許在線支付直接從一方發送到另一方，而無需經過金融機構。