一百多年前的世界恍若昨天。鐵路、石油、鋼鐵、電力、汽車塑造了二十世紀地球的技術創新、經濟繁榮和組織變革，范德比爾特、洛克菲勒、卡耐基、愛迪生、福特等證明并展示了資本主義的文明發展范式，美國成為全球第一大經濟體。

二戰之后，跨國公司崛起，沃爾瑪、殼牌、豐田、IBM、微軟等一個個跨越領土疆界的新物種在技術和資本的加持下，迅速繁殖生長，遍布地球角落。它們或員工數超過主權國家人口，或公司市值超過一國GDP，跨國公司成為新的經濟體形態。

上個世紀末延續至今的互聯網革命和移動互聯網演進，產生了Apple、Google、Facebook和Amazon這樣的比跨國公司更先進的經濟體形態，他們甚至不需要物理延伸到主權之外就能把生意做到全球，.com經濟體人口規模更大，總產值更高，社區聯系更緊密，信息和金錢流動速度更快，治理也更加***和透明。

21世紀已經過去近五分之一。人類重新站在了新的十字路口。我們即將迎來一個嶄新的物種，區塊鏈經濟體。

它矗立在互聯網的肩膀上，用數學解決信任降低交易成本，用程序建立合約減少交付摩擦，用分布式智能卷入機器生產力，用社區組織驅動***治理，用token流轉激勵經濟活動。它為人類開展大規模協作提供了新的可能性，向我們昭示了地球人民的福祉和未來。

創新在邊緣和混沌中醞釀，伺機破土而出。它早期的模樣總是影影綽綽不那么清晰、搖搖晃晃不那么穩定，可用性差、并不便宜、問題一大堆。區塊鏈技術如此，區塊鏈經濟體亦如此。

區塊鏈經濟體的政治

任何經濟體總有政治。比特幣是區塊鏈的第一個應用，成功與否留給后世評說，它的政治哲學耐人尋味。誰在比特幣世界擁有權力，權力是如何分配和運行的？

比特幣核心程序員team制定規則，編寫和迭代bitcoin core程序，commit常規request，也deal with重大的BIP，用code凝聚社區共識，努力規避社區分裂。核心程序員有權力嗎？有。有絕對權力嗎？沒有。

他用程序固化***般的權力，但依然會被利益和分歧撕裂，新的算力擁護新的規則，新的規則產生新的分叉，新的分叉擁戴新的核心程序員，新的核心程序員推動新的貨幣和經濟體，直到繁榮或者死亡。

礦工在POW機制下似乎獲得了權力，算力就是選票，歷史賬本維護者就是老大，真的是這樣嗎？POS共識鎖定資本，用幣天計量社區投票權，是否意味著資本就是權力？

區塊鏈世界引入的博弈不斷升級，但有一點不變，陌生信任的達成需要付出同樣巨大的成本，單一、絕對的權力永遠無法長存。

別忘了幣的持有者和消費者。他們是區塊鏈經濟體政治生態的重要組成部分，他們同交易所、支付商家以及其他區塊鏈經濟體貨幣一起，構成了對核心程序員、礦工的政治博弈和權力分享，我既可以cash out coin***，也可以聯合社區成員硬分叉建立新的子經濟體。

區塊鏈經濟體的政治復雜性還來自于該經濟體出身和演進的多元化。

Telegram在中心化的互聯網世界里試圖演進出一個分布式的區塊鏈經濟體；愛沙尼亞通過國家區塊鏈基礎設施、電子公民以及Estcoin加密數字貨幣，在主權疆界之上拓展區塊鏈人口和經濟活動，形成雜交、復合型的區塊鏈經濟體。

V神建立以太坊開源社區，用區塊鏈OS凝聚社會資源，用ICO推動主token價值，用智能合約和Dapp繁榮生態價值，把區塊鏈原住民的信仰和經濟活動匯聚成以太坊區塊鏈經濟體。

這三種區塊鏈經濟體都可能存活下來，每一種經濟體具有自己獨特的政治。

就好像***之于中國，華盛頓之于美國，中本聰之于比特幣，V神之于以太坊，兩個平行世界中的四個經濟體，由于政治治理機制的不同，經濟體繁榮發展的路線圖自然不同。孰優孰劣，不知道。

區塊鏈經濟體的經濟

以領土疆界劃分的主權物理經濟體和以digital coin疆界劃分的區塊鏈虛擬經濟體，并不矛盾，后者是增量，并且能夠解決前者無法克服的增長困境。

區塊鏈經濟體是人類跨主權的大規模協作經濟體。制度經濟學家科斯說，只要財產權是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，能夠實現資源配置的帕雷托最優。

物理世界里，“產權明晰”和“交易成本接近零”都是不可能的；在區塊鏈世界里，兩者皆有可能。亞當斯密說，“一個國家的繁榮，只需要有和平、過得去的司法、公允的稅收”，此處的“國家”二字，用“區塊鏈經濟體”替換，甚為得當。

區塊鏈經濟體試圖解決顆粒度的問題，用無限可分的細顆粒度數字貨幣，對勞動價值進行更細顆粒度的計量。我們需要重新定義一個經濟體內的勞動行為、價值計量、價值流動和激勵手段。

生孩子、做家務是不是勞動？玩網絡游戲是不是勞動？刷朋友圈點贊是不是勞動？去教堂做禮拜是不是勞動？meals on wheels公益是不是勞動？這些勞動的價值一旦計量、流動并良好激勵，會是怎樣的情形？

我們正在迎來模擬貨幣的電子化，電子貨幣的數字化。支付寶和微信實現的只是傳統模擬貨幣的電子化，日常支付的無紙化，并不是真正意義上的數字貨幣。

區塊鏈經濟體內使用貨幣這個稱呼，不好。首先不準確，其次不利于技術普及和應用發展。貨幣這個詞，于民挑逗、于官挑釁，該打。實際上，只有主權實體經濟體叫貨幣最合適，主權貨幣，national currency，用***背書的信用***。

區塊鏈經濟體的價值存在和計量可以稱為代幣，blockchain coin，具有通用性和流動性。

區塊鏈經濟體內還包括垂直應用開發商創造的Dapp子經濟體，它也發行Token作為用戶激勵的經濟手段，用途多元，可以在ICO期間作為產品預售的***憑證，也可以用于某個app內權益的支付；可以上市流動，也可以選擇不流動。

你也許會問，愛沙尼亞搞的Estcoin算什么。這是個好問題。太創新了。暫時回答不了。也許最后是個鬧劇的收場，也許成為區塊鏈經濟體和主權經濟體雜交的標準范式，who knows。

我們正在迎來比特的原子化，原子的資產化。原子意味著價值不可零成本復制不可雙花，資產意味著價值可以流動。區塊鏈經濟體的未來想象力高度得益于此。

我們正在迎來個人的數據化，數據的貨幣化?；ヂ摼W世界里，我們的行為產生數據，這些數據反過來又描述了我們，但我們不擁有這些數據，我們讓渡隱私獲取免費的服務。

區塊鏈經濟體內，個人可以進一步深度數據化，但這些數據不再是孤島，不再是中心化互聯網運營商的壟斷資產，這些數據屬于我們自己，可以計量價值、參與交易，貨幣化并自由流動。區塊鏈經濟體內，不但個人如此，機器亦如此。

區塊鏈經濟體容納多種組織模式，平臺型的社區組織，應用型的商業公司，服務型的勞動個體，等等。

會形成什么樣的食物鏈、權力博弈模式和利益分配結構，看不清，但耐人尋味。從底層協議開始構建起的區塊鏈經濟體可能會擁有最大的GDP，與之相配的組織形式多半是DAO社區。

從應用層構建的區塊鏈經濟體大部分是某個主鏈上的子經濟體，少部分會擁有自己的公鏈獨立成長為GDP大戶，與之相配的組織形式多為DAC或者中心化的商業公司。

5000年以來，人類誕生了兩個最牛逼的商業模式，一個是建國，一個是建托拉斯，對應兩個超級組織，一個是國家，一個是壟斷公司。網上有人調侃，做生意先向國家交稅，再向BAT交稅，食物鏈很清晰，從業者很無奈，區塊鏈經濟體會延續這個模式嗎？

區塊鏈經濟體內，投資者、生產者和消費者高度重合。Metastable說，我們不投company，只投coin。coin是什么，coin就是區塊鏈經濟體的通貨。

對于一級市場投資者，尋找下一個獨角獸落伍了，對于二級市場投資者，發現下一個高成長價值股過時了，我們要做的是，看見下一個經濟體，區塊鏈經濟體。

區塊鏈經濟體的面容仍然模糊，用歷史無法丈量未來，站在今天無法體驗明天，但我們仍然愿意努力去想象、去憧憬、去建構那個依稀的區塊鏈世界。

那個去中介的信任，不流血的和平，低沖突的協商，零摩擦的流動，可持續的繁榮，會有嗎，會來嗎，會好嗎？

區塊鏈經濟體與***體

春節的微信群里有人在談虎門銷煙，談林則徐。大意是英國人用鴉片換走了我們大清的白銀，其行可恨，其心當誅，現在不知哪國的外國人又夢想用區塊鏈和比特幣來騙走我們的人民幣，騙走我們***四十年的經濟果實，人民呼喚新時代的林則徐再來一場虎門銷幣。

區塊鏈經濟體和***體勢不兩立么，區塊鏈是資本主義敵人對我***的軟侵略么，區塊鏈是世界第一大經濟體對我世界第二大經濟體釋放的特洛伊木馬么？想想互聯網，如果當初來了一場虎門銷網會如何？畫面太美，還是不想了。

不過，事實上，區塊鏈大勢面前，國家之間的較量是真實存在的，彎道超車的機遇也是真實存在的。

人民幣面臨一場戰爭，你不打出去，人家打進來。區塊鏈技術加速了價值在全球的流動，數字貨幣可以監管、ICO可以監管、交易所可以監管，但你無法簡單粗暴地將一切拒之門外，臟水和孩子一塊倒掉之后，你連監管的對象都失去了，還擊的武器也一并失去了。

算力就是能源，算力就是權力。未來世界，云、端、鏈的算力都要進步。鏈的算力從零開始飆升。

鏈的算力從第一天開始就是面向全球服務的。鏈的算力驅動新的芯片設計和開發，包括計算、存儲和通信。鏈的算力技術演進路徑可能影響云和端算力技術的迭代方向。

誰為全球化的區塊鏈經濟體提供源源不斷的算力能源，這是中國企業的機會，也是提升國家競爭力的機會。

還有操作系統。中國錯過了Windows，錯過了IOS和Android，還要錯過這臺全球計算機的OS么？

互聯網曾是一個鮮活的例證。習慣了在國內享受互聯網發達的美好生活之后，出國都無法適應那些種種的不便，勤勞勇敢的中國人又何愁區塊鏈管不住用不好呢。

結語

互聯網信息時代，拜香農和麥克盧漢為理論奠基人，拜蒂姆·伯納斯·李和馬克·安德森為實踐先驅。區塊鏈價值時代，愿拜圖靈和哈耶克為理論奠基人，拜中本聰和V神為實踐先驅。

奠基人死了很久，卻給人類留下了進步和繁榮的思想遺產。先驅特別值得敬仰，他們具有普羅米修斯般的使命感，西西弗斯般的意志，然而，商業實踐上，先驅也可能變成先烈。

新世界事關地球人民福祉，事關中國競爭力，有些人注定被銘記，他們做五花月號的老船長就好，不必成為美洲大陸的新國王。