著名財經評論家、曾主張“白送比特幣都不要”的郎咸平最近又雙叒叕將話題引到區塊鏈，哦不，比特幣上了。

這到底是怎么一回事呢？原來啊，這段時間區塊鏈火的不像話，就連《人民日報》都專門用正版篇幅的形式對區塊鏈技術作了報道，而郎教授也乘勢在最新一期財經節目《財經郎眼》里將話題聚焦到了區塊鏈技術。

要說重點還在于：郎教授不僅是財經界的名人，他還是幣圈的“大人物”，所以這就很值得我們8-8了。

【一】

很多人可能不知道，郎教授很早就將目光瞄上了區塊鏈，或者更精準點講，基于區塊鏈技術衍生而來的比特幣。

在2014年，郎咸平的《財經郎眼》就特別推出了一期名為“比特幣真相”的節目。在這期節目里，郎教授不僅堅定地看衰比特幣，甚至還拋出了：“你送給我比特幣，我不會要的”的神論，而郎教授事后亦因此被網名做成了“幣圈大佬撲克牌”中的方塊2，足以見郎教授此番唱衰比特幣所產生的深遠影響力。

諸位讀者君請注意，郎教授說這番話時，比特幣單價約為5000元人民幣。

這還沒完，到了2016年和2017年，郎教授又先后推出了兩期以比特幣為主題的《財經郎眼》節目，不過這兩期節目中郎教授對比特幣依舊是看衰態度。

然而，這期間比特幣的價格持續飆漲。漲勢有多瘋狂？2017年年初一枚比特幣的單價是970美元，到了2017年12月，比特幣的單價近2萬美元。

與此同時，比特幣這樣的數字幣大火還推動了區塊鏈技術的全面普及，特別是在2017年，絕大多數公司都開始布局區塊鏈技術，區塊鏈甚至被冠以“推動第四次工業革命”的美名，而包括中國政府在內的各國政府也開始正視區塊鏈的價值，比如筆者在文章開頭提及《人民日報》不惜動用整版篇幅的形式來報道區塊鏈，其實只是這股熱潮的一點點縮影而已。

【二】

回到郎咸平主持的節目，本期《財經郎眼》的主題很微妙：“區塊鏈是餡餅還是陷阱”。

光沖這個煽動性十足的標題，我們就已經能大致猜到郎教授要打算借這期節目來表述些什么。

果真，節目一開始，郎咸平就鮮明地申明了他對區塊鏈技術的態度與立場：“技術本身并無對錯，最怕的是人性的貪婪。”

郎咸平隨即通過滔滔不絕的論述表示，區塊鏈技術肯定有它存在的價值，否則《人民日報》也不會用肯定而理性的口吻來報道區塊鏈技術，但當下有些人與機構卻假借區塊鏈之名，行金融詐騙之實，這就要不得了。

為了增強自己的說服力，郎咸平還特意接連拋出了三點他對區塊鏈技術的看法與理解：

1.??央行的專家給的數據，區塊鏈本身技術無罪，目前中國99%的虛擬貨幣都是利用區塊鏈的概念來進行詐騙，真正正兒八經的項目不到1%。大部分都是惡意炒作，拉高走人。

2.??交易非常慢，成本非常高，舉個例子，用區塊鏈去星巴克買杯咖啡，買杯咖啡需要耗費20美元的電費，什么時候到賬呢？需要一個小時！用現金多少呢？15秒，支付寶微信呢？1秒，慢了整整3600秒！

3.??沒有中心什么意思？代表沒人負責！有些人被騙了，怎么辦呢？報警！但是南京法院前段時間剛剛判了一個：虛擬貨幣是不合法物，不受法律保護。一旦出了問題，沒人為你解決。

當然，同此前郎咸平對比特幣的“一棍子打死”態度相比，郎教授的就區塊鏈技術態度無疑是理性很多的，他甚至還充分肯定了區塊鏈技術在部分領域的積極用途。郎咸平在節目里如是說道：“區塊鏈有沒有好處呢？當然有！有一些非常公益的事情比如說食品安全，區塊鏈太好了，不可篡改，因而你買的牛奶來自那只牛奶，誰擠的奶，誰運的奶都被記錄在案這就避免了像是三聚氰胺這類的事件。”

實際上，國內的一些互聯網巨頭確實也在著手將區塊鏈技術同上述郎教授所提及的領域相結合。2月27日，阿里麾下的菜鳥與天貓國際共同宣布，其正式啟用區塊鏈技術，用于跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流全鏈路信息，用于解決跨境進口商品物流信息造假的問題。3月3日，京東宣布將推出區塊鏈平臺來跟蹤海外肉類供應商的牛肉產品進口情況。

不過，郎教授也指出：“區塊鏈本身是一種技術，技術無對錯，但是以區塊鏈的名義去實行金融詐騙的話，包括很多虛擬貨幣這是我們不能接受的。”至于郎咸平口中的區塊鏈金融詐騙行為，沒錯，就是如今國內嚴查嚴打、已經被官方定位為“非法公開融資”的I*C*O啦。

【三】

說到區塊鏈技術，就不能不提基于區塊鏈技術衍生而來的數字幣，其中又以比特幣為典范。前面筆者有提到過，早在2014年，一枚比特幣能賣出5000人民幣時，彼時郎咸平就非常堅定的看衰比特幣，那么如今呢？

答案是，時隔4年后，于最新一期《財經郎眼》節目里，郎咸平再度重申了他對比特幣的嫌棄。

郎咸平認為，區塊鏈和數字幣其實要分開講，而數字幣注定是沒有前途的。他還特意拿最近委內瑞拉政府發行的石油幣舉例道：“我為什么跟大家講石油幣，他是區塊鏈技術發行的，政府發行的，這不是對錯的問題，問題是很多人利用區塊鏈的概念，從事非法集資，套現離場。還是這個意思：我們應該重視區塊鏈技術，但要打擊金融詐騙。區塊鏈會帶來很多社會福利，但是我怕的是這種金融詐騙會讓我們忽視了區塊鏈的巨大利益。”

接著郎咸平調集猛烈的火力抨擊節目嘉賓李光斗對比特幣的看好：“比特幣，你千萬不要說是有10億價值啊什么的，這個叫做期權，完全是兩回事。所以他所有的價值在于期權的價值，這跟虛擬貨幣是不同的。因此不要說買了我的時間或者別人的時間，把未來的錢可以現在兌現，不是的，這不是虛擬貨幣，這是期權。”

實際上，比特幣自問世起，經濟界對其的質疑聲一直不絕于耳，正應了：“受得起多大贊美，就得經得起多大的詆毀”那句話，而且郎咸平絕對不是業內唯一唱空比特幣等數字幣之未來的人——前任IMF首席經濟學家、哈佛大學經濟教授肯尼思·羅格夫? (Kenneth? Rogoff)??向來都對比特幣的未來持悲觀態度。

按照羅格夫的觀點，未來比特幣跌到100美元比某些人所幻想的漲到10萬美元更有可能。至于羅格夫給出的理由也很簡單，把洗錢與避稅的動機統統排除，比特幣作為支付工具的實際用途將變得非常有限。有必要指出，就在2018年，很多國家政府開始認真考慮對比特幣這類數字采取嚴格的監管以及反洗錢措施，比如今年1月左右，韓國政府已經立法要求數字幣交易必須實名，而美國政府也在尋求對數字幣采取嚴格的監管措施，至于中國大陸對待數字幣和I*C*O的態度更不用多說。

那么，看過本期《財經郎眼》節目后，你對區塊鏈技術和比特幣又是怎么想的呢？說說你的觀點吧！