區塊鏈和加密貨幣已經在人們的腦海中出現了相當長一段時間了。幾乎每個人都聽說過比特幣，很多人甚至還參與了ICO。這項技術有望顛覆各行業，改變我們目前的生活方式。

然而，還沒有一個區塊鏈項目能夠被真正大規模地采用。為什么會這樣呢？如果你仔細想想，這個行業已經籌集了大量的資金，所以這肯定不是缺乏資金造成的。

區塊鏈產業和互聯網經常拿在一起進行比較。Tim Berners-Lee在1989年創建了萬維網。我們今天所知的一些最大的互聯網公司成立于1994年——1995年（亞馬遜、eBay等），但他們花了幾年時間才得以進行大規模運用。準確地說，1999年全世界有2.48億互聯網用戶。相比之下，在區塊鏈創建10年后，如今擁有區塊鏈錢包的人數約為2500萬人。然而，有些人有幾個錢包，所以可以肯定地說，區塊鏈用戶的數量大約是2000萬。在同一時期，使用區塊鏈的人比互聯網少10倍。如果時間和金錢不是最大的問題，那問題在哪里呢？在下一段中，我將分析是什么阻礙了區塊鏈的采用，并對未來的發展進行了有根據的猜測。

解決可伸縮性

v

值得一提的是，這個問題正在得到解決。開發人員團隊正在研究諸如閃電網絡、股份、分片、等離子體等的解決方案，只有時間才能證明哪一個是最優的解決方案，但是在問題解決之前，大規模的采用是不可能發生的。大多數人能夠加入，而不會導致系統崩潰，那么就會有越來越多的人會對這項技術充滿信心并參與其中。解決可伸縮性可能是需要采取的第一步。區塊鏈不會像病毒一樣傳播。

重新獲得人們的信任

如果我們追朔都區塊鏈的起源，我們知道是為我們解決了信任的問題。在2008年的金融危機之后，人們對金融機構失去了信心，而比特幣似乎也承諾提供透明度、信任和去中心化的角色。具有諷刺意味的是，普華永道的一項最新調查顯示，信任是區塊鏈采用的最大障礙之一。潛在的原因可能是不斷的交易技巧、騙局和圍繞ICO的負面宣傳。從某種意義上說，人們仍然不相信技術本身。許多人因為私鑰的損失而失去了所有的資金。

現在的問題是如何恢復對空間的信任。一個必要的步驟是更好的ICO監管。換句話說，ICOs應該保持歷史，對于那些試圖欺騙投資者的人來說，應該受到明確的法律制裁。幸運的是，這個問題正在得到解決。為了審查騙局，正在創建ICO專家社區。普通投資者對ICO的選擇變得更加謹慎。幾個月前，Vitalik Buterin 提出了一種有趣的ICO模型，名為DAICO。一般來說，這一概念意味著籌集的資金逐漸被釋放。如果投資者對團隊的表現感到滿意，他們就會發布代幣。如果團隊表現不佳，投資者甚至可以決定撕毀合同并收回他們的資金。采用DAICO模型可能是朝著正確方向邁出的一步，但到目前為止，ICO團隊一直不愿使用它。政府是能夠監管ICO的組織，而不是指望團隊自己來做這件事，這將引導我們走向下一步。

政府應該對ICO和區塊鏈空間有明確的規定

當你可以確定一些政府的規章制度不會破壞它的時候，把你所有的努力和時間集中在一個項目上是有意義的。不幸的是，區塊鏈的情況并非如此。許多國家的政府在這個問題上沒有官方立場，也沒有對具體情況有百分百明確的立場。個人不愿意加入社區，因為他們的決定應該基于監管的理論而不是固定的規則。在最壞的情況下，監管甚至可能導致你的整個努力失敗。

為了達到大規模普及的目的，有必要進行及時的良好監管。隨著區塊鏈和加密貨幣在2017年的普及，各國政府在這一問題上采取了更為嚴肅的立場。一些國家更傾向于“先做生意，再監管”，而美國則傾向于“先監管”的方法。這兩種選擇都有正反兩方面的優勢，但對于區塊鏈來說，擁有一個統一的監管框架是至關重要的。考慮到這一點，G20國家今年已經開始討論了。不幸的是，目前還沒有達成正式的共識，但要有明確和統一的區塊鏈監管只是個時間問題。技術越普及，政府的行動就會越快。

讓人們更容易使用

遵循簡單的路徑，做什么導致阻力最小的是人的本性。這正是我們使用的應用、網站和產品的情況。換句話說，基于區塊鏈的一切都應該有與當前解決方案相同或更好的用戶體驗。就在不久前，我還試圖說服我的一些朋友加入區塊鏈運動。但似乎很多人都不愿意花時間去理解這項技術。

大多數公司應該做的是不斷改進用戶體驗并簡化產品。顯然，這需要時間，但這是大規模采用的必要步驟。

結語

一旦區塊鏈變成可擴展的、受監管的、易于使用的，并且擁有人們的信任，那么該領域的發展將是無限的。