創(chuàng)業(yè)投資基金是初創(chuàng)公司和小企業(yè)從包括投資銀行和其他金融機構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)認可的投資者那里獲得融資的主要途徑之一。

雖然貨幣投資是風險資本的主要形式，但它也可以提供技術(shù)和管理方面的專門知識。

為什么投資者會選擇把錢投到只存在了幾年甚至幾個月的公司呢？

簡單的答案是，總是有高于平均水平的承諾，任何長期投資者都很難對原來投資的三至四倍利潤說不。

此外，投資者經(jīng)常獲得所投資公司的股權(quán)，賦予他們一定的權(quán)力，在重要的商業(yè)決策中擁有話語權(quán)，這樣他們就能確保他們投入的資金得到合理使用。

對較新的公司來說，風險資本的投資通常是唯一的籌資選擇，尤其是當公司無法通過資本市場或銀行貸款等其他方式籌集資金時。隨著越來越多的初創(chuàng)公司從大型風險投資公司尋求資金，脫穎而出可能是個挑戰(zhàn)。

在風險投資的融資問題上，時機決定一切，創(chuàng)業(yè)公司必須擁有一種產(chǎn)品或服務，能證明自己能夠以快速增長的速度創(chuàng)造收入。

2018年7月，Crackbase表示，“創(chuàng)造了全球九位數(shù)的融資記錄……［憑借］150億美元的風險資本交易流，7月是籌集1億美元或以上資金的好時機。”風投公司如果不是創(chuàng)業(yè)公司籌集資金的首選方式，也是會繼續(xù)受歡迎的一種 ，但過去幾個月，風投行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化。

傳統(tǒng)的風投基金自然具有較不民主的性質(zhì)。投資并非向所有人開放，而是對少數(shù)符合某些標準的精英開放。由于區(qū)塊鏈技術(shù)，風投行業(yè)經(jīng)歷了有趣的一年，尤其是在開放和包容方面。

區(qū)塊鏈技術(shù)打開了風投的世界，超出了金融機構(gòu)和被認可的投資者的范圍，使更多的人能夠參與投資。有了ICO，成千上萬的公司從公眾中募集資金，但沒有任何監(jiān)管，更多的則是零欺詐者，而STO的未來似乎更有前途。

SPiCE VC的聯(lián)合創(chuàng)始人兼管理合伙人Tal Elyashiv告訴我，多虧了區(qū)塊鏈，一些新基金能夠容納數(shù)以百計的投資者，相比之下，傳統(tǒng)風投公司只有10至20名有限合伙人。“它讓投資者能夠享受投資風投基金的好處，同時投入的資金要比作為風投基金參與傳統(tǒng)風投基金所需的資金少得多，從而使投資者能夠更多地參與該基金。”

當通過傳統(tǒng)的風投公司進行投資時，你所投資的公司很可能會有一個可操作的產(chǎn)品和/或市場戰(zhàn)略，從而使投資者承諾，他們的投資會有一個實際的回報。

然而，情況并非總是如此，一些投資者在為他們提供的投資缺乏流動性而掙扎。

缺乏流動性是一個難以應付的問題。要看到投資的實際回報所需的時間對投資者可能是一種威懾；但是，如果一家公司得不到足夠的資金，它們的業(yè)績就會很低，利潤也會隨之下降。就像任何投資一樣，風險總是存在的。

vnx的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官alexander tkachenko告訴我，“傳統(tǒng)的風險投資通常會鎖定投資者的資本10-12年，再加上其他限制，限制大部分準投資者進入這類資產(chǎn)。

為了從傳統(tǒng)的風投那里獲得資金，一個實際的產(chǎn)品或可行的MVP需要得到可信投資者的必要關(guān)注。誰愿意把錢投資在一家只承諾最終交付產(chǎn)品的公司？

這是ICO趨勢讓所有人感到意外的一個主要原因。特別是現(xiàn)在與ICOs相關(guān)的欺詐和不信任，許多處于加密時代的風投公司對于提升那些僅僅是承諾而非成功的公司猶豫不決。

“自2017年年中以來，大多數(shù)高端項目都已連接到一些頂級的風投公司（VC）。Invictus Capital的CEO Daniel Schwartzkopff補充說：“其中一些項目是由風投基金發(fā)起的，但沒有最簡單的技術(shù)形式，只有一張白皮書。這與風投傳統(tǒng)的運作方式背道而馳，即‘“向我證明你的產(chǎn)品，我會考慮采用它’”。

隨著金融界出現(xiàn)新的變化，風投基金也在不斷演變。盡管區(qū)塊鏈確實提供了一些重要的改進，例如使風投公司民主化并向更多的投資者開放，但問題仍然是，如果像某些人預測的那樣，加密和區(qū)塊鏈市場不再繁榮，風投公司將會怎樣。