Decentralized Systems Lab實驗室的一項新研究發(fā)現(xiàn)，許多權益證明中的代幣存在嚴重的安全漏洞。

伊利諾伊大學厄巴納香檳分校（University of Illinois at Urbana Champaign）分散式系統(tǒng)實驗室（Systems Lab）的一份新報告顯示，針對許多權益證明代幣的攻擊載體被發(fā)現(xiàn)。根據(jù)這份報告，這些問題中的許多都源于將比特幣的設置應用于權益證明代幣：許多加密貨幣實際上是比特幣代碼庫的分支（或至少是后代），其中嫁接了PoS功能。然而，一些設計思想被不安全地復制過來，導致了父代碼庫中不存在的新漏洞。

所發(fā)現(xiàn)的漏洞主要影響PoSv3實現(xiàn)，允許攻擊者誘騙節(jié)點過度提交資源，導致節(jié)點崩潰：“我們把發(fā)現(xiàn)的漏洞稱為‘假權益’攻擊。從本質上說，它們之所以有效，是因為PoSv3實現(xiàn)在提交寶貴資源（磁盤和RAM）之前沒有充分驗證網(wǎng)絡數(shù)據(jù)。其結果是，沒有太多權益關系（在某些情況下根本沒有權益關系）的攻擊者可以通過用虛假數(shù)據(jù)填充受害者節(jié)點的磁盤或RAM而導致其崩潰。我們認為，所有基于UTXO和最長鏈權益證明模型的貨幣都容易受到這些“假權益”攻擊。

發(fā)現(xiàn)了這種攻擊的兩個版本，影響不同的加密貨幣集。一個利用節(jié)點不能單獨通過塊頭來確定有效的樁，從而填滿節(jié)點的RAM或磁盤。第二種方法是將代幣中的合法股份移動數(shù)次，并使用以前的每個實例來欺騙賭注。

受影響的代幣可能沒有在開發(fā)過程中進行盡職調查

分布式系統(tǒng)實驗室的報告發(fā)現(xiàn)，使用對比特幣（一種工作量證明代幣）有效的方法替換在權益證明代幣上的假設是錯誤的：雖然“假權益”攻擊在原則上很簡單，但它們凸顯了一個設計上的難題：一些在工作量證明中有意義的想法，無法安全地轉化為權益證明。鑒于PoSv3加密貨幣中，比特幣核心作為“上游”的代碼共享程度很高，我們認為這應該受到更嚴格的審查。

使用直接復制的比特幣代碼來制作完全不同的比特幣，意味著，權益證明代幣的開發(fā)人員可能無法完全理解這兩種共識方法之間的根本區(qū)別：“對我們來說，這表明PoS開發(fā)人員意識到，這個設計空間中的權衡和需求還沒有被完全理解。”挑戰(zhàn)在于，一方面，我們希望盡快拒絕無效的塊，但另一方面，我們又不希望在處理實際的主鏈時陷入鏈分裂或延遲。系統(tǒng)地處理這一問題仍然是今后工作的一個懸而未決的問題。”

更令人擔憂的是，許多開發(fā)團隊似乎在方向盤上睡著了，沒有對這些漏洞的披露做出響應，其中4個沒有響應，6個沒有聯(lián)系，因為最近Github活動的缺乏表明開發(fā)停滯或死亡：有5個團隊承認存在漏洞，3個團隊仍在調查中，3個團隊反駁了該漏洞（指出了實施過程中產(chǎn)生的緩解效果），4個團隊沒有做出回應。對于沒有回應的四個團隊，我們通過他們網(wǎng)站上的渠道與他們?nèi)〉昧寺?lián)系。

最值得注意的是，PIVX在撰寫市值排名前80位的加密貨幣時，尚未對漏洞披露做出公開回應。

今年，針對加密貨幣的攻擊可能會顯著增加。除了在權益證明代幣中發(fā)現(xiàn)的這些漏洞外，工作量證明幣可能也會受到越來越多的攻擊，正如Siacoin的首席開發(fā)人員預測的那樣，這種攻擊將在2019年發(fā)生。在今年的一次重大攻擊中，Ethereum Classic成為了受害者，代表著前20強項目的重大中斷。

Dash定位良好，能夠抵抗?jié)撛诘墓簦哂懈吖Ｂ剩⒅鲗Я薠11挖掘算法的使用。在不久的將來，Dash計劃實施一項被稱為“鏈鎖”（ChainLocks）的創(chuàng)新，這將要求潛在的攻擊者同時控制一半以上的主控節(jié)點網(wǎng)絡。這是一項艱巨的任務，尤其是考慮到運行主節(jié)點所必需的逾一半代幣供應的時候。

Dash Core的首席開發(fā)人員Udjinm6說，Dash經(jīng)常被誤認為是一個權益證明的混合體，但它是一枚工作量證明的代幣，添加鏈鎖來利用權益證明的節(jié)點來提高安全性不會導致Dash出現(xiàn)分散系統(tǒng)實驗室發(fā)現(xiàn)的那種權益證明漏洞： “主節(jié)點不產(chǎn)生塊，并且它們的規(guī)劃不是塊驗證的一部分。ChainLocks是后頭塊，所以可以說，他們不能對無效的頭塊產(chǎn)生ChainLocks投票。”

這種獨特的改進可能使Dash成為世界上最安全的加密貨幣之一。