區塊鏈技術被認為是全球技術進步的下一步，其中無數的用例有望徹底改變某些行業，并顯著改善其他行業。盡管潛力依然存在，而且多家大公司已經對這項新技術產生了興趣，但許多公司仍不愿意接近它。

造成這種情況的原因有很多，比如他們的系統切換到區塊鏈會帶來很高的費用，監管的不確定性，以及對缺乏對區塊鏈的了解，這些都可以通過研究來解決。

然而，公司避免區塊鏈的另一個關鍵原因是缺乏隱私性。

區塊鏈隱私不是企業級的

區塊鏈在設計上能夠正常工作，這要歸功于能夠驗證事務和創建新塊的完整節點。然而，要判斷一個事務是否有效，他們需要完全訪問所有區塊鏈數據，這導致這些信息是公開的。換句話說，雖然區塊鏈可以是假名，但它不能完全匿名，至少在比特幣和其他較早的加密貨幣中是這樣。

雖然區塊鏈不會自動將事務數據連接到某個特定的個人，但它確實留下了一些線索，研究人員可以跟蹤這些線索，并將其與其他數據片段結合起來，從而推斷出誰進行了事務。對于個人用戶來說，這是一個問題，但對于那些需要對自己的投資、支付和類似數據保密的公司來說，這也是一個大問題。

與此同時，幾乎任何對區塊鏈和加密貨幣事務的工作原理有一定了解的人都可以跟蹤這條線索，包括競爭對手、政府、黑客、騙子和許多其他實體。

解決這個問題的一個辦法是使用隱私幣，比如Monero或Zcash。然而，盡管這對于單個加密貨幣用戶來說可能是一種可接受的解決方案，但這并不是公司想要的。他們需要一些不同的東西，目前有多個項目正在努力實現它。

1）IBM

科技巨頭IBM目前正在開發一種方法，可以在自己的企業解決方案Hyperledger Fabric上提供機密交易。他們的目標是防止個人和組織訪問不應該讓他們看到的信息。這些數據將被分類，并且事務參與者本身對外部查看器是匿名的。

2）亞馬遜

Amazon Web Service是另一個例子，它與Kaleido合作，尋找使用分布式分類賬技術的更好方法。這導致以太坊模板和Hyperledger的引入，這將使公司的客戶能夠更快地移動，而不必擔心管理區塊鏈。

3）MedRec

另一個項目是MIT的MedRec，它目前與Beth Israel Deaconnes醫療中心合作，后者是一個為訪問醫療記錄創建身份驗證日志的平臺。這樣，身份驗證日志仍然是私有的，因為醫學研究人員負責“挖掘”過程。MedRec也喜歡把自己看作一個網絡，而不是一個服務。

他們認為，目前用于存儲健康記錄的技術不是為多個機構設計的，它無法處理為了改善醫療保健而需要建立的復雜網絡。患者往往在不同的醫療服務提供者之間移動，他們的醫療數據最終分散在多個組織中。因此，數據常常是不完整的或過時的。區塊鏈技術不僅提供了一種將所有數據保存在一個地方的方法，而且還允許患者保持他們的隱私，并選擇誰可以訪問他們的數據，以及可以查看數據的哪些部分。

4） Zagg & DigitalBits

然后，有一個叫做Zagg協議的項目，它是開源的，它專注于為區塊鏈使用公司提供一種實現隱私的方法。根據Zagg的說法，狀態通道是連接一個用戶和另一個用戶的雙向通道，因此它們不能提供完全的隱私，這可以通過區塊鏈來實現。

有一段時間，人們認為Zagg將與Stellar公司合作建設該項目。然而，計劃改變了，項目選擇了DigitalBits作為新的合作伙伴。

DigitalBits提供了更好的隱私保護功能，但仍受到Stellar生態系統中最大的錢包Lobstr的支持。

Zagg還使用zk- stirks來確保驗證將保持私有和安全。與此同時，避免了雙重支出問題。簡單地說，協議的工作方式是允許一方向另一方確認等待驗證的信息是真實的，而不需要透露這些信息的真實內容。協議不公開發送方或接收方的信息，因此發送的金額或地址本身等細節仍然是隱藏的。

5） Polkadot

還有一個叫做Polkadot的項目，它試圖找到不同區塊鏈之間互操作性的解決方案。如果他們成功了，所有目前正在使用的區塊鏈都可以連接到一個單一的、龐大的網絡中，這個網絡可以通過智能合約和dapp即時分享所有信息。在收集和處理數據之后，它將被傳遞給一個中繼鏈，中繼鏈將把它引向下一個鏈。

6）MESG

MESG是另一個試圖實現區塊鏈互操作性的項目，但它也希望將區塊鏈連接到其他類型的技術。這可能使開發人員在未來將開源代碼貨幣化，并帶來許多其他好處。同時，區塊鏈技術很難被采用，因為用戶體驗還有很多不足。然而，如果區塊鏈能夠連接到用戶已經熟悉的現有技術，區塊鏈的采用將會得到巨大的推動。

7）Lambda

最后是Lambda，它是基于區塊鏈技術的存儲網絡。Lambda目前正試圖開發兩個新特性，使區塊鏈對大型企業更有用、更有吸引力。第一個是PDP（可證明的數據擁有），第二個是POR（可檢索性的證明）。這兩個特性都可以為處理公司存儲的大量信息提供更好的解決方案。