人們使用產品或服務的次數在增長，促使產品或服務對用戶的價值也越來越高。網絡效應可以如此強大，以至于促使他們向壟斷的趨勢發展。而控制這些壟斷企業的中央機構往往會利用它們的權力來增加使用這項服務的成本。這并不總是顯而易見的，因為我們使用的許多服務對用戶來說都是“免費的”。然而，如果你不為一項服務付費，并不意味著它是免費的。

到目前為止，Facebook收集用戶數據的趨勢應該是顯而易見的。因此，你可以說使用Facebook的成本正在增加，因為你不斷地給他們提供更多的數據。有許多集中式的網絡效應。比如Youtube用于視頻，Twitter用于微博，LinkedIn用于專業社交網絡，Mastercard/Visa用于支付，等等。這些集中式的網絡效應中，多數將利用其壟斷的力量，增加人們使用該平臺的成本。

正常情況下，政府制定反壟斷法是為了保護貿易和商業免受壟斷。這通常意味著打破壟斷或確保公司一開始就不成為壟斷企業。人們普遍認為，反壟斷法規增加了創新，降低了用戶的成本。但最新一代集中化和壟斷的網絡效應遍及全球，因此很難由一個國家來監管。

然而，有一個顯著的因素使得今天的集中化網絡效應不同于過去。在過去，具有強大網絡效應的壟斷企業依賴于物理網絡，如鐵軌、能源網絡、電話線等。如果一家公司想要以壟斷的網絡效應打入市場，這意味著他們要建立自己的物理網絡，并獲得用戶的信任。要同時做到這兩點幾乎是不可能的。然而，如今集中化的網絡效應依賴于開放的基礎設施——互聯網。因此，進入具有集中式網絡效應市場的門檻要低得多，你只需說服用戶信任你。

當然，說服用戶切換網絡非常困難，因為人們對現有集中式網絡的信任正在下降。而信任是打破他們權力的關鍵。這是我們看到聯邦（通常是服務器對服務器）應用程序和分布式（通常是點對點）應用程序獲得發展勢頭的一個重要原因。聯邦和分布式應用程序都打破了集中化的壟斷，并在網絡內分配權力，確保沒有任何一個組織擁有網絡上的所有權力。

由于比特幣、比特幣現金（Bitcoin cash）和以太坊（Ethereum）等分布式應用的成功，區塊鏈協議受到了很多關注。但在本文中，我想重點討論fediversity，一組在商業中很少討論的協議。fediversity是一個集合協議，可用于web發布（即社交網絡、微博、宏博客或網站）和聯邦服務器上的文件托管。

Mastodon是twitter的替代品，Pixelfed是instagram的替代品，Peertube是Youtube的替代品，Nextcloud是Dropbox的替代品，friendica是Facebook的替代品。這些協議的美妙之處在于，每個人都可以啟動自己的實例，成為fediversity的一部分。

打破這些集中化網絡的關鍵是信任。由于今天的大型網絡正在失去消費者的信任，我們看到了新的協議和技術進入市場的機會。當消費者對銀行失去信任時，比特幣協議就變得非常重要。現在消費者正在失去對Facebook、谷歌、Twitter、亞馬遜等公司的信任，這是分散式協議抓住機會、擴大用戶基礎的絕佳機會。