PoS（Proof of Stake）本質(zhì)上是一種持有一定幣量而獲得挖礦資格和收益的共識(shí)協(xié)議，在最初 Proof of Stake 2013年被提出來后， Nothing At Stake （無利害關(guān)系）的問題和 Long-Range Attack（長程攻擊）問題是經(jīng)常被談?wù)摰?Proof of Stake 共識(shí)協(xié)議的挑戰(zhàn)。

今天我們先來看看 Nothing At Stake problem （無利害關(guān)系）。

Nothing At Stake， a situation where someone loses nothing when behaving badly， but stands to gain everything.

Nothing At Stake 問題的本質(zhì)是 “作惡無成本，好處無限多”。具體來講，是當(dāng)在 PoS 共識(shí)系統(tǒng)出現(xiàn)分叉 （fork） 的情況時(shí) ，出塊節(jié)點(diǎn)可以在”不受任何損失“的前提下，同時(shí)為多條鏈出塊，從而有可能獲得“所有收益”。

這就好比有個(gè)窗口，排隊(duì)既可領(lǐng)錢，當(dāng)只有一個(gè)窗口時(shí)，大家會(huì)乖乖的排隊(duì)，每人都有，其樂融融。

但是當(dāng)?shù)诙€(gè)窗口出現(xiàn)時(shí)。大家知道，最終這兩個(gè)窗口有可能只有一個(gè)領(lǐng)到的是“真錢”，另外一個(gè)的錢會(huì)變成廢紙。但排隊(duì)的你不知道哪個(gè)窗口會(huì)是發(fā)“ 真錢” 的窗口。所以你會(huì)怎么做呢？ 你可能會(huì)下個(gè)跑腿訂單幫你分身同時(shí)去另外一個(gè)窗口排隊(duì)。

但是，在實(shí)際 PoS 出塊節(jié)點(diǎn)時(shí)，此時(shí)的分身無成本，只是計(jì)算機(jī)做一個(gè)運(yùn)算而已。

這會(huì)造成什么亂象呢？

聰明的出塊節(jié)點(diǎn)會(huì)有動(dòng)力產(chǎn)生新的分叉，支持或發(fā)起不合法交易，其他逐利的出塊節(jié)點(diǎn)會(huì)同時(shí)在多條鏈（窗口）上排隊(duì)出塊支持新的分叉。隨著時(shí)間的推移，分叉越來越多，非法交易，作惡猖狂。區(qū)塊鏈將不再是唯一鏈，所有出塊節(jié)點(diǎn)沒有辦法達(dá)成共識(shí)。

另外，無利害關(guān)系問題還讓雙花攻擊更容易。不像 PoW 51% 的攻擊那樣，PoS 的攻擊節(jié)點(diǎn)只需要多一定的算力 （有時(shí)候僅僅1% ）就有可以進(jìn)行攻擊。例如一個(gè)質(zhì)押總量占流通幣量只有30%的幣，攻擊成本相比 60% 質(zhì)押率的網(wǎng)絡(luò)更容易攻擊。

有多容易呢？如下圖所示，仍然是 A、B、C 三個(gè)出塊節(jié)點(diǎn)，假如 A是攻擊節(jié)點(diǎn)，它在產(chǎn)生分叉時(shí)創(chuàng)造兩筆交易。一筆將X個(gè)幣發(fā)給自己的一個(gè)錢包地址，同時(shí)在另外一個(gè)分叉上將X個(gè)幣發(fā)到交易所。B、C出塊節(jié)點(diǎn)因 Nothing At Stake 所以同時(shí)會(huì)在兩條分叉鏈上出塊。當(dāng)交易被交易所確認(rèn)后， A 將 X 個(gè)幣出售兌換成隱私幣種，移出交易所。之后 A 通過增加質(zhì)押幣量，或創(chuàng)建多個(gè)其他出塊節(jié)點(diǎn)的方式提升出塊權(quán)重，只在分叉鏈繼續(xù)出塊。此時(shí)最長鏈很明顯，且逐漸拉開差距，會(huì)最終成為最長鏈，A 成功將 X 個(gè)幣雙花。

為什么 Nothing At Stake 問題僅僅是 PoS 的挑戰(zhàn)？ PoW難道不會(huì)有嗎？

PoW機(jī)制天生避免了這個(gè)問題。因?yàn)樵诔鰤K時(shí)，礦工會(huì)付出機(jī)會(huì)成本 — 算力資源。如果分叉出現(xiàn)， 礦工需要慎重的選擇在哪條鏈上出塊，一旦選錯(cuò)，付出的算力成本則沒有收益。礦工也不會(huì)選擇在兩條鏈上均分算力，這樣只會(huì)將原鏈的出塊概率縮小一半，可能得不償失。

那么如何解決 Nothing At Stake問題 ？

一般的策略都是后置懲罰，既如果被判為惡意出塊行為，則會(huì)將 stake 的一部分或保證金作為罰金。然而，所有的懲罰和監(jiān)管措施都只是事后，而不像 PoW需算力出塊的隱形約束直接。

我們來看看 Tezos 是怎樣使用懲罰機(jī)制來避免 Nothing At Stake 問題的：在 Tezos 鏈上參與挖礦需要保證金，這部分保證金就是用來保證“面包師” （baker）的誠實(shí)行為，如果面包師試圖在兩個(gè)分支上廣播區(qū)塊，那么他的保證金將被沒收。如果面包師成功創(chuàng)建和廣播了合法區(qū)塊，他將獲得區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)和交易手續(xù)費(fèi)。這種機(jī)制用金錢獎(jiǎng)懲來避免雙挖礦問題，節(jié)點(diǎn)的安全由面包師自行維護(hù)。

除了后置懲罰，至今的解決方案，都是要犧牲一定程度的性能、去中心化原則，合約機(jī)制的設(shè)計(jì)也更復(fù)雜。

這種復(fù)雜性體現(xiàn)在什么地方呢？

在 PoS 中，節(jié)點(diǎn)的角色和職責(zé)眾多：除了和PoW中類似的出塊節(jié)點(diǎn) （Miner）， 還有驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)（Validator） 為區(qū)塊背書 ，守護(hù)獵人（State Guardian） 抓“壞人”。

守護(hù)獵人的 stake 有一定的鎖定期，一般是需要X個(gè)區(qū)塊之后才可以拿到質(zhì)押的幣，這樣可以給守護(hù)獵人足夠時(shí)間來抓住非法節(jié)點(diǎn)。

此外，雖然項(xiàng)目方可以通過前置節(jié)點(diǎn)篩選選擇信任的節(jié)點(diǎn)，但是中心化的問題依然不可避免：

· 如果網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，利益超過了組織的信譽(yù)，那么，被選出的實(shí)名節(jié)點(diǎn)不一定仍然可信；

· 節(jié)點(diǎn)是否有足夠的動(dòng)機(jī)或技術(shù)能力去保證自身的反攻擊能力，從而保證網(wǎng)絡(luò)安全；

· 節(jié)點(diǎn)數(shù)量有限，伸縮性不夠，仍然是中心化；