大約兩個月前，閃電實驗室發(fā)布了閃電循環(huán)，這項服務允許用戶在不關(guān)閉閃電通道的情況下填充或清空閃電通道，從而降低鏈上費用。閃電實驗室的開發(fā)者Alex Bosworth和Bryan Vu開發(fā)了這項服務，旨在幫助用戶管理自身的流動性。

Bosworth表示，Loop服務對管理流動性很有幫助，因為“它避開了閃電網(wǎng)絡的流動性問題，即用戶無法實現(xiàn)流動的再平衡”。如果用戶在一個方向上耗盡了通道容量，就不可能在一個完全獨立、只有閃電網(wǎng)絡的世界里獲得更多容量。這時，用戶需要走出去再平衡。”

因此，對于用戶來說，緩解這一問題需要執(zhí)行鏈上交換，因此也需要支付一定的交易費——而比特幣區(qū)塊鏈上的交易費可能相當可觀。隨著Loop的alpha版本向公眾開放，Bosworth和閃電實驗室需要進一步地考慮如何更有效地管理流動性。

讓流動性變得更有效

為了解決這一問題，Bosworth提出了一個名為“Hyperloop”的概念。Hyperloop是一個聚合交換的概念，這樣單個交易就不會在帶有個性化簽名和輸出的鏈上發(fā)生。Hyperloop使用一種名為簽名聚合的方法對輸入進行批量化的處理。

“有了聚合簽名后，如果用戶能設法讓一群人合作簽名，那么就可以在鏈上把資金從任何一方轉(zhuǎn)移到一個正常簽名地址。我認為這可以實現(xiàn)。”

這樣做可以節(jié)省許多成本，但在短時間內(nèi)要求多方合作，可能還是具有一定的挑戰(zhàn)性。

Hyperloop交易撮合

Hyperloop通過為所有參與方創(chuàng)建一個有限時間的多方協(xié)調(diào)通道。因此，在實踐中，如果有很多用戶需要接入流動性，就會使用Lightning Loop創(chuàng)建一個“Loop Out”交易。

Lightning Loop還可以為多方交易進行協(xié)調(diào)，這也解決了處理惡意參與者的問題，這些人可能加入這些交易里，但目的是去破壞。Lightning Loop則通過一種非保管人的方式完成所有交易。

雖然Hyperloop為批量處理多個交易的輸入端節(jié)省了許多成本，但是Hyperloop的另一個巨大優(yōu)勢是節(jié)省輸出腳本。Bosworth說：“輸出腳本的最小級別只有30個字節(jié)。正常的鏈上交換大約是300字節(jié)。所以，Hyperloop在這里至少能省下10倍的錢。”

Hyperloop也允許鏈下聚合。例如，如果一個用戶有兩個通道，都是0.1 BTC，并且想要改變余額，使兩個0.1 BTC位于同一位置，那么他們今天可以通過兩個交換交易來完成這一任務，從而產(chǎn)生兩個鏈上交易。通過一個名為原子多路徑支付（Atomic Multipath Payments， AMPs）的提議，可以解決兩個獨立渠道資金的問題。AMP無需太過技術(shù)化，因為它本質(zhì)上允許用戶接收多個交易，就把它們當成一個交易來處理，從而降低了向同一方發(fā)送多個交易的鏈上成本。

根稱，有兩種方法可以使用AMPs。“理想情況下，我們將允許像Schnorr這樣的改進簽名，但我們也有另一種方法，我們可以在短期內(nèi)做到這一點，稱為’base AMP’，這在Loop中非常有效。”

同樣，在Hyperloop中也將使用base AMP。

AMP怎樣從Hyperloop中獲益

AMP將使擁有許多開放渠道的個人用戶受益。例如，如果一個用戶有100個通道，Hyperloop可以在所有這些通道之間進行分割，并在執(zhí)行交換之前等待所有這些支付通道。

這為另一個稱為“剪接”的概念節(jié)省了大量成本，這將允許用戶在不需要關(guān)閉通道本身的情況下，對通道進行鏈上支付（從而也會導致一定的鏈上費用）。在這個特定用例中，base AMP才更有意義。

比特幣的未來發(fā)展是所有這些技術(shù)的一個重要考慮因素。具體來說，MuSig是一種新的多簽名標準，是像Taproot這樣的技術(shù)基石，也是實現(xiàn)節(jié)省成本的關(guān)鍵所在。Bosworth表示，一旦Schnorr和Taproot實現(xiàn)在比特幣上，MuSig將有助于提供一種安全簽名聚合協(xié)議。

同樣值得注意的是，Lighting Labs也一直致力于ECDSA的簽名聚合，以防MuSig的實現(xiàn)時間比預期的更長。