關于區(qū)塊鏈可擴展性的爭論已經持續(xù)了多年，并在加密貨幣社區(qū)創(chuàng)建了一些最根深蒂固的地位和叉。

從比特幣的比特幣現金分叉，到圍繞SegWit2X（最終成為SegWit）的推出而引發(fā)的爭議，伸縮已經成為比特幣的前沿和核心。然而，除了比特幣，伸縮也擴展到了其他區(qū)塊鏈網絡——比如以太坊。

回顧一下各個社區(qū)關于如何擴展公共區(qū)塊鏈的激烈爭論，可以發(fā)現一個雙邊的陣營：鏈上和鏈下擴張。

在分層的鏈下方面，是比特幣的發(fā)展之路，它擁有年輕的閃電網絡。另一方面，在鏈上是以太坊，其軌道接近以太坊2.0，也稱為Serenity。

放大到以太坊，Serenity的最終目標是成為權益證明（PoS），切分公共區(qū)塊鏈。

“下一代”區(qū)塊鏈，如最近推出的Cosmos，專注于將比特幣（工作證明）的共識設計通過POS變得更可伸縮、更節(jié)能。但是，以太坊計劃將PoS的共識與另一個新興的技術開發(fā)（分片）相結合。

分片并不是一個明顯確的區(qū)塊鏈發(fā)明。作為水平分區(qū)數據庫的一種方法，這個概念已經存在，并不斷得到實現。

數據存儲在單個的“碎片”上，碎片是存儲數據庫的獨立部分的分區(qū)有時不同的碎片將存儲相同的數據位，如標識符。

分片數據庫從網絡性能到存儲節(jié)省等方面帶來了一些優(yōu)勢。

由于區(qū)塊鏈是分布式的數據分類賬，因此分分片對于改進其性能可能是有意義的。尤其是對于公共區(qū)塊鏈。

公共區(qū)塊鏈和企業(yè)區(qū)塊鏈的主要區(qū)別在于，對于理解區(qū)塊鏈和加密貨幣中的分片作用至關重要。

公共區(qū)塊鏈是“無許可的”，這意味著任何人都可以加入網絡，并運行一個節(jié)點來參與共識——他們甚至可以在某些情況下以匿名的方式參與。

相反，企業(yè)區(qū)塊鏈是“被許可的”，也就是節(jié)點運營商和共識參與者被一個實體聯(lián)合批準或公開知道。

例如，一個流行的開源區(qū)塊鏈框架Hyperledger Fabric就擁有一個可定制的、經許可的基于拜占庭式容錯機制的投票共識引擎。

因此，一個由投資銀行組成的聯(lián)盟，可以使用超級分類賬結構來經營企業(yè)區(qū)塊鏈，在這種結構中，投資銀行扮演著把關者的角色，并最終決定區(qū)塊鏈的附加內容。

企業(yè)（即經許可的）區(qū)塊鏈可以有更高的交易吞吐量，因為它們的共識更快，更不容易受到惡意攻擊——因為所有各方都是眾所周知的，并朝著類似的目標努力。

企業(yè)區(qū)塊鏈無疑是企業(yè)間的熱門選擇，但高德納最近透露，到2021年，90%的這些實現將需要更換。

為什么呢？對于公共區(qū)塊鏈來說，其價值主張顯然是不同的，這就需要一種更細致、更先進的工程方法。最終將把企業(yè)系統(tǒng)拋在身后。

無許可（即公共）區(qū)塊鏈需要找到擴展到更高的交易吞吐量的方法，而不犧牲其去中心化特性或用戶隨意進出網絡的能力。

以太坊可能是傳遞火炬進入分片的公共區(qū)塊鏈，但整個一類新的區(qū)塊鏈平臺已經成為競爭的一部分。

分片區(qū)塊鏈是一個仍在進行大量積極研究的領域，是分布式計算邊緣的一個深奧領域。盡管如此，以太坊研究人員和其他區(qū)塊鏈項目仍在追求其潛在的回報。

Elrond的首席執(zhí)行官Beniamin Mincu說：“盡管有遠大的承諾，但創(chuàng)建一個去中心化、安全和可伸縮的公共區(qū)塊鏈是一項艱巨的任務”。

“分片是復雜的，但它提供了一種吞吐量能力提升，使公共區(qū)塊鏈能夠與VISA等網絡競爭。不過，它的一些挑戰(zhàn)包括單碎片收購、交叉共享通信和數據有效性。”

Elrond有一個名為“狀態(tài)分片”模型的實時測試網，并與安全的PoS共識結合在一起。

此外，總部位于新加坡的Zilliqa最近以分片區(qū)塊鏈的形式上線，聲稱這將支持他們對一個更好、更安全、更簡單的智能契約網絡的愿景。

所面臨的挑戰(zhàn)是許多比特幣支持者選擇第二層擴展而不是協(xié)議層的原因之一——它增加了復雜性。不過，這并沒有阻止研究人員和公共區(qū)塊鏈為實現分片而努力，分片更符合像以太坊這樣的智能契約平臺的性能要求。