貨幣到底是一個什么東西，沒有人能解釋得清楚，但經(jīng)濟學(xué)家會給出一個不同的答案，貨幣即機會，擁有貨幣越多，說明你獲得的機會越多、選擇越多。

貨幣對一個社會的影響，不僅僅是便捷交易的問題，貨幣可以說既是一國強大的前提，也是國家衰弱的外在表現(xiàn)，因為貨幣上面到底能承載多少供人們選擇的機會，實際上就決定了這個國家到底擁有多少可能性。有的貨幣可以拿著走遍全球，而有的貨幣可能都出不了一條街。

貨幣有著漫長的歷史演化，但總體來說，也有很多規(guī)律可循。如果從商業(yè)模式的角度看，打敗黃金作為世界通用貨幣的，不是比黃金更好的另一種金屬，而是紙幣。當下，人們在研究打敗美元的，到底會是哪一種紙幣，歐元？人民幣？但很有可能是，打敗美元的，不會是下一個紙幣，而更大的可能是數(shù)字貨幣。

如果在幾年前我說這個話，會被大家理解為一種純理論猜測的話，當下的美國，其實已經(jīng)開始意識到數(shù)字貨幣的威脅，當然，更重要的是，華爾街已經(jīng)開始全面的展開對數(shù)字貨幣領(lǐng)域的戰(zhàn)略性介入，而其他國家還可能認為比特幣等是一個小兒科的游戲。

數(shù)字加密貨幣領(lǐng)域目前的市場規(guī)模超過3000億美元，日交易額超過300億美元，但這個市場沒有采用法幣計價，因為各國為了遏制大家對數(shù)字貨幣的炒作和投機熱情，都禁止金融機構(gòu)為數(shù)字貨幣的交易提供結(jié)算，所以這個市場發(fā)明了一種特殊的貨幣，叫做穩(wěn)定幣。

穩(wěn)定幣雖然是加密數(shù)字貨幣，但背后跟法幣1：1對應(yīng)，用這種穩(wěn)定幣計價，可以達到用法幣計價的目的。但由于穩(wěn)定幣背后的資金運作，處于非常嚴格的保密性，導(dǎo)致官方層面無從得知其資金的真實存在和運作情況，規(guī)模較小的時候，可能不會引起注意，但規(guī)模開始壯大的時候，穩(wěn)定幣將會是另一種存在和威脅。

穩(wěn)定幣從某種程度上來說，是借助法幣的信用，完成對加密貨幣的普及和背書。目前加密貨幣市場的第一大穩(wěn)定幣USDT，在剛剛過去的24小時里，交易額超過了100億美元。100億美元到底是個什么概念，我跟大家舉個例子就明白了，中國現(xiàn)在是全球第一大貿(mào)易國，但日均貿(mào)易額也不過100億美元。

如果貿(mào)易額不是金融交易，那么我們再來拿中國的明星企業(yè)阿里巴巴股票的交易額來看看，剛剛過去的周五阿里巴巴的股票交易額是3.4億美元，加密貨幣領(lǐng)域穩(wěn)定幣USDT的交易額是阿里巴巴股票交易額的32倍，比特幣過去24小時的交易額是其25倍。最近阿里巴巴準備要回歸港股，我是舉雙手歡迎的，但很多人覺得這是華爾街的損失，我覺得可能大家高估了阿里巴巴給華爾街帶來的利益，跟加密貨幣行業(yè)的誘惑相比，阿里巴巴當前的市值和交易量，可能沒那么大的影響力。

對于美國來說，更需要警惕的是，如果有一天，加密貨幣行業(yè)的穩(wěn)定幣不再需要法幣背書，也就是不再需要美元背書，就像1971年美元跟黃金脫鉤一樣，短期內(nèi)穩(wěn)定幣會大幅貶值，但長期看，就像美元已經(jīng)擺脫了黃金的束縛，成為真正的世界貨幣，穩(wěn)定幣未來擺脫美元的邏輯，跟美元擺脫黃金的邏輯將可能是類似的。

正因為如此，美國和華爾街絕對不會坐視不管。當然，美國人的策略絕對不是加強監(jiān)管那么簡單。

今年的4月24日，金融之都，捍衛(wèi)美國金融體系的紐約，開始向加密貨幣交易市場動手了。紐約總檢察長Letitia James 當時指出，Bitfinex（目前加密貨幣領(lǐng)域最大的穩(wěn)定幣提供商背后的推手）掩蓋了8.5億美元資金的明顯虧損，并用來自Tether（目前加密貨幣領(lǐng)域最大的穩(wěn)定幣提供商）的儲備資金用于彌補虧空。Bitfinex8.5億美元已經(jīng)遭遇美國政府凍結(jié)。

而后，穩(wěn)定幣USDT遭遇短暫的拋售，市場開始進入對穩(wěn)定幣的質(zhì)疑和擔(dān)憂階段。實際上作為加密貨幣交易市場重要的交易所之一，Bitfinex等的存在也是令美國政府比較頭疼的，經(jīng)過了長時間的博弈之后，在沒有收編成功的前提下，將其趕出了美國。當然，這些交易所也存在目無王法的情況。

美國一方面對加密貨幣交易場所和穩(wěn)定幣提供商進行大規(guī)模的調(diào)查，另一方面開始在本土觸動可以納入華爾街運作體系的正規(guī)軍入場。

我此前專門寫過的，由Facebook正在測試發(fā)布的穩(wěn)定幣Libra已經(jīng)與十幾家公司簽署了合作協(xié)議，其中包括Visa、萬事達、PayPal和Uber。這些金融和電子商務(wù)公司、風(fēng)險投資家和電信公司將各自投資1000萬美元給一個用于管理數(shù)字貨幣Libra的財團。Libra將與一籃子政府發(fā)行的法定貨幣掛鉤，保持幣值的穩(wěn)定，以及建立綜合性的穩(wěn)定幣背書體系。

除了擁有二十多億用戶的Facebook測試穩(wěn)定幣之外，針對國際傳統(tǒng)金融領(lǐng)域支付系統(tǒng)的摩根大穩(wěn)定幣MJ coin早已進入了測試階段。

毫無疑問，F(xiàn)acebook和摩根大通的穩(wěn)定幣，一經(jīng)推出，就是在美國政府的影響和監(jiān)控范圍之內(nèi)。

美國的整體規(guī)劃可能還不止于此，三天前，也就是2019 年 6 月 13 日，紐約證券交易所的母公司洲際交易所集團旗下的 Bakkt 公司宣布，將在 7 月22 日開始測試比特幣期貨產(chǎn)品。

Bakkt 到底是什么背景，我們看看其投資方就知道了。其股東有波士頓咨詢集團（Boston Consulting Group）、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲際交易所（IntercontinentalExchange）、微軟（Microsoft）的風(fēng)險投資部門M12、Pantera capital、PayU、Naspers 的金融技術(shù)部門以及 Protocol Ventures。

當然，在華爾街完全 “接管”加密數(shù)字貨幣市場之前，還需要借助政府之手，來完成對更多非華爾街系統(tǒng)之外的交易所、穩(wěn)定幣公司的“整治”。

在金融監(jiān)管領(lǐng)域有絕對影響力的反洗錢金融行動特別工作組FATF，即將在下周發(fā)布一份闡明參與國應(yīng)如何監(jiān)管虛擬資產(chǎn)的報告。新規(guī)則將適用于使用代幣和加密貨幣的企業(yè)，如交易所、托管機構(gòu)和加密對沖基金。

在此報告即將要發(fā)布的時候，全球排名前三的交易所Biance（幣安），立刻宣布不再為美國公民提供加密貨幣的交易服務(wù)。如果不出所料的話，全球大部分加密貨幣交易所將不敢再接收來自美國的用戶。

我跟大家講一個黃金市場的例子，可能會更明白美國政府的意圖問題。2011年6月，美國開始封殺黃金場外交易市場，根據(jù)美國監(jiān)管要求，當年7月15日之后，貴金屬場外交易（OTC）的合法性將被取締。為遵守相關(guān)新規(guī)，各大交易場所將對美國居民停止貴金屬交易。這意味著自該日期以后，美國居民在OTC市場交易黃金、白銀均將被視為違法。

三個月后，黃金價格創(chuàng)出了歷史最高的1920美元，而后開始下跌。截至目前，美國市場唯一能參與的黃金衍生品交易，只有紐約金，也就是紐交所的黃金期貨。美國將黃金的場外市場全部封殺，也就是說，美國是不允許類似中國“紙黃金”，以及國際市場依然流行的“倫敦金”這種交易模式的。美國期貨行業(yè)的集中度提升，定價能力再次完全控制在了美國手上，黃金價格就像戴上了緊箍咒，在各類資產(chǎn)價格持續(xù)創(chuàng)新高的這幾年，黃金價格自2011年后就再也沒有出現(xiàn)像樣的走勢。當然，這種壓制是階段性的，黃金跟美元的博弈，不會輕易結(jié)束，但美國至少延遲了諸多挑戰(zhàn)美元地位的市場崛起。

去年芝加哥商業(yè)交易所上線了比特幣期貨，比特幣價格從芝商所上線比特幣期貨時的2萬美元，在該期貨上線后，一度下跌至3000美元附近。當然，美國和華爾街要完全馴服比特幣，還需要更集中的交易，但要發(fā)展更集中的交易，除了需要有更大規(guī)模的穩(wěn)定幣系統(tǒng)，還需要強有力的監(jiān)管政策來消滅場外市場，消滅其他的交易服務(wù)機構(gòu)。

Facebook和摩根大MJ coin的穩(wěn)定幣架構(gòu)，以及芝加哥商業(yè)交易所比特幣期貨和洲際交易所的Bakkt加密貨幣交易系統(tǒng)，將可能成為華爾街全面入局加密數(shù)字貨幣領(lǐng)域的第一波操作。事實上芝商所比特幣期貨并沒有大家想象得那樣沒有影響力，剛剛過去的一個月，芝加哥商品期貨交易所（CME）比特幣期貨5月份的成交量和持倉量均創(chuàng)下新高，平均每日成交量為13，777份合約，約為5.15億美元，自4月以來上漲36％，同比上漲250％。

我們可以再想象一下，如果讓華爾街和美國金融、互聯(lián)網(wǎng)巨頭控制了整個加密貨幣市場的定價和交易領(lǐng)域，大規(guī)模的開始推動加密貨幣的普及，將意味著什么？美國未來想制裁一個經(jīng)濟體，可能都不需要再動用國際機構(gòu)或去恐嚇各類金融企業(yè)，而是直接給這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭和美國加密貨幣交易所下達一個指令就可以了。

當共識逐步形成，駕馭共識的力量將是無限強大的，當有形的資產(chǎn)在人類資產(chǎn)占比當中越來越少，無形和抽象的資產(chǎn)，將以某種形式成為各國爭奪的重要領(lǐng)域，但對無形資產(chǎn)的管制和調(diào)控，傳統(tǒng)手法會變得十分脆弱。

就像在互聯(lián)網(wǎng)沒有發(fā)明之前，各國對信息的調(diào)控其實非常簡單，因為印刷品的傳播渠道和形式非常狹窄和有限，但當互聯(lián)網(wǎng)滲透到全世界之后，信息幾乎就像空氣，可以說無孔不入。回歸到貨幣領(lǐng)域也是同樣的道理，紙幣時代，由于有大量的結(jié)算機構(gòu)和金融中介的存在，使得各種調(diào)控非常有效，但加密貨幣時代，可能是一個全新的時代，這個時代的到來不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，只有擁抱和加入，才可能找到駕馭的工具和方法，這一點美國和華爾街已經(jīng)想清楚了。