比特幣每天的交易輸入和輸出數(shù)量已接近2017年12月的峰值水平。今年7月1日的交易量約為86萬筆，而2018年1月15日的峰值為88.5萬筆。

正如我們所看到的，比特幣的使用至少從2012年以來一直在穩(wěn)步增長，并在2017年底達到峰值。隨后股市下跌，但今年4月開始的復(fù)蘇形成了一個不錯的U型走勢。同樣，比特幣的交易輸出也是如此。

比特幣的日常交易輸出，2019年7月期間

2015年中期的峰值可能是在區(qū)塊大小辯論期間出現(xiàn)的，所以很有可能是一些測試或其他虛假的使用，但就像輸入和輸出一樣，它們的峰值也穩(wěn)步升至略高于100萬的水平，目前與峰值水平大致相同。

網(wǎng)絡(luò)需求空前高漲

上面的圖表顯示，大約有100萬比特幣交易。

在以太坊，交易通常只以A到B的方式轉(zhuǎn)移一組價值，而在比特幣中，交易可以從A到整個城鎮(zhèn)。

這是因為比特幣交易可以包含多個輸入和輸出。也就是說，一個交易可以從多個地址到多個地址，也可以在一次交易中將價值從許多人轉(zhuǎn)移到許多人。

在三重賬本上的比特幣交易的輸入和輸出

上面顯示的是輸入0，比如一個礦工塊，它是一個特殊的交易。礦工現(xiàn)在正在發(fā)送兩個交易，這些交易一旦發(fā)送就會成為輸入，以此類推。

在現(xiàn)實世界中，聽起來很復(fù)雜的東西實際上看起來很直觀，就像這樣：

比特幣轉(zhuǎn)賬記錄，2019年7月

這是最近一次隨機的交易，我們可以看到有人把大約400個比特幣發(fā)送到我們手工計算的大約100個地址上。

每個地址都可以是不同的個體，就像它們可以是相同的個體一樣，但是它們都是普通的地址，在以太坊空間中這將被計算為100個交易。

這個交易的有趣之處在于，它展示了通過捆綁支付進行這類交易是多么有效。

我們可以看到這個交易的大小大約是2500字節(jié)。一個普通的A到B交易是250字節(jié)，所以在允許100倍交易的情況下，它只多了10倍，或者換句話說，它便宜了10倍，效率也提高了10倍。

從這里我們可以估計交易輸出的大小小于25字節(jié)，明顯小于“普通”交易。

這里支付的費用是價值22美元的比特幣，相當于你通常所說的交易的20%。

比特幣交易的使用越來越多

從上面的數(shù)據(jù)中我們得到了一個與您在下面查看交易圖表時非常不同的情況：

比特幣交易數(shù)字，2019年7月

這里看起來也一樣因為我們縮小了很多，但是如果你只關(guān)注圖表的最后一部分，交易顯示自4月以來幾乎是靜止的。

然而，當你看輸入和輸出時，它們自那個時期以來又增長了大約10萬。

現(xiàn)在還不清楚這一比例能提高多少，因為盡管輸入或輸出的數(shù)量沒有限制，但它們在交易中的總大小是有限制的。

如果我們沒有弄錯的話，輸入和輸出本身總共有100，000字節(jié)的限制，即每個交易100kb。然后是實際的塊大小限制，我們還沒有看到最大塊限制，所以目前還不清楚實際的限制是什么，但它應(yīng)該是大約2MB到2.5MB左右segwit使用。

目前網(wǎng)絡(luò)運行速度為1.16 MB，所以仍然有很大的空間，絕大多數(shù)交易仍然是一對一的，比如一個錢包應(yīng)用程序可以將交易捆綁到流行的交換地址，從而提高效率。

開發(fā)人員還在進行一些協(xié)議級壓縮，以減少交易、輸入和輸出所需的字節(jié)數(shù)。

因此，如果我們估計，我們會說，這可能一天可以處理200萬到400萬交易輸入和輸出。

最常用的網(wǎng)絡(luò)？

如果我們將輸出結(jié)果有效地計算為100萬筆交易，那么比特幣目前是頂級分散式區(qū)塊鏈中使用最多的網(wǎng)絡(luò)。

最佳加密貨幣統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2019年7月

在過去的24小時內(nèi)，以太坊大約有74萬筆交易，這里的交易被稱為比特幣輸出交易，超過100萬筆。

其他加密貨幣的使用量則遠不及比特幣，另一個潛在的有趣數(shù)據(jù)是比特幣的使用量占比特幣交易總量的7.6%。

在以太幣中這個數(shù)字要低得多，只有1.7%，但是比特幣已經(jīng)改變了地址，你的錢會被減去你支付的金額返還給你。因此，如果我們將比特幣的市值減半，大約4%的比特幣市值將會轉(zhuǎn)移。

這仍然比以太幣高出很多，后者在過去24小時內(nèi)僅移動了5億美元，而從技術(shù)上講，比特幣的價值可能在80億美元左右，其中可能有10億美元是每天以商業(yè)方式進行的實際價值移動。

這些都是估計數(shù)字，因為我們不知道誰在付錢，買什么東西，我們只能看到比特幣在移動，以及它是如何變化的。

這種措施本身可能是有用的，但如果你用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來衡量任何符合梅特卡夫定律的價格相關(guān)性，你可能想更多地看看輸入和輸出的數(shù)量，這可能暗示了區(qū)塊鏈活躍的使用水平。