分析java接口和抽象類區別
一。抽象類
二。接口
三。抽象類和接口的區別
一。抽象類
在了解抽象類之前，先來了解一下抽象方法。抽象方法是一種特殊的方法：它只有聲明，而沒有具體的實現。抽象方法的聲明格式為：
abstractvoidfun（）;
抽象方法必須用abstract關鍵字進行修飾。如果一個類含有抽象方法，則稱這個類為抽象類，抽象類必須在類前用abstract關鍵字修飾。因為抽象類中含有無具體實現的方法，所以不能用抽象類創建對象。
下面要注意一個問題：在《JAVA編程思想》一書中，將抽象類定義為“包含抽象方法的類”，但是后面發現如果一個類不包含抽象方法，只是用abstract修飾的話也是抽象類。也就是說抽象類不一定必須含有抽象方法。個人覺得這個屬于鉆牛角尖的問題吧，因為如果一個抽象類不包含任何抽象方法，為何還要設計為抽象類？所以暫且記住這個概念吧，不必去深究為什么。
［ public］ abstractclassClassName { abstractvoidfun（）; }
從這里可以看出，抽象類就是為了繼承而存在的，如果你定義了一個抽象類，卻不去繼承它，那么等于白白創建了這個抽象類，因為你不能用它來做任何事情。對于一個父類，如果它的某個方法在父類中實現出來沒有任何意義，必須根據子類的實際需求來進行不同的實現，那么就可以將這個方法聲明為abstract方法，此時這個類也就成為abstract類了。
包含抽象方法的類稱為抽象類，但并不意味著抽象類中只能有抽象方法，它和普通類一樣，同樣可以擁有成員變量和普通的成員方法。注意，抽象類和普通類的主要有三點區別：
1）抽象方法必須為public或者protected（因為如果為private，則不能被子類繼承，子類便無法實現該方法），缺省情況下默認為public。
2）抽象類不能用來創建對象；
3）如果一個類繼承于一個抽象類，則子類必須實現父類的抽象方法。如果子類沒有實現父類的抽象方法，則必須將子類也定義為為abstract類。
在其他方面，抽象類和普通的類并沒有區別。
二。接口
接口，英文稱作interface，在軟件工程中，接口泛指供別人調用的方法或者函數。從這里，我們可以體會到Java語言設計者的初衷，它是對行為的抽象。在Java中，定一個接口的形式如下：
［ public］ interfaceInterfaceName { }
接口中可以含有 變量和方法。但是要注意，接口中的變量會被隱式地指定為public static final變量（并且只能是public static final變量，用private修飾會報編譯錯誤），而方法會被隱式地指定為public abstract方法且只能是public abstract方法（用其他關鍵字，比如private、protected、static、 final等修飾會報編譯錯誤），并且接口中所有的方法不能有具體的實現，也就是說，接口中的方法必須都是抽象方法。從這里可以隱約看出接口和抽象類的區別，接口是一種極度抽象的類型，它比抽象類更加“抽象”，并且一般情況下不在接口中定義變量。
要讓一個類遵循某組特地的接口需要使用implements關鍵字，具體格式如下：
classClassNameimplementsInterface1，Interface2，［。。.。］{}
可以看出，允許一個類遵循多個特定的接口。如果一個非抽象類遵循了某個接口，就必須實現該接口中的所有方法。對于遵循某個接口的抽象類，可以不實現該接口中的抽象方法。
三。抽象類和接口的區別
1.語法層面上的區別
1）抽象類可以提供成員方法的實現細節，而接口中只能存在public abstract 方法；
2）抽象類中的成員變量可以是各種類型的，而接口中的成員變量只能是public static final類型的；
3）接口中不能含有靜態代碼塊以及靜態方法，而抽象類可以有靜態代碼塊和靜態方法；
4）一個類只能繼承一個抽象類，而一個類卻可以實現多個接口。
2.設計層面上的區別
1）抽象類是對一種事物的抽象，即對類抽象，而接口是對行為的抽象。抽象類是對整個類整體進行抽象，包括屬性、行為，但是接口卻是對類局部（行為）進行抽象。舉個簡單的例子，飛機和鳥是不同類的事物，但是它們都有一個共性，就是都會飛。那么在設計的時候，可以將飛機設計為一個類Airplane，將鳥設計為一個類Bird，但是不能將 飛行 這個特性也設計為類，因此它只是一個行為特性，并不是對一類事物的抽象描述。此時可以將 飛行 設計為一個接口Fly，包含方法fly（ ），然后Airplane和Bird分別根據自己的需要實現Fly這個接口。然后至于有不同種類的飛機，比如戰斗機、民用飛機等直接繼承Airplane即可，對于鳥也是類似的，不同種類的鳥直接繼承Bird類即可。從這里可以看出，繼承是一個 “是不是”的關系，而 接口 實現則是 “有沒有”的關系。如果一個類繼承了某個抽象類，則子類必定是抽象類的種類，而接口實現則是有沒有、具備不具備的關系，比如鳥是否能飛（或者是否具備飛行這個特點），能飛行則可以實現這個接口，不能飛行就不實現這個接口。
2）設計層面不同，抽象類作為很多子類的父類，它是一種模板式設計。而接口是一種行為規范，它是一種輻射式設計。什么是模板式設計？最簡單例子，大家都用過ppt里面的模板，如果用模板A設計了ppt B和ppt C，ppt B和ppt C公共的部分就是模板A了，如果它們的公共部分需要改動，則只需要改動模板A就可以了，不需要重新對ppt B和ppt C進行改動。而輻射式設計，比如某個電梯都裝了某種報警器，一旦要更新報警器，就必須全部更新。也就是說對于抽象類，如果需要添加新的方法，可以直接在抽象類中添加具體的實現，子類可以不進行變更；而對于接口則不行，如果接口進行了變更，則所有實現這個接口的類都必須進行相應的改動。
下面看一個網上流傳最廣泛的例子：門和警報的例子：門都有open（ ）和close（ ）兩個動作，此時我們可以定義通過抽象類和接口來定義這個抽象概念：
abstractclass Door { publicabstractvoidopen（）; publicabstractvoidclose（）; }
或者：
interfaceDoor { publicabstractvoidopen（）; publicabstractvoidclose（）; }
但是現在如果我們需要門具有報警alarm（ ）的功能，那么該如何實現？下面提供兩種思路：
1）將這三個功能都放在抽象類里面，但是這樣一來所有繼承于這個抽象類的子類都具備了報警功能，但是有的門并不一定具備報警功能；
2）將這三個功能都放在接口里面，需要用到報警功能的類就需要實現這個接口中的open（ ）和close（ ），也許這個類根本就不具備open（ ）和close（ ）這兩個功能，比如火災報警器。
從這里可以看出， Door的open（） 、close（）和alarm（）根本就屬于兩個不同范疇內的行為，open（）和close（）屬于門本身固有的行為特性，而alarm（）屬于延伸的附加行為。因此最好的解決辦法是單獨將報警設計為一個接口，包含alarm（）行為，Door設計為單獨的一個抽象類，包含open和close兩種行為。再設計一個報警門繼承Door類和實現Alarm接口。
interfaceAlram{voidalarm（）; } abstractclassDoor{voidopen（）; voidclose（）; } /** * Java學習交流QQ群：589809992 我們一起學Java！ */classAlarmDoorextendsDoorimplementsAlarm{voidoepn（） { //。。.。} voidclose（） { //。。.。}voidalarm（） { //。。.。} }
非常好我支持^.^
(0) 0%
不好我反對
(0) 0%