不論是無(wú)服務(wù)器架構(gòu)的全云端IT，或是以NoOps、Container和微服務(wù)設(shè)計(jì)為主的Next IT架構(gòu)，都試圖要挑戰(zhàn)或顛覆虛擬化技術(shù)主導(dǎo)IT架構(gòu)多年的地位，這位一手影響兩世代IT架構(gòu)的VMware掌門(mén)人，會(huì)如何出招因應(yīng)？

　　這位執(zhí)掌虛擬化軟件VMware不到5年的首席執(zhí)行官，卻把大半輩子的時(shí)間花在硬件事業(yè)上。Pat Gelsinger從Intel的工程師做起，掌管了Intel處理器和服務(wù)器事業(yè)部門(mén)長(zhǎng)達(dá)30年。Pat Gelsinger對(duì)軟件領(lǐng)域并不陌生，因?yàn)镮ntel開(kāi)發(fā)者論壇就是他一手所創(chuàng)。Pat Gelsinger率領(lǐng)Intel團(tuán)隊(duì)所打造每一代PC處理器和服務(wù)器，造就了第二代IT架構(gòu)（PC加上主從式架構(gòu)的服務(wù)器），而他現(xiàn)在所領(lǐng)導(dǎo)的虛擬化技術(shù)龍頭VMware，更奠定了第三代IT架構(gòu)（云端、大數(shù)據(jù)、社群）的基礎(chǔ)。

　　不論是AWS或是Google所勾勒的未來(lái)IT愿景，不論是無(wú)服務(wù)器架構(gòu)的全云端IT，或是以NoOps、Container和微服務(wù)設(shè)計(jì)為主的Next IT架構(gòu)，都是要挑戰(zhàn)甚至要顛覆現(xiàn)有的IT架構(gòu)，這位一手影響兩世代IT架構(gòu)的技術(shù)人是如何看待新一代IT架構(gòu)的變革和虛擬化技術(shù)未來(lái)得面對(duì)的挑戰(zhàn)的呢？本文來(lái)自IThome對(duì)Pat Gelsinger的采訪(fǎng)節(jié)選，點(diǎn)擊查看原文。

　　你認(rèn)為下一代的IT架構(gòu)是什么模樣？

　　Pat：IT架構(gòu)正從專(zhuān)屬主從式服務(wù)器世代，開(kāi)始邁向行動(dòng)-云端（Mobile/Cloud）世代。因特網(wǎng)串連了近乎無(wú)窮盡規(guī)模的云端資源，讓?xiě)?yīng)用程序、服務(wù)可以普及各式各樣的行動(dòng)裝置、IoT裝置、機(jī)器對(duì)機(jī)器的溝通型態(tài)等，這是我們當(dāng)前所處的階段，也是IT史上最重大的轉(zhuǎn)換。

　　這一波轉(zhuǎn)換，比從大型主機(jī)踏入迷你計(jì)算機(jī)，迷你計(jì)算機(jī)到主從式架構(gòu)，甚至是跨入因特網(wǎng)的變革都更大。但我認(rèn)為，至少還需20年才能完成這樣的轉(zhuǎn)型，盡管仍有一段長(zhǎng)路要走，但明顯出現(xiàn)一些早期模式，讓我們略知IT在行動(dòng)-云端環(huán)境的模樣。

　　所謂的無(wú)服務(wù)器架構(gòu)，其實(shí)服務(wù)器依舊存在，只是感覺(jué)上像是沒(méi)有服務(wù)器而已。但是，隨著應(yīng)用程序逐漸變成一群服務(wù)的集合，應(yīng)用程序也變成了一套網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這些服務(wù)連結(jié)著更多微服務(wù)，來(lái)存取數(shù)據(jù)庫(kù)上的既有數(shù)據(jù)，或是實(shí)時(shí)更新的數(shù)據(jù)。現(xiàn)在來(lái)看下一代IT，就像是30年前看人工智能，距離成熟的時(shí)機(jī)還早的很，AI可是直到現(xiàn)在，才變得具體可行。

　　我認(rèn)為，未來(lái)IT結(jié)合了大量數(shù)據(jù)、令人驚奇的運(yùn)算能力，來(lái)自嵌入式IoT或個(gè)人裝置的實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程感測(cè)技術(shù)，以及算法的躍進(jìn)，具備機(jī)器學(xué)習(xí)或AI能力的應(yīng)用系統(tǒng)將會(huì)是可預(yù)期的未來(lái)，這些使用AI的應(yīng)用程序，未來(lái)都將建置在行動(dòng)＋云端（Mobile/Cloud）所架構(gòu)的因特網(wǎng)上。

　　在新一代IT架構(gòu)中，Container會(huì)取代VM嗎？

　　Pat：不會(huì)。VM的價(jià)值在于封裝了應(yīng)用程序及操作系統(tǒng)環(huán)境，讓?xiě)?yīng)用程序可以更有效率地在IT基礎(chǔ)架構(gòu)上運(yùn)作。VM不是改變應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)方式，而是改變應(yīng)用程序的運(yùn)作模式。

　　那Container呢？VMware相信，Container真正的價(jià)值是更有效率的開(kāi)發(fā)、管理、部署、更新以及生命周期控制，這是Container在開(kāi)發(fā)上所帶來(lái)的非凡價(jià)值。但是，我們?nèi)匀恍枰粋€(gè)運(yùn)作Container的環(huán)境，能夠提供管理、確保安全、建立網(wǎng)絡(luò)鏈接，而這正是VM可以帶給Container的價(jià)值。

　　所以，VMware的策略是，在VM之中運(yùn)作Container，同時(shí)開(kāi)發(fā)新的VMware軟件層（VMware Stack），專(zhuān)為Container優(yōu)化，我稱(chēng)之為VMware-Integrated Container，讓企業(yè)得以在今日的基礎(chǔ)架構(gòu)上運(yùn)作Container。同時(shí)VMware也有一個(gè)Photon計(jì)劃來(lái)?yè)肀ontainer技術(shù)，在一個(gè)特別為Container優(yōu)化的環(huán)境中，提供網(wǎng)絡(luò)、安全性、管理性和兼容性。

　　目前擁抱Container有兩種作法。第一是自建模式（Construction Approach），使用各式各樣的開(kāi)源工具來(lái)建置和運(yùn)行Container環(huán)境，例如Mesos、Docker以及Kubernetes。第二種是PaaS模式，運(yùn)用一個(gè)更有效的通用型PaaS架構(gòu)來(lái)提供Container環(huán)境，像是Pivotal Cloud Foundry、IBM Bluemix。VMware同時(shí)支持這兩種作法，目標(biāo)是讓VMware變成最適合Container運(yùn)作的基礎(chǔ)架構(gòu)。

　　總體來(lái)說(shuō)，Container技術(shù)仍舊是處于非常早期還未成熟，但是，VMware積極擁抱它，將Container視為VMware基礎(chǔ)架構(gòu)中的一等公民（First Class Citizen），因?yàn)镃ontainer的確可以對(duì)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序帶來(lái)革命性的發(fā)展，因此，我對(duì)它充滿(mǎn)了熱情。

　　盡管Photon可讓Guest OS輕量化，但大家都有慣用的OS，不見(jiàn)得會(huì)想用Photon，這樣VMware不就還是無(wú)法解決VM過(guò)肥大的問(wèn)題嗎？

　　Pat：在Photon架構(gòu)中，VMware提供了一個(gè)輕量級(jí)的Linux操作系統(tǒng)也就是Photon OS，已獲得Docker和CoreOS的認(rèn)可，但Photon架構(gòu)同時(shí)也會(huì)支持其他Guest OS。Photon推出后反應(yīng)還不錯(cuò)，許多人爭(zhēng)論哪種Guest OS比較好，在技術(shù)姓和輕量化上，我認(rèn)為我們贏了。企業(yè)級(jí)用戶(hù)想要一個(gè)可以通用的Container運(yùn)作模式，因此會(huì)希望，有一個(gè)如VMware般的世界級(jí)供貨商來(lái)照顧Runtime環(huán)境。

　　如果Container解決安全問(wèn)題，變得更加成熟，VMware未來(lái)的策略會(huì)如何？

　　Pat：VMware會(huì)讓NSX支持Contaienr和Photon架構(gòu)，而我相信，也將被下一代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)所采用。NSX除了支持vSphere外，也支持KVM，最近也宣布支持Amazon及Azure 。即使Container解決應(yīng)用程序面的問(wèn)題，在網(wǎng)絡(luò)功能上，仍然有許多困難未解決，而VMware則解決了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。

　　我不認(rèn)為用戶(hù)會(huì)想要直接跳下懸崖，至少企業(yè)不想。因?yàn)閮?nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)相當(dāng)龐大，甚至可能是長(zhǎng)達(dá)20、30年投資的成果，大多數(shù)新開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，仍舊基于現(xiàn)有應(yīng)用或是新舊應(yīng)用的綜合體。

　　企業(yè)在新環(huán)境下做更多的狀況下，VMware決定采支持（enbaling）新舊環(huán)境的策略。這些應(yīng)用程序環(huán)境，通常可能是20、30年的投資。

　　所以，VMware的策略就是建立一個(gè)支持新舊環(huán)境的兼容架構(gòu)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這才是更有效率的作法。即使對(duì)VMware抱持懷疑態(tài)度的企業(yè)，也正面看待VMware這個(gè)策略。

　　在并購(gòu)Airwatch前，VMware的策略只鎖定One Cloud，什么機(jī)會(huì)讓VMware走入行動(dòng)市場(chǎng)？

　　Pat：在主從式架構(gòu)中，PC是主要裝置，所以，VMware提供了VDI及View等產(chǎn)品。在Client/Server的世界中，VMware的主力產(chǎn)品是ESX。但是，到了行動(dòng)-云端的世界，主要裝置變成了行動(dòng)裝置，在這領(lǐng)域的主力產(chǎn)品是Workspace，加上VDI、Airwatch等。針對(duì)云端的主力產(chǎn)品則是SDDC（軟件定義數(shù)據(jù)中心），完全虛擬化的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)以及儲(chǔ)存。為了補(bǔ)齊這樣的策略布局，我需要Airwatch，來(lái)管理和確保行動(dòng)裝置的安全。

　　這是為何你在2016年RSA會(huì)議說(shuō)，VMware要變成資安公司的原因？

　　Pat：對(duì)，即使Airwatch或NSX還不是加密類(lèi)產(chǎn)品，在安全應(yīng)用上已經(jīng)很有價(jià)值，這也反映出，VMware需要為行動(dòng)-云端時(shí)代找出新的安全模式。所以，Airwatch產(chǎn)品線(xiàn)將增加更多安全功能，也會(huì)和資安公司合作在他們的平臺(tái)和框架中支持Airwatch。

　　網(wǎng)絡(luò)虛擬化之父Martin Casado的離職，將會(huì)對(duì)NSX有什么影響？

　　Pat：Martin仍繼續(xù)以顧問(wèn)身分在VMware兼職。NSX去年就能創(chuàng)造出6億美元的生意，VMware網(wǎng)絡(luò)及資安部門(mén)也會(huì)交由來(lái)自博通的Rajiv Ramaswami帶領(lǐng)，而這比Martin Casado曾經(jīng)帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)都還要大上10倍。

　　Martin Casado曾承諾NSX會(huì)支持所有廠(chǎng)牌的Hypervisor，但為何目前只支持vSphere？

　　Pat：不對(duì)，NSX目前有兩種版本，一種是與VMware自家產(chǎn)品vSphere高度整合的版本，另一種則能可支持多種Hypervisor。因?yàn)榧夹g(shù)原因，目前這兩個(gè)版本仍有不同，但未來(lái)，VMware會(huì)把這兩個(gè)產(chǎn)品整合到同一個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)中，屆時(shí)就可以同時(shí)支持vShpere和非vSphere的環(huán)境，甚至可以支持其他的云端環(huán)境。

　　我認(rèn)為，NSX會(huì)將成為真正的網(wǎng)絡(luò)虛擬層，可以橫跨所有云端平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所有的Hypervisor，即使是微軟的產(chǎn)品。目前NSX已可在Azure上運(yùn)作。

　　曾是VMware重度用戶(hù)的福斯要用OpenStack翻新架構(gòu)，外界認(rèn)為這是警訊。OpenStack是VMware的對(duì)手還是朋友？

　　Pat：市場(chǎng)很多人討論OpenStack。但VMware對(duì)于OpenStack的策略是，擁抱它的API，并整并到VMware的技術(shù)中。已有一些企業(yè)利用這樣的方法來(lái)建立很不錯(cuò)的營(yíng)運(yùn)規(guī)模。例如NIKE就是結(jié)合VMware與OpenStack的成功案例。

　　不過(guò)，一般來(lái)說(shuō)，開(kāi)源的OpenStack并不是非常成功，大部分的OpenStack新創(chuàng)公司都已經(jīng)歇業(yè)，沒(méi)有剩下幾間。

　　但WalMart、eBay都導(dǎo)入了OpenStack？

　　Pat：沒(méi)錯(cuò)，可是有能力達(dá)到像他們這樣應(yīng)用規(guī)模的企業(yè)很少，而且必須大量投資工程團(tuán)隊(duì)，并不是所有企業(yè)都具備技術(shù)高強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)，可以大規(guī)模導(dǎo)入OpenStack。

　　的確，有些客戶(hù)會(huì)想嘗試不一樣的路，VMware也不會(huì)得到所有的客戶(hù)。不過(guò)，我也看到很多企業(yè)無(wú)法成功執(zhí)行OpenStack，像是有些VMware客戶(hù)自行嘗試導(dǎo)入OpenStack后，轉(zhuǎn)而向VMware尋求整合兩者的的API及技術(shù)支持。而VMware可以很快介入，協(xié)助這些企業(yè)建立VIO（Vmware-integrated OpenStack）架構(gòu)。

　　有企業(yè)擔(dān)心依賴(lài)VMware越多成本越高而改用OpenStack，你會(huì)因此考慮降價(jià)嗎？

　　Pat：針對(duì)大量使用的企業(yè)級(jí)顧客，VMware已有提供vSphere永久使用的授權(quán)方式，不需要付更多的費(fèi)用。因此，這類(lèi)用戶(hù)可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上導(dǎo)入OpenStack及Open API，并且加入NSX和VSAN。我們?cè)贜SX和OpenStack市場(chǎng)得到很好的響應(yīng)，即使他們不是使用vSphere的用戶(hù)。例如eBay和PayPal就是NSX用量很大的客戶(hù)。有些企業(yè)也有很多舊有系統(tǒng)，仍然持續(xù)使用vSphere，或是在重要建設(shè)上使用VMware，次要系統(tǒng)則使用其他解決方案，再使用NSX來(lái)橫跨這些不同的環(huán)境。雖然有些企業(yè)為了追求更便宜的成本而使用開(kāi)源解決方案，但是，這些企業(yè)反而必須配上50個(gè)工程師，再花上2、3年投入，這也是很高的成本。

　　Dell并購(gòu)EMC后會(huì)如何影響VMware？

　　Pat：整體來(lái)說(shuō)，影響并不大。VMware目前主要股東是EMC，等到交易完成后，主要股東就變成Dell。不論是VMware的董事會(huì)、客戶(hù)以及生態(tài)系，基本上不會(huì)有什么改變。透過(guò)這項(xiàng)并購(gòu)案，Dell承諾會(huì)加速VMware的成長(zhǎng)。過(guò)去EMC主要鎖定企業(yè)級(jí)的高階用戶(hù)，并非鎖定中階市場(chǎng)。熟諳中階市場(chǎng)的Dell可以協(xié)助VMware推廣更多的產(chǎn)品、解決方案。

　　所以，這并不會(huì)改變VMware，反而是加速VMware的成長(zhǎng)。

　　可以透露更多細(xì)節(jié)嗎？

　　Pat：目前有兩大方向，不過(guò)在并購(gòu)案完成前，我不能提前偷跑透露太多。第一項(xiàng)是在VMware現(xiàn)有與Dell的合作項(xiàng)目中，加速VMware營(yíng)運(yùn)。例如，Dell 目前是VSAN和vSphere的經(jīng)銷(xiāo)商，未來(lái)可以幫忙賣(mài)更多。

　　另一個(gè)方向是將會(huì)擬定新的協(xié)議，來(lái)從事VMware還未跟Dell合作過(guò)的計(jì)劃。不過(guò)，得等到并購(gòu)案完成后，我們才可以著手?jǐn)M訂這些新合約。

相關(guān)電子資料下載

• Openstack網(wǎng)絡(luò)模型場(chǎng)景及代碼解析 161
• 2023年了，OpenStack仍是第三大開(kāi)源項(xiàng)目 849
• 圖數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維代碼編程案例 83
• openEuler資源利用率提升之道：虛擬機(jī)混部OpenStack調(diào)度 398
• 使用Ansible的OpenStack自動(dòng)化 501
• 中國(guó)OpenStack往事回望 449
• openEuler社區(qū)鄧一諾：實(shí)踐是探索和提升的最佳捷徑 663
• 后OpenStack時(shí)代的Kubernetes 398
• NestOS實(shí)例創(chuàng)建與配置 517
• 開(kāi)源云基礎(chǔ)設(shè)施軟件OpenStack最新版本Yoga發(fā)布 1644