SSD會取代企業級HDD業務嗎？如果希捷給出的營收預測準確，那么到2035年，超大規模企業（Hyperscalers）將繼續使用HDD，而更多企業則轉向SSD。

2019年美國閃存峰會上，高級顧問David McIntyre在演講中援引Wikibon的研究報告稱企業對HDD的使用將在2026年逐漸降低。

多數企業的HDD容量應用是在數據中心，采用8TB，10TB等容量的近線7200rpm，3.5英寸容量硬盤。Wikibon預測，到2026年，HDD的容量存儲營收或將低于5％。而SSD將占容量存儲營收的85％以上，從而有效取代企業級數據中心里HDD的使用量。

Blocks＆Files網站咨詢了三位顧問，后者都認為企業級HDD的使用將隨著SSD的出現而發生改變。

Gigamon顧問，Enrico Signoretti稱，我認為HDD在未出現已知的大問題情況下，會應用很長時間，不過更多可能會成為利基型產品，僅適用于大規模且可管理的基礎設施，與現在的磁帶地位相似。

超大規模數據中心就是這些大型基礎設施的一個示例。

簡而言之，基于HDD的基礎設施會產生一個與企業運營不兼容的TCO（相當于家畜和寵物里的家畜, 寵物日常要飼養，愛護和照顧。家畜是任君挑選，可如果生病了得再換一批）。目前在針對對象存儲的研究中，有一半的供應商已經擁有（或計劃發布）面向企業用例的全閃存對象存儲……

這也是支持SSD的增長將促使企業級HDD的使用率降級到磁帶驅動器的一個說法。

存儲架構師Chris Evans認為，這不僅僅是簡單的成本問題，采用SSD或HDD還會產生“插槽成本（slot cost）”，其中包括電源，空間，冷卻，維護等。比如，一個16TB容量的希捷近線驅動器會消耗5W的閑置功率，最高達到10W。而一個2TB容量的英特爾QLC 660p M.2驅動器，活動功率為0.1W，閑置狀態消耗功率為0.04W。即使容量相同，也是后者更節能。

HDD還需要更多的外圍組件，訪問速度也比SSD慢。解決HDD性能的唯一方法是采用多讀寫臂技術或是增加更多緩存。但這都會提高HDD的單位容量成本，因此這也使得SSD比想象中要更早地吸引大家的注意力，同時也將HDD推向真正的低使用狀態。

Evans還表示，如果SSD能在協議層面具有更大的吸引力使其可用于超大規模應用，那么命運的天平有可能就會向SSD傾倒。

還有業內人士認為，最終，除企業消費和應用中的一部分之外，SSD將“接管”一切。

但對于超大規模企業狀況卻恰恰相反。比如亞馬遜，蘋果，Facebook，谷歌，微軟，百度，阿里巴巴和騰訊，它們目前的HDD購買量大約相當于所有HDD市場的一半，也就是每年400EB容量。

這些企業仍會繼續購買HDD。對于用戶請求的視頻，圖像和照片文件，超大規模企業需要一個良好的流傳輸速度。磁盤夠好且便宜。磁帶也便宜，但速度太慢。SSD太快但無法滿足需求，且價格太貴。

因此，大家的共識是SSD將取代企業HDD業務，但不是超大規模HDD業務。超大規模企業還會購買磁帶驅動器和磁帶庫。由于容量需求巨大，需要針對不同的存儲用例實現價格/性能的最大化。