說到智能手表，估計很多小伙伴們會第一時間想到AppleWatch。確實，雖然AppleWatch并不是智能手表的先驅，但是它帶起了智能手表的熱潮，很多廠商也是相繼推出了自家的智能手表，在過去幾年包括三星、華為、OPPO、小米在內的廠商陸續發布了自家的智能手表。那么作為后起之秀，主流安卓智能手表，距離蘋果的AppleWatch還有多遠呢？近日，知名數碼人@先看評測針對當下炙手可熱的三星Active2、華為GT2、OPPOWatch、小米手表以及小米Color五款手表進行了快速橫評，孰強孰弱，一看便知。

　　就像智能手機分為安卓系統與iOS系統一樣，智能手表的系統也是各不相同，而這也決定了各大品牌智能手表的生態建設。作為安卓智能手表的領導者，三星一直專注于Tizen智能手表操作系統，而三星Active2搭載的就是三星最新版的TIZENOS系統，不論是生態應用還是交互體驗都做到了極致，但遺憾的是類似于QQ、微信、NFC在國內市場并未適配，對于國內消費者來說實用性不強；華為GT2和小米Color則搭載的是RTOS系統，這也是目前被吐槽最多的系統，運行卡頓、適配不足、無法獨立聯網、藍牙連接等等。

　　小米手表搭載了谷歌的智能手表操作系統WearOS，并進行了系統定制，但在易用性方面仍然不足，比如轉動按鈕會存在卡幀問題等；OPPOWatch搭載了基于Android的ColorOSWatch系統，而非常見的WearOS，這樣的選擇使得OPPO能夠在Android底層架構上建立更為穩固的手表生態，更好地做到本土化。

　　在ColorOSWatch系統中，OPPOWatch內置了QQ、QQ音樂、咕咚、美柚等八款第三方應用，確保了核心場景的應用。同時，OPPOWatch支持在線下載便捷、高效、出行、社交、娛樂等第三方應用。此外，OPPOWatch同樣內置語音助手Breeno，除了日常問答之外，還能主動給用戶提出場景建議，航班高鐵行程提醒、電影場景提醒等，提供貼心服務。

　　在設計方面，關于“圓形”與“方形”哪種更好其實一直都沒有固定答案，畢竟有的人追求美學設計，有的人追求實用價值，三星Active2、華為GT2和小米Color均采用了圓形設計，小米手表與OPPOWatch則采用了方形設計。但是即便是方形設計也有所不同。

　　OPPOWatch采用了3D雙曲面柔性屏，首次將旗艦手機雙曲面柔性屏運用在手表上，這也是整個智能手機ID設計的一次全新突破，在實現手感圓潤的同時，整個手表給人一種超越現實的視覺張力，而72.76%的超高屏占比則讓這塊1.91英寸的AMOLED3D柔性方屏實現了廣闊的全視野效果。

　　同時OPPOWatch提供的“AI定制表盤”功能在業界可是獨一份。具體說來就是只要用手機上的健康APP（OPPOWatch手機端APP）中管理-表盤管理-穿搭中就可以通過AI圖像算法生成和衣服風格匹配的時尚表盤，我們只要在選擇一款自己喜歡的表盤樣式即可，很大程度上免去了我們搭配的煩惱。

　　智能手機也好，智能手表也罷，任何電子產品功能再前沿、水準再高超，續航不足就是一塊破銅爛鐵，而智能手表的續航問題，一直困擾業界，即便強如蘋果的AppleWatch也是一天一充，從@先看評測的實際測試來看，三星Active2和OPPOWatch的續航時長在三天左右，小米手表在兩天左右，而華為GT2和小米Color得益于Wi-Fi模塊缺失、功能缺少，續航則更為優秀，最長達兩周，其中OPPOWatch之所以能夠保證出色續航，主要得益于自主研發雙擎動力續航架構，采用高通驍龍和Apollo雙芯片，兼顧高性能與低功耗需求。

　　快充方面，OPPO向來領跑于智能手機行業，針對OPPOWatch，OPPO采用了全新研發的WatchVOOC閃充技術，僅需充電43分鐘即可充滿，充電15分鐘即可達到46%的電量；相比之下華為GT2和小米Color分別需要114分鐘和102分鐘充滿，小米手表與三星Active2則需要123分鐘的時間。

　　整體來看，整個安卓智能手表都存在這樣或那樣的缺陷，并沒有真正意義上的完美存在。不過作為OPPO首款真正意義上的IoT產品之一，OPPOWatch在系統易用性與外觀設計部分都做到了當下安卓陣營能夠做到的最好。而在續航，尤其是快充部分更是業界獨一份，整個產品的成熟度還是非常不錯的；AI定制表盤的功能更是創意十足，讓人眼前一亮，每天都可以根據穿著搭配出不一樣的個性表盤。對于想要體驗安卓智能手表的朋友來說，還是不錯的。