蘋果的一場發(fā)布會，可謂一石激起千層浪，火速霸占了各大版面頭條。作為“One More Thing”登場的Apple Watch同樣給大眾留下了深刻的印象，也許更多的可能性，是因為那密密麻麻讓人難以忘懷的應用界面。

　　在此以前，不僅僅是用戶，許多廠商對于Apple Watch亦是予以了高度期待。北高智CEO林偉在受訪時曾表示，對于智能手表市場而言，除去功能、外觀等因素，現(xiàn)階段最大的瓶頸是，什么樣才能稱之為智能手表？

　　林偉坦言，現(xiàn)階段，全球缺乏協(xié)會制定標準，亦沒有大廠領頭出擊，市場產(chǎn)品良莠不齊，是制約智能手表發(fā)展的核心關鍵。而蘋果等巨頭的產(chǎn)品推出，無疑將給市場注入一支強心劑。

　　然而自這一場發(fā)布會之后，有人提出了“Apple Watch不是未來”的觀點，其軟肋，洽洽在于“軟”上，這就包括設計思路，以及最致命的——互聯(lián)網(wǎng)服務上。

　　為什么要這么在意Apple Watch那密集的應用界面？撇開視覺體驗，很重要的一個原因是，它代表了Apple Watch仍然遵循的是智能手機的思路，及應用中心化。“想要什么功能，就點開那個應用。”這種做法是多么熟悉，但是那是在手機上，而不應該在手表上。

　　對于智能手表而言，這么小的屏幕，因為某項操作而要去找到并打開應用，是非常痛苦的行為，才會有這樣密集的界面和表冠實體鍵，以幫助用戶快速在應用堆里找到應用。但這并非是最佳的解決方案。

　　最好的做法或許該像Moto 360那樣，或者說，像Android Wear那樣，取消應用。

　　在Android與iOS的戰(zhàn)爭中，我們不妨鎖定于Moto 360與Apple Watch之間。Moto 360的設計原則是只提供最相關的服務，盡量少交互。也就是說，在你不操作時，手表會主動把它認為你需要的信息通過橫條的方式推送到界面上來，對你進行提示，而如果用戶希望主動啟用什么功能，也可以通過語音來實現(xiàn)，并不需要在一個復雜的應用界面里去找（當然Moto也有功能菜單，但是非常簡單）。

　　以Moto 360 為例，它沒有應用的概念，也沒有所謂的應用商店，而只有一張張“卡片”，卡片上都是信息，比如各種來自手機的提示（電話、短信、郵件等）、或者天氣、地理位置、導航……所有信息成為一個縱向排列的“信息流”載體，你可以左右滑動切換，或者向右滑動關閉卡片。

　　這種形態(tài)讓它在狹小的屏幕上也能一目了然。而如果你想要完成諸如回短信、導航、設鬧鐘等這樣主動除服的功能，就會通過語音命令來進行。即使你想要調用手機上特殊的應用，比如用Lyft打個車，你也不需要在手表上點開Lyft的界面，而是可以用對于手表說，“OK Google，order a Lyft”來實現(xiàn)。

　　就這樣人們通過簡單滑動這樣的微交互和語音命令就能完成對信息的處理。你不需要再去找應用菜單欄，想要完成什么動作。這種去應用化帶來的好處，是非常明顯的。

　　受限于小尺寸的屏幕，智能手表不可能完成類似手機上復雜的交互，所以和花哨的Apple Watch操作界面相比較，去應用化的Android Wear就可以提供更干凈簡潔的UI，卡片式的設計可以讓你在“一瞥”之下了解核心的信息，而下拉、左右滑動、上下滑動、輕拍、長按等幾種簡單、舒服的手勢操作，卻諷刺地讓人回想起第一次使用iPhone的感覺——非常自然流暢，不需要學習，熟悉幾次，就會了解基本規(guī)則。

　　當然，Android Wear的這種去應用化的設計，也讓它在目前還沒有辦法承載太重的功能——不過，這不是一個悖論么？如果我們在手表上做和手機一樣的事情，為什么我們還需要一個手表呢？